日誌2015-11-14 03:51
(翻譯) [ユーリ] 敘利亞內戰與俄羅斯參戰作者:喵哈哈(bye bye)
2015-11-14 11:11喵哈哈(bye bye):基本上敘利亞雖然產油不過輸出能力並沒有達到能加入OPEC(石油輸出國家組織)
的標準,僅能自給自足而已。(我在想或許是因為戰略地位吧???)
2015-11-14 11:51喵哈哈(bye bye):總之先把BBC提供的那張各方勢力介入理由的圖表翻譯過來了[e4]
2015-11-14 12:00喵哈哈(bye bye):畢竟主要是各方勢力的介入情況嘛XDD
2015-11-14 21:01喵哈哈(bye bye):目前從BBC那邊給的死亡人數大概是在25萬那邊
2015-11-14 11:54喵哈哈(bye bye):看完這篇再去追BBC之類的新聞…局勢看來沒有老三台講得那麼簡單啊…
2015-11-14 11:26喵哈哈(bye bye):雖然一戰把當時衰老的鄂圖曼帝國拆得四分五裂,不過其實內戰狀態跟英法本身的那次條約沒什麼關連就是了…
2015-11-14 11:56喵哈哈(bye bye):不過看了BBC分析的交戰理由,感覺比較像代理人戰爭的說=w=
2015-11-14 20:47喵哈哈(bye bye):話說發完這篇一小時後法國就出事了(而且還跟敘利亞有關)
不曉得該說是巧合還是怎樣……[e8]
2015-11-14 20:50喵哈哈(bye bye):這種內亂狀態既然勢力都已經形成了總覺得要他們乖乖下去應該也有難度
大概只能跟俄羅斯的作法一樣,讓其中一邊徹底消滅了吧…
2015-11-14 20:50喵哈哈(bye bye):不過現在敘利亞不比當初伊拉克,這回有俄羅斯介入
美國即便想抽手面子應該也會掛不住吧…
2015-11-14 20:54喵哈哈(bye bye):畢竟代理人戰爭那些操作的大國背後肯定有自己的算盤=w=
2015-11-15 13:55喵哈哈(bye bye):激進派的作用?一般不是給人的印象大多都是激進派把戰爭帶入泥沼狀態?
在敘利亞這場內戰她們也有對局勢造成影響嗎[e17]
2015-11-15 13:59喵哈哈(bye bye):後面那段的意思是指美國所制裁的對象並非對方的政體是否民主
而是在於檯面上的政權是否屬於親美派系嗎??[e17]
2015-11-15 13:55喵哈哈(bye bye):基本上加劇分裂這個鍋美國是跑不掉的=w=
2015-11-15 17:22喵哈哈(bye bye):感覺中東好像就是從消滅海珊政權局勢才開始一連串的失控呢…
那邊或許需要的是鐵腕手段才能維持局勢平穩吧…[e21]
2015-11-15 17:24喵哈哈(bye bye):有!!!歡迎!!!
看完大大給的資料有點想再重新歸納把原先的WIKI摘錄換下來了XDD
2015-11-15 17:28喵哈哈(bye bye):喜歡翻譯歷史題材就是因為可以找到很多延伸閱讀~~了解一些平常不知道的東西啊XDD
PS.這個系列應該會考慮再做「南北韓與中國的關係」跟「對俄羅斯的經濟制裁」兩篇吧=w=
2015-11-16 12:20喵哈哈(bye bye):畢竟從俄羅斯的角度只要不是政府軍的勢力都是敵人的說