小屋創作

日誌2015-12-14 18:44

[食用報告] 第68回 :<開門聲、腳步聲、無聲>

作者：唯唯

食用文：<開門聲、腳步聲、無聲>
食用日期 : 2015 / 12 / 14
原文作者 : 七罪上校
備註：本人一直希望自己那比較負面的短篇文章可以達到「雖短，但令人印象深刻」的程度，雖然其他類型的也是有這樣子的希望，但負面的短篇文章是讓我最希望的......所以想請唯尋看看這篇文章對你而言，印象深刻嗎？深刻的話是在哪裡？不深刻的話是為什麼？你對這篇文章的有什麼感覺呢？

前言 :

各位好，這裡是唯尋的食用報告時間！最近想著要找空檔處理長篇工作區的部分，因此會稍微加快工作進度。（大概？

最近認識了幾位活力滿載的新生寫手，真是令人雀躍啊！看樣子越來越不必擔心食物的存量囉。

最近我在自己的小說事業上，漸漸體會到何謂「量少質精」的重要性。不過，我認為言簡意賅跟說不出話是完全不同的兩回事。

在食用報告的撰寫部分，或許也會試著做出些改變。至於呈現效果如何，希望路過的各位能不吝給予意見讓我當作參考，感激不盡。

那麼以下，就讓我們開始吧！

故事簡述與心得 :

〈開門聲、腳步聲、無聲〉的主角，據推測是某大樓的屋頂。作者賦予了它人格，為我們呈現了一段以「天花板眼中觀察的人類」為主軸的故事，主要講述的議題是－－自殺。

我喜歡它越過欄杆往下看時的描述：顯眼的東西平日是方形的車子，雨天時則換成圓形的雨傘。不過天花板先生最關心的還是「人類」，它默默注視著這群生物，並以自己的「職業」為豪。

嘛嘛，默默替人們遮風避雨的確是很偉大呢。這些生動的描述都讓我覺得屋頂先生好可愛呀－－！

評論回應 :

嗯，我覺得〈開門聲、腳步聲、無聲〉是部閒暇之餘，想要運轉一下思路時，很適合當作點心跟熱咖啡一起嚥下的故事。

在深入討論前先我想先表示：七罪上校附上的這種備註內容，就是最符合個人期待的類型！這讓我在著手撰寫報告時，心情立刻就愉悅大半。

畢竟我這個人的眼光很有限，只有在了解作者目標與希望被審視的點以後，才比較有機會把建議放在刀口上。

這點因為個人能力不足造成的缺失，也只能拜託各位申請者海涵。（拜

那麼將重點放回〈開門聲、腳步聲、無聲〉上，首先依序回答七罪上校提出的幾個問題吧：

＞印象深刻嗎？深刻的話是在哪裡？

針對這個故事，我感到印象最深刻的部份是「可愛的屋頂先生」。（炸

好吧，我知道那其實不是七罪想表現的重點。如果是要說到這故事探討的議題跟討論內容，我覺得這兩段是最出色的：

我很疑惑，為什麼人類要看個悲劇總會跑到電影院、書店等等之類的地方，對我而言，只要在這個世界上就可以看到許多悲劇，根本不必花那些錢，因為人們常常跌倒。
　　在我看來，人類最常跌倒也最常站起的時期，總是在童年。

　　對人類的那個年紀而言，許多人都是跌倒了再站起來就好了。

　　跑步時，跌倒了再站起來就好。

　　考差時，跌倒了再站起來就好。

　　失去時，跌倒了再站起來就好。

之所以喜歡這些片段，是因為我覺得作者在描寫這些現象時切入的觀點很有趣、很細膩。

前者是藉由實際舉例（花錢看電影、看書），來表示對人類行為的不解。這基本上是一種諷刺，雖然細想起來荒謬但令人印象深刻。後續承接這點提出的觀點表示「因為人們不擅長傾聽、弱勢者求助容易被否決」，也算是好好延續了這個段落的力道。

後者也是類似的狀況，屋頂先生透過它的觀察闡述「人們長得越大越容易患得患失」這樣的常態。舉例同樣令人印象深刻：跑步時跌倒、考差時跌倒，童年時期的煩惱確實也就這點規模而已。

我是刻意漏掉同段最後的「失去時，跌倒了再站起來就好。」的，因為這是一句模糊敘述。

＞不深刻的話是為什麼？你對這篇文章的有什麼感覺呢？

真要說老實話，〈開門聲、腳步聲、無聲〉整個故事的內涵對我來說都不深刻。不過這並非原作者的錯，單純只是因為我個人太常看到這類型的作品而已。

平心而論的話，七罪你寫的這一篇在同類型故事中算有一定水準的。接下來我要說的，只是對看慣類似作品後逐步建立的一些要求跟牢騷，僅供參考之用。

首先，我對故事內涵的深刻定義是：在閱讀完後會有餘韻繚繞，給人一種想要反覆思考的衝動。而在短篇故事有限的篇幅中，想到達到這種高度是非常有難度的。

短篇故事如何讓人印象深刻？我自己將常見的方法歸類為三大主流：不落俗套的設定、極具張力的劇情以及輿論誘導。

而我雖然很喜歡屋頂先生，但我想七罪想表現的應該是上述最後一種才對。

為什麼人要自殺？為什麼人喜歡看悲劇卻不懂得傾聽？痛苦是可以被比較的嗎？屋頂先生對這些問題的思考結果始終離不開「不解」，內文並沒有針對這些議題發表太多看法、思維。

而一篇輿論導向的作品，一但作者不打算在文中闡述自己的想法或結論，對我來說就成了第二流作品－－思路引導用故事。這類型作品大多只以「讓人注意到某個問題」為主要目的。不打算嘗試提供答案，也不會與讀者討論、試圖解決這些問題。（當然指的只是作品本身

可惜的是〈開門聲、腳步聲、無聲〉所想引導的議題並不罕見。我相信不只是我，有閱讀習慣的各位也都看過內文這樣的討論。而對我們這些「本來就知道議題」的人來說，思路引導用故事的故事意義就不大。

因為我們本來就會思考這些問題啊！而且即使真想出了些什麼，那也跟這篇文章沒有太大關係。

所以身為本就知道議題的一位讀者，我覺得〈開門聲、腳步聲、無聲〉整體帶來的印象並不深刻。

說到我讀起來的感覺，就像是被耳提面命的父母多唸了句「好好想想這些問題」一樣。

簡單來說，我覺得內文的討論層面太少、太模糊，這使得故事在涵義上的表現不夠出色。

取而代之的，我體會到屋頂先生滿滿的不甘心及無力感。它願意傾聽卻無法告知想輕生的人，想解開心中的不解卻由於創傷而不想再往下觀察人類。開門聲也因此成了他的芥蒂，每當聲音響起、鞋子放下，它都只能暗自祈禱對方只是上來看看風景。這使得屋頂先生本來自豪的職位被蒙上一層陰影。

啊啊，多麼可悲可泣的故事，多麼可憐的屋頂先生ＱＡＱ。

總結來說，我很喜歡〈開門聲、腳步聲、無聲〉的主角設定。七罪上校在以屋頂為擬人主角的同時，應用其特性寫了許多值得玩味的段落。不過對我來說有趣跟深刻是不同的兩個概念，因此我無法在最後的問題上給予正面評價。

內文探討的部分思路算比較淺白的。這種程度、這種討論有太多太多人寫過（只是他們的主角不是屋頂而已），所以我也不會對這部份留下什麼深刻印象。能給我留下印象的反而是屋頂先生，因為它明顯特別得多。

不過回到前面所說的，如果只考慮思路引導用故事的功能性，〈開門聲、腳步聲、無聲〉的質量還是非常棒！很適合拿來敲那些有著「自殺就是不愛惜生命」、「為什麼都不懂得找人訴苦？」等純粹想法的腦袋。

這故事可以讓他們認清這世界並沒有那麼簡單，雖然也只能讓他們「開始思考」而已。不過在這樣的引導思考型故事中，能有屋頂先生這樣妙喻橫生的主角擔綱演出，想必能贏過不少同類型的作品吧！

以上只是個人淺見，諸多冒犯還請見諒。我是立志當咖啡廳幽靈的唯尋，我們下回報告再見囉。

19

12

LINE 分享

相關創作

２０１６《夏日百物語》活動評論（完成版）

【小屋活動】食用報告系列，結算嘉年華！

【近況隨筆】當我們走在寫作的大道上

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準，可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容，在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下，為了讓巴友們有更好的使用體驗，巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特：
。Google Chrome（推薦）
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge（Windows10以上的作業系統版本才可使用）

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營，請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中，謝謝 !【教學】