日誌2016-01-12 20:33

【閒聊】不投票與投廢票

相關創作

日記0501

[隨意寫寫] 當你

【翻譯】賽馬娘漫畫 いど老師 『實踐』

留言

• 2016-01-12 20:36貝吉原：
  呵呵~某黨超厭惡太陽花都說是大腸花

  2016-01-12 21:42JiJIkopo：不同視角看待方式不同，這是可以理解的w

• 2016-01-12 21:07ŇιΚã ◆ 入入型態：
  雖然年輕輕輕 ...
  但印象中已經歷過近十場選舉
  其中還有三、四次的總統、總理大選
  而且不投票還會被罰，當然只好含淚 ... (誤)

  2016-01-12 21:45JiJIkopo：好多啊，我這只是第二次投票而已XD

• 2016-01-12 22:14齊格菲奇恩・高雄尼克：
  投票機率永遠不可能是１００％。[e23][e34]

  2016-01-12 22:29JiJIkopo：是啊，不過當然還是期望有一天能夠達到目標呢XD

• 2016-01-12 22:14聖騎獵師：
  這次我決定把那張票拿來擦屁股，而蔡英文的肖像會正對我屁眼。
  
  失控的民主，是暴力集權的溫床，
  師長要拍學生馬屁，人們遇到一點權威就暴怒，
  人們不再尊重法律。

  2016-01-12 22:35JiJIkopo：這樣的用詞，我認為不妥。
  
  庸眾的迫害與尊重不同立場，的確是台灣民主政治下的大問題，不過這問題目前還沒有看到解法。不論是尊重法律，或是尊重他人，我想這都還有很大的學習空間吧。

• 2016-01-12 22:29阿喵 ❖ 協奏曲：
  8年前我痛恨執政黨，大選結果可以預期，但我不能投票，有些難過
  8年後我依舊痛恨執政黨，大選結果依舊可以預期，雖能投卻不想投了
  
  當兩黨政策都很詭異時，世界經濟環境出問題時，結果發現台灣能夠抗衡的只有「兩個黨」，未免令人打了好幾個冷顫！
  
  投與不投，都是一種選擇。
  
  當全大學教授連續好幾年都不發表論文時，是不是也該想想要不要讓這批教授待到 Deadline？

  2016-01-12 22:45JiJIkopo：其實這很簡單，因為兩大黨拿掉統獨之後，處理經濟議題的方式，基本上是一致的，所以看不出解法很正常XD
  
  我認為不論是投票，關心時事，或者是投入社會運動「做出行動，承擔結果。」都是關心政治的公民應該做的，不過這最終決定權當然還是自己嘍。
  
  淘汰劣質的教授是重要的事情，不過淘汰標準是什麼，這就有得爭議了，至少我認為不應該用論文量淘汰。

• 2016-01-12 22:59阿喵 ❖ 協奏曲：
  你說得對，不應該用論文量淘汰。例子舉得不好 XD
  我只是期待最少要繳出一篇來，連一篇都沒有總是不太好[e17]

  2016-01-12 23:15JiJIkopo：我是認為與其一年繳出十篇廢文，不如十年出一篇影響深遠的論文，可是目前評鑑是前者較容易升到教授，但誰對社會有幫助，應該是顯而易見的，所以我認為論文量不能當評鑑標準XD
  
  我們系上是還沒看到不從事研究的教授，這地方我就不清楚了。要討論這問題，就得回到教授原本的職責是什麼，是從事研究呢？還是傳道、受業、解惑？那個比例較重，而這些標準是否有辦法量化，這些又是另一個問題了XD

• 2016-01-12 23:12齊格菲奇恩・高雄尼克：
  我人有上過課，選務人員是不能投票的，是為表達行政中立，也避免球員兼裁判。[e34]

  2016-01-12 23:21JiJIkopo：選務人員是可以投票的喔，可分為兩種情況：
  戶籍地與投開票所一樣，事先申請就可以投票。
  戶籍地與投開票所不一樣，那就不能投。

• 2016-01-12 23:32阿喵 ❖ 協奏曲：
  怪怪的，變成討論教授職責了....
  如果我去投票了，應該也純粹是為了政黨輪替吧~ 基本上每八年一次，這算最保守卻也很積極的方法XD
  
  一間好大學的經營勢必要研究、傳道、受業、解惑通通來，既不能僅研究或僅傳道。可以全然做到這點的是大學以下的學程與專門研究的機構吧。最糟糕的是那些假借傳道之名，但實際上根本無心教學也不研究的「一群人」了。
  
  話說用大學教職員來比喻真的頗怪，這時突然發現XD

  2016-01-12 23:57JiJIkopo：有點歪樓了XD
  沒關係啊，只要能夠清楚自己在做什麼，我認為每一個決定都是有意義的，相信自己的判斷吧[e19]
  研究、傳道、受業、解惑，這四者都要達到，還真的不是太容易。或許是我比較幸運，以我目前的經驗，不適任教授並沒有這麼多。加上在中研院的經驗，不適任的研究者也還沒遇過。當然，真的發生的話，這種現象是不好的。
  

• 2016-01-13 00:14阿喵 ❖ 協奏曲：
  說到這裡J大原來有高處不勝寒的情況Orz 視野高度相差太大，硬要討論這個話題，本魯蛇除了覺得抱歉，也表示佩服。
  
  四者都達到真的有夠難，可是學校要招生，還要搞研究，加上大學排名升等。根本愛情與麵包的詭異抉擇！
  
  感覺深夜我還在歪題，結果你還是很認真的回覆了。這邊感謝你的風度與雅量XD

  2016-01-14 23:23JiJIkopo：不會啦，只是我自己有與不少教授聊到這話題，這方面算是略知一二，有興趣就大家交流交流。這裡沒辦法講太詳細，但就結論而言，我只能說台灣目前是一個對學者不友善的研究環境。如果互相分享經驗還能學習的話，當然是再好也不過了。

• 2016-01-13 00:52REI：
  讓我想起一句話：
  「如果不去投票，那過去八年，你到底在抱怨什麼?」
  不投票的人沒有資格抱怨，因為當社會賦予他們權力時是他們自己放棄的

  2016-01-14 23:26JiJIkopo：有些不投票的人是抱著太高的理想，不過現實總是很殘酷。
  有沒有資格抱怨，這我是持保留態度，不過放棄一個機會是很可惜的。

• 2016-01-13 05:30mhvoo：
  今年的總統大選 , 非常有競爭 , 不知道今年總統是誰 , 也是否有能力 , 希望這位總統是有能力領導國家呢

  2016-01-14 23:28JiJIkopo：競爭嘛...除非發生什麼異變，總統大選的情況應該底定了喔XDD
  希望新任的總統能夠掌好國家這門舵，並誠懇地聽取社會各方的意見。

• 2016-01-13 19:07Mika ♥ みさき：
  兩黨一樣爛，含淚投國民黨～
  國民黨不倒，臺灣不會好！！！
  

  2016-01-14 23:31JiJIkopo：第一句話其實是有心理學的脈絡可循的喔XD
  我認為台灣的這兩大黨所營造的政治生態，真的很不健康。

• 2016-01-13 21:12阿銀：
  這次已打算時代力量民主進步黨二選一了，這八年來，我雖不曾感受到多麼的水深火熱，但看到的是許多不公不義，胡搞蝦搞，假借依法行政，學者治國之名，執行愚民政治，欺騙那些比較沒學術背景的庶民就算了，連知識分子的勸告也不放在眼裡，統出一大堆婁子，直到去年終於看到終於看到公民力量的展現，這個執政者終於不能再為所欲為！(今天又發現NCC趁立院休會黑箱作業)每年有5%的年老人口消逝，也有5%的年輕力量加入這個國家，是個時候讓9%政府下臺以及讓8年來黨意優先的某黨退休，讓不一樣的人做做看了

  2016-01-15 01:01JiJIkopo：時代力量嗎？我也是猶豫了很久，不過我應該會投綠社盟，那裡的人不僅理念讓我十分認同，而且比較多我的朋友出來選，還是得支持一下XD
  老實說，這幾年下來，我對國民黨還蠻失望的。做錯事情走錯方向，這並不可恥，但死不認錯，不願意溝通協商，我認為就很有問題了。希望經過這幾年的選舉，能夠真正讓國民黨痛定思痛，好好地改革黨內的秩序。

• 2016-01-14 09:43：
  現在的新政黨成立，看起來就像是企業的母公司旗下子公司概念.....
  
  我個人比較沒有對國家的有任何理想抱負，對於政黨的選前理念，就採取保留態度，如果做得好就好棒棒，做不好我也沒啥好抱怨，反正優先過好自己生活為主要，其他事情就再說了。
  
  先不論政黨做的好不好，台灣法制才是悲哀，自由的被人濫用

  2016-01-14 23:41JiJIkopo：還是有些政黨是可以投的，當然競選人在選舉期間說的話，可性度是存疑的，我的判斷依準，就是看看這年他們做了什麼，在什麼議題上努力過，做得如何。其實想要過好生活，有一個能營造好環境的政府才是最重要的，只要跟著人群生活，政治自然就會來管理XD

• 2016-01-14 10:20四埜宮：
  總統只能二選一 自然不會選那兩個師出同源的
  (兩個去挑一個不太爛的選
  
  政黨部分 藍綠都是一樣顧自己 看看那些嘴臉
  
  時代力量或許是小黨 但是他們有別於藍綠
  
  或許沒有經驗 但是可以累積成長
  
  或許學歷等等不太好 也有重金屬歌手
  
  但是 他們都是從跟我同樣的人群中出來的
  
  至少 體會我這種小人的心酸

  2016-01-14 23:42JiJIkopo：這也是一個判斷依準呢，跟自己有相似的經驗，或許在乎的事情也會和自己一樣，自然可以推論到討論的議題，比較容易聚焦那個地方呢。

• 2016-01-14 16:15小紅a：
  剛出社會時，朋友講到政治，我總是「那些我聽不懂也不想懂!」「兩邊都沒有一個好的啊!」
  
  現在線上遊戲公會內的成員們提到政治，有些年輕人會跟我當年想法一樣，
  我會告知「不管你投哪個黨或是想投廢票也好，請去看那些人的政見，並且投票選了他之後要去監督他做了什麼事。」
  
  人民明明就有選舉權與罷免權，很多民眾卻放棄這兩種權利，只會嘴砲。

  2016-01-14 23:44JiJIkopo：你不管政治，政治就會來管你。
  一個合格的公民，不是每逢選舉激情一下即可，而是要在投票前想清楚，投票後監督到底，這才是最重要的啊！！

• 2016-01-15 21:36狼尾：
  我只想說：如果不投票，那前幾年你是在哭爸三小？
  
  別整天幻想統治者會照顧自己啦！
  選賢選能，選後監督，這才是一個民主的社會應有的生態。

  2016-01-18 22:47JiJIkopo：不投票也是一種意志展現，這我就不方便批評了XD
  的確！我認為一位合格的公民，不只要去投票，選後還要負責監督呢~

• 2016-01-15 21:57只想及時行樂的鯤：
  比起政治，民主公民更該凝視這個世代所面臨的種種問題，然後，罷免也好、革命也好，行動才是開始.明天從不是別人給的

  2016-01-18 22:50JiJIkopo：是啊，不論是何種權利，都是要自己爭取才有資格擁有。
  等待大環境自己慢慢變好也行啦，不過這誰都說不準，為大環境盡自己的一份心力，相信有一天能找到大家的最大公約數呢XD

• 送出