日誌2016-01-16 20:34
(翻譯) [ユーリ] 2015希臘財政危機(下篇)與歐盟的發展之路作者：喵哈哈(bye bye)
2016-01-16 20:43喵哈哈(bye bye)：嗯嗯~~感謝大大捧場[e6]
2016-01-16 20:50喵哈哈(bye bye)：領不出薪水還得過日子腦帶真的會像被雷劈到一樣呢XDD
2016-01-16 20:49喵哈哈(bye bye)：雖然說是議長拼命勸阻，不過直接擋在門口也太拼命了吧[e8]
(不過德國要就這麼一走了之歐元區的下場恐怕也不太妙就是了…)
2016-01-17 20:40喵哈哈(bye bye)：美國經濟學家克魯格曼（Paul Krugman）指出，有關希臘浪費和不負責任的說法大多是錯的，希臘接受紓困五年，一再削減預算和增稅，政府聘雇減少逾35%，退休金也大幅刪減。按理足以消除赤字，轉為虧盈。但為何落到今天下場？他說，是撙節把希臘的經濟搞垮了。
撙節政策早先就有過一次失敗案例了。1930年代時，美國曾試圖以撙節來救經濟，但是似乎沒有太多效益，反而將美國推入經濟大蕭條。
而過去做為「撙節政策」成功案例的加拿大和冰島，都是讓貨幣貶值，提振出口和經濟，但希臘被綁在歐元，無法貶值。這也導致希臘陷入一個「光省錢不賺錢」的死循環。
另外，史迪格里茲（Joseph Stiglitz）也指出，撙節導致希臘GDP下滑35%，年輕人失業率超過6成。接受紓困，衰退將無止盡，可能賣光資產，年輕人移民國外。
或許希臘脫離歐元區不失為一個最佳選項。
2016-01-17 20:41喵哈哈(bye bye)：不過事實上，假如希臘不能按期還清價務，就這樣拍拍屁股一走了之的話。將極有可能引發西班牙、葡萄牙及擁有高赤字水準和債務的其他歐盟成員國的債券市場出現混亂。
據國際金融學會的初步估算，整個歐洲銀行業持有希臘、葡萄牙、愛爾蘭和西班牙這些被債務困擾的政府債券總計約2500億美元。隨著債務危機的惡化，損失的不斷增加。
歐洲銀行在為其日常業務籌集資金的過程中將會遭遇前所未有的困難和阻礙。從而使其股票價格出現一直下跌的趨勢，這樣就會形成一個極為可怕的惡性循環。
債券和股票市場上一旦出現廉價拋售這些國家債券的現象，接下來會發生什麼事誰都無法預料，恐懼和對以後局勢的茫然便會推動市場中過度恐慌的情緒。例如，雷曼兄弟倒閉後投資者為了避險便迅速將資金轉向相對安全的現金和美國國債。隨後股票債券暴跌且貸款量大幅度減少，經濟衰退達到了最高峰。
2016-01-17 20:11喵哈哈(bye bye)：畢竟要說新生代對於過去大戰的犧牲所換來的和平有實感時在是…記憶似乎往往會隨著時間流逝越來越淡薄（所謂的「好了傷疤忘了疼」？）
2016-01-17 20:06喵哈哈(bye bye)：成員間的不滿實際上不是「未可知」而是「已經」了，自從希債危機延燒至整個南歐而且還有繼續往核心區燒下去的情況，導致歐盟各成員國的民眾開始偏向反歐盟政黨。（這點漫畫的末尾也有稍微提到）
歐盟中央機構自身的政治理念和自身官僚系統的切身利益，常與各成員國的政治理念有所不同。就政治理念而言，歐盟中央機構誕生於、服務於歐洲一體化事業，因此它的政治理念、同時也是它所認定的利益便是推動歐洲一體化的進一步發展；就官僚系統的利益來說，一體化越發展，所需要的官僚隊伍就越龐大，這本身也是一種對物質利益的追求。
但各成員國在政治理念上，對歐洲一體化的推進是有條件的，特別是在經濟形勢惡化、貿易保護主義抬頭，或者反歐洲一體化政黨執政時，對歐洲一體化政策會持保留甚至反對態度；而成員國對歐盟中央官僚機構的發展更是普遍持否定態度。
在這種情況下，歐盟中央機構和各成員國對歐盟海外利益的看法和做法也常常會有分歧，特別是歐盟中的大國和小國、經濟強國和經濟相對薄弱的國家之間，這種分歧更加明顯。
2016-01-17 20:10喵哈哈(bye bye)：不過沒搞好退場機制也是當初設立歐元時所遺留下的一顆毒瘤，從債務問題延燒到義大利開始就明顯的有往上升溫的趨勢了……
2016-01-17 20:27喵哈哈(bye bye)：造成目前的歐元危機的原因很多，其中歐盟一些內在的問題也是造成其疲軟的主要原因。
首先，歐元誕生時的定值過高，從而很容易造成其匯率下滑；其次，歐洲中央銀行的權力受限和不作為也導致歐元的疲軟；再次，歐元區國家經濟發展的參差不齊，使得歐元匯率持續下滑。並且歐元成員國之問貨幣政策不統一；因此推行貨幣一體化是很難成功的。
從歐洲貨幣體系誕生伊始，各成員國政治的非一體化就預示會有今天的危機產生。並且歐洲貨幣體系的發展之路將不會平坦，這種政治的不統一及不聯合是導致歐元疲軟的一個深層次的因素。
歐洲貨幣體系聯盟明顯地帶有邦聯制色彩，這種邦聯制有許多弊端。
因為主權國家視國家利益高於一切，如果從聯盟整體最優化角度決策問題，而個別國家的利益受損時這些國家必然會從其國家利益出發，對於聯盟的決策採取不配合的作法，有時甚至阻礙它的執行。因此由於歐元貨幣體系內在的問題使得歐元成長道路異常曲折。
2016-01-17 20:23喵哈哈(bye bye)：的確是，現在的狀況差不多就是由於制度上的問題其他成員國必須不斷的幫債務國一直填坑（不過這種做法很多人認為遲早會把問題燒到核心國身上去的）
從運作面看，歐元所以出現「後天免疫不全」，很大一部份是出於整合進程「只能前進，不容後退」的單向運動規律，簡稱「不可逆轉」的規律。
這種規律包括了三部份
1.歐元的幣別組合的成份、權重和（內部）兌換率一次確定（1999,12,31）不能變動
2.歐元區無退場機制，經濟管理失敗的國家無從退出
3.歐元區只能擴大不能縮減，即令面對不可抗力需要拆夥，但並無法律依據。
馬約更禁止對個別財政困難的國家紓困，個別國家在進退失據的情形下，只能不斷追加赤字預算或向灰色地帶尋求出路，如此一來，歐債問題自然「無解」，這是市場看空歐元的主要原因。
不過為了救經濟，歐元權力機構正透過實際行動（包括推翻原先堅持不紓困的態度，積極紓困）尋求解套，5月初以來爆發的「危機」很快就出現「轉機」理由也在此。
早先歐元的設計師壓根沒想到，或想到但並未研議相關條款，方便喪失競爭力的個別國家（如愛爾蘭）退出單一貨幣區，以增強整體競爭力，同時可以避免貨幣聯盟解體，一如市場經濟允許企業倒閉；他們也未能預見歐元區的「整合紅利」（最大的紅利是貨幣升值的資產重估效應）大到難以抗拒，以致於引進了特洛伊木馬（希臘）（Motls,2010），而且尾大不掉，對比前蘇聯在組建之初，加盟共和國擁有「自由分離權」的設計，歐元區成員國的進出如不開放，雙方都會受傷。
2016-01-17 20:24喵哈哈(bye bye)：而且那間木造房屋還是不是蓋在一般的沙漠，而是紛爭地區XDDD
2016-01-17 20:44喵哈哈(bye bye)：基本上在債務危機以前可以回答「YES」，但隨著近年來問題連環爆，這一個回答可能要打上「？」了（除了希臘問題再來就是難民問題了，每一個都是催命符啊…）
2016-01-17 21:04喵哈哈(bye bye)：在這次的金融危機中，種種的壓力激起熱烈的政治討論，各方就政策取向爭論不休。
在不少歐洲國家，左派及右派政黨相繼冒起，從掌權數十年的中間派政黨手上奪取「市佔率」。葡萄牙政局翻天覆地，希臘亦曾有類似遭遇。
地緣政治學專家弗里德曼（George Friedman）向來不看好歐元區，他早已預言，移民問題將會令聯盟各方終於忍無可忍，分裂收場。
不過若是往樂觀的方向想，借用歐洲央行行長德拉吉（Mario Draghi）的話，『他們為此將不惜一切』。畢竟歐洲政治領導層無論政見屬左屬右，大多堅定支持政治聯盟的想法。1
2016-01-17 20:51喵哈哈(bye bye)：老實說希臘危機就已經火燒眉毛了，看到難民那邊真的覺得…可以幫他倒數計時了[e4]
2016-01-20 08:38喵哈哈(bye bye)：嘛~~畢竟這次的希債危機已經成功嚇到這些觀望中的各國，這一系列的危機在民眾心中已經形成了一股信念『如果沒有顧慮好國內經濟就魯莽地加入歐元區，很可能會造成國家的龐大負擔。』
再加上東歐國家物價相較西歐低廉（其中最便宜的是立陶宛，物價水平跟台灣差不多），那些非歐元區國家的政府可以實際掌握自己的貨幣政策，但是一旦採用歐元，經濟的影響層面擴大。
有高達63%的民眾擔憂：歐元會讓國內的物價上升。
所以從民意調查的結果可以看出多數民眾仍然認為，政府應該在讓毫無擔憂的前提之下，再做行動。
2016-01-20 08:39喵哈哈(bye bye)：謝謝，有幫上忙真是太好了[e6]
2016-01-23 15:12喵哈哈(bye bye)：哦哦[e28]~~查完書沒再次核對資料結果搞砸了(敲頭)
把兩德統一這邊修正完了（）
不過歐元的體制讓希臘沒辦法玩貨幣政策我想應該也算一個硬傷吧…希臘原本吃重的產業就是仰賴外部景氣的觀光業，如果可以透過匯率貶值應該能向日本那樣提升國外旅客前來的意願以及採買能力。而且即便要回過頭來搞其他產業，會不會反而把坑越挖越大？？
LINE