日誌2016-02-10 16:15

【分享】快速提升寫故事的技巧

在本文中會提供你實用及有效的提升自我說故事的方法。

但重點是有了方法，還必須要親自動手做才會有用。

相信大家都知道＂若要小說寫的好，就要多看小說＂的道理。但是要如何快速學習呢?

我的答案很簡單：看電視或看電影會來得更快。（廢話）

理由如下：

１．優秀的影視作品極為容易讓人快速理解和吸收，在學習上可以更快更容易抓到重點。

２．因為影視作品無法拍出人物的內心世界，所以會精心設計許多事件來凸顯人物的內心。可以學習到很多＂用演的，不要用說的＂的高明技巧。高明的小說家會減少＂作者說＂的敘事方式。

３．影視作品的製作成本極高，所以每一秒鐘的劇情都是去蕪存菁後的精華。每一場戲的主題都會十分明確，具有清楚的目的和劇情推進。可作為故事敘事的參考。

４．因為收視率就是王道。每一齣戲劇的人物設計和劇情衝突的安排都是商業的操作和考量。為了怕觀眾轉遙控器換台，電視劇幾乎是大大小小衝突不斷，甚至喜歡在最後面來一個高潮，逼觀眾明天繼續收看。所以可以學習到戲劇衝突的吸睛方式。（當然不是鼓勵無所不用其極）

看什麼作品？

如果你有想寫的類型作品，那就先看那方面的影視作品。建議從收視率和人氣高的作品先做學習。有口碑的作品一定有它的優點，觀眾的眼睛是雪亮的！

電影作品：電影作品是製作成本最高的故事作品，（個人認為）是最商業及藝術的作品。建議選片可以從ＩＭＤＢ排行榜收看，你會發現好的電影是經得起時代考驗的。甚至也很容易找到許多的影評和研究，更可以拓展你學習的視野。電影的前12分鐘是最精華的片段。

電視作品：如果集數太長，你可以選擇前三集收看。基本上電視劇的關鍵就在前三集，只要前三集不ＯＫ，電視台就會開始動刀剪片了。前三集的人物設定和背景交代最為關鍵，是非常好的學習重點。

動漫：建議優先選擇先有文字出版的作品（像是輕小說改編），這樣你就可以畫面和文字都一起學到。而且有出版社編輯篩選過的小說品質也會較為優良（正常來說）。

微電影（或短片）：近年來這類型的作品極為興盛，民間也不少相關的比賽，建議可以從比賽得獎作品學習。通常得獎的短片有極為鮮明的特色，讓人印象深刻，眼睛為之一亮。

有興趣可以參考這篇文章。有幾部短片真的很驚悚。

如何觀看？

如果你有時間的話，我會建議看兩遍。

第一遍：直接看過去。不按暫停。

第二遍：一場一場看，每換一個場景就停下來。仔細思考，並做下紀錄。

是的，邊看還要邊做紀錄！

這是紀錄的表格：

當然也可以簡略點：

時間：基本上是日夜晨昏。當然你也可以精確到幾點幾分。

場景：事件發生的場景。你可以思考一下，如果這個場景換地方處理，會不會讓事件更有看頭？或是讓人物的反應有些變化？

大綱：用簡單的文字記錄你所看到的事件。

看什麼？（大綱紀錄）

１．人物：請試著從每一個角色的思考方式去推演他的所有反應。包含動機、情緒、行為、決定、判斷、觀點等等。每個人物都必須有自己的處事準則，即使是反派角色也是。

２．事件：事件是如何發生？對人物造成什麼影響？結果是什麼？人物如何解決問題？劇情推動了什麼？

３．對話：人物為什麼要說這句話？動機是？他的期望是？這句話能由別人來說嗎？這句話像他的個性嗎？人物的個性有被凸顯嗎？

４．節奏：每一場戲之間的串聯是否連貫？敘事速度是一致的嗎？太快或太慢？你會不會轉台？

５．衝突：留意一下衝突是如何被鋪陳堆疊起來的。如何讓衝突越升越高？衝突爆發後如何處理？

６．伏筆：留意畫面的懸疑和人物的特殊眼神反應，或其他未解釋的事件。

７．內心：仔細研究＂把事件丟給人物去反應＂所彰顯出來的人物內心。如何選擇一個好的難題給人物發揮？（這往往是極為有效的人物特色建立方式）

是否能讓它更好？（改寫）

挑選幾段你覺得很棒的片段或是很平淡的片段試著改寫它。你要明確地表達該片段的重點，並且把它改得更好。這像是你拿到了一小段大綱，然後要把文字寫出來。

你可以重新決定出場的人物、出場的順序、說話的順序、對話的內容、人物的反應等等。

透過這一個階段的學習，你可以獲得作者的想法和思考方式。互相對照兩者的不同，進而學習優點及缺點。

不過根據我的經驗，如果影視作品選得好，基本上你改寫不了他的作品，因為對方的作品實在是太優秀了……(廢話，人家都得獎了)

通常我只能讚嘆和膜拜，然後發現自己的實力有待加強QWQ

提醒

影視作品的學習和閱讀小說的學習還是不同，畢竟表達故事的方法不同(但價值相同)。

(建議選擇短篇小說來研究)你可以試著把小說分段分段看，研究每一段的綱要(方法同上)。

通常影視作品比較具有西方的觀影習慣，這點和中國文學經典作品差異甚大。(東西方的價值觀真的影響了所有故事作品。不過多虧好萊塢的文化侵略之下，年輕人大多更為理解西方故事敘事模式。)

後記

故事作品提供人生經驗。

年經的作者需要看大量的作品來擴充自己的人生經驗，才容易做出好的作品。(這也是為什麼很少年輕作者會得獎的原因之一，但世上還是有天才……)

研究優秀的故事作品是提升自己實力最快的方法。短短不到兩小時的電影，投注了數百人的心血結晶和上億元的資金，耗費數月數年拍攝，當然十分值得我們花時間去研究它(還不花你太多錢)。

正規的寫作課程在你決定故事主題之後，指導老師就會建議你去看某些相似的經典作品。

透過經典作品的學習，可以讓我們站在巨人的肩膀看世界。(前提是我們要爬的上去……)

...歡迎留言討論!

歡迎訂閱小屋唷~!按鈕在頁面的最右上角~!

如果你想看其他寫作教學，延伸閱讀：

小說創作的前置作業：主題與人物

來自皮克斯的22條指南讓你說出好故事

【分享】快速提升寫故事的技巧＊

【心得】讓你的小說萌芽──淺談建構小說＊

【小說技巧】血淋淋的戰鬥需要暴力拆解！＊

【小說技巧】活生生的人物需要有寫實的對白！＊

【心得】關於小說寫作技巧：讓主角自己跳脫衣舞！＊

【心得】研究愛情故事的成果～！良好的設定是成功的一半！＊

從【時報文化編輯】的評語中找出寫小說的重點

【讀書心得】故事十項檢測

【推薦】小說寫作教學部落客

＊為近期修改

【服務】品味故事---申請須知

75

20

LINE 分享

相關創作

【評文】異界遊人譚

品味故事<桶中之腦><一次可預見的不幸>

【評文】【短文】放手，愛

留言

• 2016-02-15 03:05GeraldLiu：
  還不錯，以前都是看書，現在真的很少看了。改看電視。
  

  2016-02-16 08:07嗜風者：影視作品比較求新求市場，也不失為一個好的學習對象@@
  

• 2016-02-16 14:45GeraldLiu：
  玩遊戲也是一個很好的靈感來源。
• 2016-02-20 18:09可愛小蟑螂：
  可愛的我終於找到個知音人了。我為了寫小說，也買了不少特定主題的電影DVD啊。
• 2016-02-20 18:32可愛小蟑螂：
  我最贊同的是「用演的，不要用說的」。

  2016-02-20 22:17嗜風者：這點是最考驗影視編劇功力的地方。
  小說能有良好的工具直接解釋角色的內心，但若能加強角色遭遇事件的反應，便更能強化該角色的個性特質。(所以不失為一個很棒的方法)

• 2016-02-20 22:59塞奧提亞：
  圖片，影像和文字，三者對於大腦來說是不同層次的東西。
  用影像製作的方式來詮釋小說，只怕會有反效果。
  
  

  2016-02-20 23:14嗜風者：我覺得小說能用的工具比影視還要多，這兩個媒體都有他的優勢和劣勢。而BENQ還辦了一個電影小說的比賽，徵求使用畫面呈現的小說。如果作者在寫小說的時候有考慮到影視改編的可能性，該故事就更容易變成漫畫、動畫、電視劇或是電影。
  
  你有"反效果"的具體敘述嗎@@?

• 2016-02-20 23:23塞奧提亞：
  作者寫小說有改編成影視的可能？你是認真的嗎？雨果寫悲慘世界的時候，那時有電視這玩意兒？還是賽萬提斯在寫唐吉訶德的時候有想到呢？還是三劍客呢？
  
  上述這幾部，不知道被改編多少次了呢！
  
  而且，所謂的電影小說講明白點就是徵求劇本而已，而不是小說。小說和劇本，天差地遠啊
  
  文字是個很抽象的事務，他有他專屬的表現方式，影視能用得就很多；畢竟圖片是給予大腦直接訊息，但是文字需要經過思考和判斷才能在腦中呈現出畫面。

  2016-02-20 23:31嗜風者：現代乘載故事的媒體有比較多的選擇，所以我覺得可以考慮不一樣的嘗試。
  
  小說和劇本確實是天差地遠~
  
  小說比較容易描繪人物的內心世界與思考，影視作品在這方面就比較不容易處理。
  
  文字是作者與讀者中間的橋樑，要將作者腦中的世界傳達給讀者。但又面臨雙方的經驗不同，因此在認知的處理上需要更為小心。

• 2016-02-20 23:37塞奧提亞：
  小說有趣的地方，是給予每個人腦中不一樣的畫面，而不是同樣的事務。
  
  小說不需要你腦中的畫面跟作者完全一模一樣，那這樣的話其實用拍攝的就好了！小說迷人之處就在於每個人去讀，都能從中挖掘到不同的東西

  2016-02-20 23:44嗜風者：小說確實保留了非常多的想像空間給讀者去發揮。
  拍攝的話就是直接100%定案(甚至還要特別考慮畫面的連戲)，但是影像畫面能夠呈現的細節是驚人地豐富，這是它的獨特優勢。(不過畫面比較是導演的工作，或是後製與特效)

• 2016-02-20 23:54塞奧提亞：
  小說要是鉅細靡遺地去描述每一個畫面，會發生什麼樣的事？我想這就不用多說。
  而且，你自己也說那是後製和特效，這是兩種不一樣的藝術手法，畫面給予人是一種絕對客觀的概念；小說則是主觀、晦澀甚至疏離性。
  
  而且幾乎每個劇作家，都先從文字的鍛鍊開始，連虛淵玄也說他是從寫小說開始起家的。難道這還要說明什麼嗎？
  
  想學絕世武功，還是得從基本的蹲馬步開始吧。這世上的每一件事，都是如此。

  2016-02-21 00:01嗜風者：關於文字的鍛鍊，很多老師都喜歡把它當作是沒辦法教的東西，都是丟給學生自己去摸索。實在是很有趣的現象。

• 2016-02-21 00:10塞奧提亞：
  不知道是那些老師？
  
  寫作文，就是文字鍛鍊的一種，可是很多人作文課或者寫作文的時候是什麼樣的態度去面對的呢？
  
  何況，難道沒人教就不重要？鍛鍊這種事就要靠自身去摸索獲得經驗才有意義，否則說穿了，與其告訴你那麼多，還不如親自去體會不是？尤其，現今的台灣教育，與其怪老師不教，為何不怪自己不去探索？
  
  師父領進門，修行在個人。
• 2016-02-28 19:00兔二：滾你奶奶的：
  簡短有效的方法，感謝分享。

  2016-02-28 19:12嗜風者：多謝支持~!

• 2016-03-01 17:55歡迎站外搜尋baha0：
  各有各的道理，受教了。
• 2016-03-01 21:07風華斬月：
  我覺得如果是純只「說故事」的話，有「影視」的作品和純文字還是有差。因為、演出、分鏡或是特效和卡司演技都可能讓作品向上提升很多。
  例如死侍的故事就是單純「改造人救被綁架的女朋友」這麼簡單的一件事，劇情並沒有多大的深度，但是整體演出和票房卻很不錯

  2016-03-01 21:21嗜風者：兩者能用的工具不太一樣，但是還有能互相學習的地方。
  以市場來說，娛樂性還是票房的關鍵(也是賣書銷售量的關鍵之一)。

• 2016-03-13 11:48震撼教育：
  我很喜歡微電影<床底下>那篇，短短的但十分詭異。
  沒有嚇人的鬼怪，卻會讓觀眾打從心裡覺得害怕。

  2016-03-14 16:40嗜風者：老實說鬼片我都不敢看，所以我只有稍微看一下裡面的兩部片。

• 2016-03-15 11:09震撼教育：
  推薦你看看喔，就是爸爸哄小孩睡覺那篇，那篇不是很恐怖，不過很猛=W=

  2016-03-15 11:19嗜風者：《爸爸，幫我蓋被子》這個嗎?
  感覺挺厲害的~

• 2016-03-15 11:30震撼教育：
  對對對，我很愛這篇，大推
• 2016-03-15 11:31震撼教育：
  其他(影片 的真的只是嚇人而已[e8]

  2016-03-15 17:51嗜風者：我很喜歡《Lights out》這部
  因為它嚇人的那一瞬間真是始料未及

• 2016-03-15 19:31震撼教育：
  開燈關燈那邊真的很猛 (開頭

  2016-03-15 19:41嗜風者：因為觀眾也會眼花好奇，結果看更仔細的時候就被嚇傻了XDDDDDD

• 2016-03-15 20:02震撼教育：
  是被嚇到罵髒話......

  2016-03-15 20:29嗜風者：我沒有耶，因為我覺得西方的鬼怪比較不可怕，所以還是繼續把它全部看完了XD

• 2016-03-15 20:48震撼教育：
  老實說鬼片我都不敢看，所以我只有稍微看一下裡面的兩部片。
  (您之前說的話......
  
  所以是害怕中國殭屍嗎 哈哈

  2016-03-15 21:06嗜風者：我覺得東方的鬼怪比較恐怖，像是神眉靈異教師
  

• 2016-05-06 10:30月巴豆頁 楊伐善：
  金庸寫小說的時候已經有電視電影了XD
  

• 送出