因為在「世界之不可思議版」上charaznable0版友，提出討論串「印度教與佛教的差異性」，在這裡便寫春節後第一編佛學的文章。
樓主的標題想必是已經先知道兩大印度系宗教間有關又有別，而要問的是差別吧。
首先回覆夏同學的提問，即他認知中的印度和佛教的差別，這兩點並非兩大宗教主要差別，印度教也有很多人在室內唸經的，佛教也有在戶外修行的瑜珈士。
那麼就一個宗教外在和其他宗教的區別的標準上，列出數項要點來說。
首先是經典，一個宗教和其他宗教的最重要差別，是其經典，佛教和印度教的經典間是不約通的。佛教各派共有經典是「阿含經」，而一些宗派有獨特的經典，如密宗的大日經和金剛頂經，天台宗和日蓮宗的法華經，淨土宗的無量壽經等。印度教的主要經典是吠陀和兩大史詩，在佛教吠陀稱為明論，兩大史詩的羅摩衍那只簡化版十車王故事集，印度教其他經典如奧義書和吠檀多，濕婆派的有示教千則和聖教論等，性力派有恆多羅等。
在神學理論上，佛學不信靈魂和神(特指擬人神的諸神)，而認為「外道」即佛教和印度教共同起源的婆羅門教所以為的靈魂，其實是中陰身或阿賴耶識的幻影，神其實只是天人，天人是死去的好人轉化成的精神生命體。而印度教則繼續信仰靈魂和神明的，不過不再相信祭祀萬能論等魔法儀式。
而在道德教義上，印度教是維護等級森嚴的種姓制度，對女性完全管束，在近代前並不傳教給異種族。而佛教認為人是平等的並接受女性出家與外國人信奉。
佛教和基督教或伊斯蘭教一樣，有明確的教會制度，入教要經依皈儀式和在社會上有信徒非信徒之別。印度教像神道或中國道教一樣，是認定所有印度國民只要不改信外來宗教的都是教徒，宣稱包括了境內的佛教和耆那教徒在內，並認為在國外僑民只要不宣稱放棄國藉就是印度教徒。
佛教在中國吃素的，但這並非固有教義卻忌殺生。印度教一般禁吃牛肉，婆羅門種姓對吃肉有限制的。
LINE