之前因緣際會下聽到了一個很特別的名詞─"3-D挑戰"....
正常來說一般人第一個會認為的是有關"電腦3D"的相關挑戰吧???
其實...完全不是...
"(彭博訊) 勞動力迅速老齡化、債務飆升、出廠價格大跌。聽起來很耳熟？這些曾經拖垮日本經濟的問題，如今正在威脅亞洲其他地區。
以Chetan Ahya為首的摩根士丹利分析師稱，所謂的3-D挑戰——負 債(debt)、人口結構(demographics)和通膨下降(disinflation)，在中國、香港、南韓、新加坡、台灣和泰國最為顯著。Ahya乃摩根士丹利全球 經濟聯席主管兼亞洲首席經濟學家。
「我們認為，日本上世紀90年代的經歷或能當作一個有用的參考框 架，」這些分析師在2月17日的報告中寫道。
當時日本和當今亞洲的相似之處包括：過度依賴出口和製造業、槓桿高、勞動力變老、產能過剩、貨幣政策過於從緊、通縮壓力持久以及企業負債高企。除日本外，在摩根士丹利研究的10個亞洲經濟體中，有6個面臨著人口老齡化問題。有7個國家的負債接近或超過本國經濟規模的兩倍，9個國家的出廠價格陷入了通縮。
在2008年金融危機之後，以中國為首，亞洲快速成長的新興市場被指為世界經濟的希望之光。現在，隨著出口下降，痛苦越發明顯。南韓1 月出口創下2009年以來最大跌幅。台灣和泰國等經濟體，最近對經濟放緩、物價下跌發出了警告。
這就要求各國中央銀行和政府采取更多措施來提振經濟成長。中國當局正在加快基礎設施開支，以把經濟年成長維持在至少6.5%的水平上。 分析師們稱，包括南韓和新加坡在內，未來幾個月里亞洲的央行將不得不 放鬆政策。
摩根士丹利的團隊提出了一個五步解決方案：
* 接受與結構性因素相符的成長放緩，例如人口老齡化、高負債和生產率下 降等因素。
* 清理銀行體系並加強審慎監督。
* 下調實際利率以提振借貸，但 也要容許隨之而來的匯率波動。
* 必要時采取財政刺激。
* 推行會提振投資的 結構性改革。
摩根士丹利的分析師寫道，作為較大的經濟體，中國和南韓最有能 力影響他們的結果。「相比之下,其他經濟體由於規模較小和開放，將會 在很大程度上受到外部環境的影響，追隨中國將要開始的調整步伐。」
今天新鮮出爐的中國通膨數據，凸顯亞洲其他地區所面臨的這個問 題的嚴重性。中國1月工業生產者出廠價格指數(PPI)下降5.3%，就此創下 連續47個月下降的紀錄。按國內生產毛額(GDP)排名，中國在2010年就已 經超過日本，成為世界第二大經濟體。
全亞洲物價壓力下降意味著，在通膨方面，日本不再是「異類」。 滙豐控股駐香港的經濟研究亞太區聯席主管範力民稱，日本的核心通膨率 比新加坡和泰國要高，為中國和越南的一半。
「他們之間的差距過去要大得多。但現在不再如此了，」範力民說。「在通膨方面，大家都開始向日本靠攏。」
版權聲明：《南華早報中文網》所有文章版權由香港《南華早報》集團所有，未經許可，不得翻譯或轉載。"
簡單來說所謂的"3-D挑戰"、"3-D經驗"中的"3-D"，是指以下三個"D開頭的字"：
1. 負債(Debt)
2. 人口結構(demographics)
3. 通膨下降(Disinflation)
這些問題其實現在在東亞，也是問題很大的...
更別說日本後來還創造出了一個"對員工相當不利的新制度"─"派遣制度"...
我們真的應該要拿日本不好的點當借鏡，而不是一步一步的走向他們的...後塵....
LINE