日誌2016-03-06 18:29
[達人專欄] 聽感記敘XVII｜Sennheiser HD800 S、beyerdynamic T1 2nd 台北試聽隨筆作者：夏娜
2016-03-08 01:26夏娜：一點聽感紀錄而已，感謝您與版友們的支持與 GP。
2016-03-08 01:27夏娜：今年聲海正值 70 周年，去年拜耳方才紀念 90 周年，發展至今依然歷久不衰，兩大德國名廠的旗艦動圈力作 HD800、T1，實在是難分軒輊的可敬對手，現今繼任者 HD800 S、T1 2nd Generation 各有優劣、倘若從中擇一也難以決斷，HD800 S 極為寬大的音場表現與開闊空間感，聆聽古典樂特別是交響曲非常契合，瞬態表現亦不俗，雖然未如 T1 2nd Generation 那般強調振膜的瞬態性能，卻也達到相當水準了。
至於超強立體感則是 T1 2nd Generation 之強項，或者說是 T1 家族之優勢，分離度及層次感甚至略為勝過 HD800 S，若是以上位等級的家用器材驅動之，整體素質表現肯定會更上幾層樓。
本文稍微提過，去年在台中源音音響嘗試 Hugo TT + BHA-1 推平衡改線版的 T1，音場大小幾乎與 HD800 並無二異，因此斷言平衡驅動才是將 T1 推至極致的解決方案之一，畢竟難找到滿足 T1 這般阻抗變動劇烈的特殊需求的單端耳擴，可惜前代 T1 必須更改線材才能對應平衡驅動，如預算充裕，T1 2nd Generation 無疑是支援平衡又不破壞保固的最佳解，可拆卸線材也降低後續維修的困難點。
至於 T1、T1 2nd Generation 之間的差異對比，若非同場聆聽實在不敢輕易斷言，僅從實際感受印象而言，我認為調音傳承一致，如喜愛上述所言的「拜耳聲」風格，個人推薦可以換線的 T1 2nd Generation。
2016-03-08 10:58夏娜：OPPO PM 系列風格詮釋獨特，官配套裝 HA-1 足夠驅動完滿，有別於普遍平板耳機的既定印象，即便在高頻偏暗、收斂的前提下，欣賞小提琴演奏，其細緻的運弓力度變化及豐厚泛音表現令人印象深刻，唯聆聽任何音樂都是同一種風格，如同套用既定的色彩調控檔般，長期下來可能會感到乏味。
然而，OPPO PM 系列壞就壞在昂貴價格，PM-1 四萬七台幣足夠選擇 HD800、T1、T1 2nd Generation，若是增添預算可以購買 HD800 S ; PM-2 兩萬七台幣購買 HE560 綽綽有餘。考量到聲價比與可挖掘潛力，我建議著重考慮德國動圈旗艦，或者極其平價的次旗艦 T90(公司貨)或者 HD700(水貨)，特別是 HD700 的音樂性亦不遜於 OPPO PM-1，兩者細膩度平起平坐，若是聆聽古典樂，我會更中意聲海而非 OPPO。
SCHIIT YGGDRASIL、RAGNAROK 都是十萬級別器材，可惜 RAGNAROK 恰好在台中店動態展示，何時才能齊聚一堂亦未可知，MJOLNIR 2 驅動力不俗，GUNGNIR MULTIBIT 深感好奇表現如何，現在確定的是，下次試聽必定使用 USB 介面輸入，本次同軸輸入的聲音表現非常不堪，我猜是設計師未針對同軸最佳化所致，期待往後品評可以如實地展現 YGGDRASIL 的原始風貌。
2016-03-10 22:13夏娜：記得台灣 Jaben 曾經開過團購，T1 初代兩萬初台幣即可購得，如此價位換得超高潛力，實在是非常之划算呀!
Mike Moffat 所開發的 R2R 設計架構 DAC 在網路好評極高，在耳機同好季聽聞用家分享，YGGDRASIL 世界之樹對於 ACG 等音源的錄音瑕疵包容力極強，實際聽過以後，耐聽程度尚佳，稍大音量也不會感到刺激，如有興趣可以搜索 PTT 耳機版的相關討論。
MJOLNIR 2 最大改善是增設 6.3mm 單端輸出，可以比較非平衡 / 平衡驅動的實際聽感差異，BHA-1 自然是驅動 T1 的上佳選擇，然而增益過大，未必合乎聽音喜好，特別是習慣低音量聆聽的人(譬如我自己)，BHA-1 低增益都嫌大聲，如對於平衡沒有特殊偏好，來自德國的專業廠品牌 SPL 也可以考慮。
記得台灣有家工作室曾製作過 R2R DAC，海外評價不低，可惜時日已久、早已忘卻品牌名稱了。
每過幾年，DAC 晶片會翻新一次，雖然進化速度沒有遵照摩爾定律，對於恒久未有大革新的類比技術而言，數位技術更迭速度已經相當快了，ESS、AKM 兩家公司都選擇在今年出招，若干年後肯定會使用於最新款的 DAC 之上，因此再等等吧!
LINE