日誌2016-03-29 00:18
【心得】人渣的夙願 觀賞心得作者:守護之熊
2016-12-27 22:30守護之熊:不確定麥想不想要傾訴的對象。太清醒或是太成熟是麥的悲劇,可是麥有意的和自己內心最深的渴望(回歸單純)抱持距離,因為他知道不可能回去了。花火無法依賴小繪,她對小繪抱有太深的罪惡感
2017-01-13 14:54守護之熊:有點難斷定這部虐不虐,可能得看結局如何XD
2017-01-14 18:20守護之熊:感謝心得!我大概看到40回左右,看到茜開始轉變也略感意外呢。聽說漫畫進度會隨著差不多走向完結,打算到時一次補完~
2017-01-16 16:59守護之熊:果然是一個同步完結的節奏嗎
至於電視劇要如何好看大概又是另一門學問了吧XD
當時我寫這篇時哈拉板好像還沒什麼人
現在再貼好像有點小過時了畢竟漫畫又前進了9話
於是就繼續放在小屋當紀念品囉~
2017-01-19 22:14守護之熊:是的,那幕真的虐虐的QQ
2017-02-04 20:16守護之熊:有道理,希望作者不至於這樣收@@
2017-02-06 00:42守護之熊:這樣縱欲人物男性女性都有,也不是什麼大新聞,如果是各取所需倒也無妨。不過如果雙方對性愛關係的想像有落差,後續溝通也沒處理好,確實可能釀成悲劇
2017-02-06 00:47守護之熊:小繪很可愛的
2017-02-09 11:18守護之熊:有,我補到漫畫最近的回數了!在思考是否完結時再來好好整理一篇心得呢。我想動畫化對任何作品來說都是雙面刃吧,曝光度高了就會有各式各樣的觀眾冒出來
2017-02-09 11:39守護之熊:每個人在內心世界經歷的故事不同(無論是否談過戀愛),對劇情的理解方式也會不一樣,我想是很正常的。至於情和理雖然不完全分立,但本來就是難以互相解釋。就算有某人拿著一張完善的「優缺點評分單」對其他人品頭論足,最後上面評滿了100分,也不代表他會愛上對方。
2017-02-11 10:22守護之熊:完全不需要感到抱歉哦~很精彩的評論!
這部描寫人物心境的方式真的很有層次又引人入勝
沒有可以一眼窺探的人物,讀者必須慢慢跟著劇情深入角色們的內心世界
實在讓人無法自拔XD
2017-02-11 10:26守護之熊:是的,百合線收得真令人糾結
但又同時體現花火實在是勇於面對自己內心
善良又頑強、富有生命力女孩
2017-02-13 22:07守護之熊:放寬心吧XD 觀眾本就有各式各樣,作品本身是不會被糟蹋的
2017-02-21 15:22守護之熊:大大過謙囉!相信每個人都有辦法慢慢梳理出屬於自己的心得,當然可能需要時間。一起關注劇情發展吧
2017-03-02 23:00守護之熊:雖然這方面研究不深,據我所知日本早期的少女向百合漫畫大都是悲劇收場,最嚴重的當然是死亡,此外就是屈服於社會壓力乖乖嫁男生之類的...這部最後會怎麼收真的無法預測就是@@
2017-03-12 00:15守護之熊:確實弄清楚自己的心意是很不容易的事呢,然後這部的結局真的頗難測,但也差不多快來了!
2017-03-14 19:02守護之熊:不會佔到啦XD 感謝心得!這部真的散發一種很難讓人釋懷的氣氛,當初我這篇文也是漫畫追到某個階段覺得滿腔情緒,才忍不住寫的
2017-03-21 21:14守護之熊:虐虐的QQ
2017-03-23 08:53守護之熊:我目前也看到這邊,現在差不多到了收割動畫(?)的時刻了。感謝心得!
2017-03-25 13:58守護之熊:謝謝~動畫我自己也還沒去看,要做好準備才行XD
2017-03-27 00:00守護之熊:雖然有些哀傷,但我覺得收得挺好的QQ
2017-04-03 00:19守護之熊:是的,看到她們的成長挺感動。雖然又是繞了一圈回到原點而心靈成長了的收尾法,但挺合適的。原來花火的故事在小繪線收尾就已經差不多完成了,雖然後期花火戲份好少,但作者默默安排她和所有主要角色都收了一輪尾,作者還是挺疼她的
2017-04-06 00:22守護之熊:謝謝~~
2017-04-12 21:52守護之熊:鐘井鳴海這角色應是全劇最鮮明的作者干涉吧。先說茜這個角色,代表了人們共同的渴望與悲劇,希望被需要(→愛與歸屬)、又不希望被束縛(→自由),而這兩種渴望時常是矛盾的。反映在女性身上,這份矛盾最顯著的交集就是性愛:性是男性對女性最激烈的渴望(需要);卻又是男性對女性最強硬的用文化和價值觀繫上的束縛。
茜是企圖衝破這份矛盾的角色,作者的立場也表達的很明確,全劇沒有任何一位主要角色真心討厭茜,一位也沒有。可是作者怎麼設計茜的結局呢?她沒有讓茜和一位提倡性自主與開放性關係的「先進」理論家在一起(憑良心講,最接近這條件的是麥),而交付給和顯然帶有柏拉圖式虛幻性的純精神戀愛家鐘井。要我說的話,這結局背後是作者的悲觀,她恐怕不認為愛與自由的雙重追求,能在現實存在的人性中找到答案,所以才把茜交給顯然是虛幻人物的鐘井。當然這只是我的解釋啦。
最後非常感謝大大的心得分享和電影推薦!
2017-04-13 00:50守護之熊:大大分析出「溫柔的神明」的標題意義確實很敏銳,我挺認同的,相信這點觀察應該很貼近作者想法。關於現代社會和文化的發展或應該怎麼發展,確實是很大也很重要的命題,不過我想作者在劇情中有意識的閃躲外在社會背景這一塊,盡量只從內心挖掘劇情吧,所以我也不敢多談這部分。
2017-04-13 23:41守護之熊:我想自私與否和孤獨與否,兩者不見得有切深的相關。不過可以諒解麥試圖用這樣的角度努力想瞭解茜,畢竟那是他思索自己的方式(甚至各篇故事會展開便是從男女主角的孤獨出發的,至於花火麥和小繪他們常說自私應是指情感相對關係中的自私,和經濟學假設的理性自私甚至黑格爾假設的崇高理性相信是不一樣的東西),人總得從瞭解自己的取徑為出發點去瞭解他人。
2017-04-21 22:42守護之熊:大大您好,我和您同齡,而且經歷也非常接近呢,因為在純男校的環境待太久,上大學我花了好大力氣適應,直到大四才能夠做到在異性面前也能和對同性一樣普通的對話。但我依然沒談過戀愛,目前不斷承受家人壓力中(淚)。您還有「網戀」經驗,這樣我還差你一截XD 談起單純的戀愛,雖然不知大大最後有沒有打算看這部,在我看來這作品的主要角色們的戀愛世界,無疑都還是「單純」的,思考的事情非常非常純粹。至於性慾,哪個階段的戀愛沒混著性慾的成份呢?
雖然過了校園戀愛的階段,不可能再只單純的想著戀愛,多了很多對於未來複雜的算計。但再想想,學生時代所謂「單純」的戀愛,也無疑有依賴、排解寂寞、自我滿足感、甚至炫耀性質...這些元素,單純是單純,但也有很大自私成份,並非這麼無邪。到了「不再單純」的階段,或許想的複雜了,但不代表一定要失去善良。當個好好為另一半著想的戀人,鐵定還是辦得到。一定要說校園時代的戀愛比較有戀愛的味道嗎,我想是不盡然的。
無論如何,祝福你的未來囉!
2017-10-19 21:55守護之熊:女主角真的好苦,但又好堅強呢
2018-02-28 23:59守護之熊:我也覺得結局比想像中好哈哈
2018-04-14 15:28守護之熊:雖然對不同人來說的真實性可能不同,但這部確實挖到了不少內心很私密的東西呢