日誌2016-04-06 12:54

公眾人物，受追捧的同時也該禁得起〝異議〞!

最近柯文哲的民調直直落
這有很多因素

五大〝弊〞案鬧得轟轟烈烈，風聲大雨點小，不了了之

柯文哲的開拓戰場功力很強
從行動派出所到一日雙塔等等，都是嗡嗡嗡功力的展現

說實在話，有人說我應該要多貼點自由時報、三立等親綠媒體來評論
才能算是中立、理性、客觀

我不以為然，這不過只是掩耳盜鈴的戲碼
真正的『客觀、理性』，應該是發自內心，而非屈意奉承


朱立倫大選時的臨陣換將，我也是譴責，不掩飾
而柯文哲以拋議題的手法一再開拓戰場並上演一場又一場與媒體配合好一般的造神大戲

說真的，看久了會膩，你會好奇，柯市長究竟展開了甚麼改革?
改革不能風風火火就好，而是要考量到方方面面


不能只是給目標就好，而是要具體而微
這些，都是柯文哲所欠缺的

整個台北市政府，目前就成了柯文哲一人的舞台，底下的官員就如同免洗筷、甚至人形立板一樣，只是方便柯文哲來換而已

我很欣賞柯文哲，連勝文的失敗，代表台灣人民亟思改變
不過若是台灣目前這些政壇人物，甚至包括時代力量，都只用心於拋議題、起爭議的話
那麼終究只能做一任，因為你們沒有解決到問題、甚至誤導選民


現在整個台灣陷入『免洗筷』文化
不管是文創、行銷，甚至是政治都邁向這個目標，就是一堆政治素人
然後出盡洋相，或許有些會存活下來，可大部分會殞落

等到下次大選，人民又會想起那舊時代的政治人物，老牌政黨又可以重出江湖，讓第二代出馬，這就是所謂的新鮮感(其實就是政治利益傳承)
現在先給新興勢力爽一下，等下次大選再來吸收當小弟
誰比誰高明?


支持、欣賞，不代表就不能檢視
我的言行有與過往作為相違背嗎?我摸摸良心，可以很大聲的跟你說：『沒有!』
所以只會檢視他人卻不敢檢視自己的人，你敢說自己誠實嗎?

2

3

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 《青島路之戀》

黃國昌何時才要打房？

大家一起來突破平均薪資吧,喔耶~

留言

• 2016-04-06 19:39：
  原本也挺看好柯文哲 認為他應該能用他的行動力為台北做些什麼
  直到有次看了他上電視節目的狀況(那時離選市長還稍微有一段時間)
  但他還是當選了 雖然他言行舉止以政治人物而言有點輕挑 不過或許就是這樣的人能帶來改變
  我當時確實是這樣想的 然而看到現在我覺得在很多必須嚴謹的地方他沒有做到 欠缺公眾人物的自覺
  不得不提他執行力是很夠 可是往往把事情想得太片面 所以才有那成堆的不了了之的"弊案"還有政策

  2016-04-07 12:15寂寞獵人：台北市的水很深的
  

• 2016-04-06 21:40軍火師：
  政治素人不代表這是好人選，只能表示他相對「可能」無問題；新世代所提的意見也不見得代表真正的進步思維，只是代表新一代的人現在想法趨勢‧‧‧
  
  本來就只想做一任這點柯P是沒否認的，但是台北市民是否能夠忍受後續的任期我就不知道了‧‧‧[e26]

  2016-04-07 12:16寂寞獵人：嘖嘖，煙火般絢麗而過

• 2016-04-08 22:33ㄌㄇ精：
  不像某歲月，自稱中立，支持ㄋ

  2016-04-09 00:42寂寞獵人：誰??

• 送出