日誌2016-05-03 00:04

談談關於沖之鳥 ,請保護我們的國家

事實上 ,個人實在是很不想發這篇文 ,我一直在觀察整起事件的始末 ,與輿論反應

對於目前的結果 ,我必須說 ,我非常失望

  

這次就來談談我們永遠的朋友

    

沖之鳥礁事件首度回應 蔡英文：全力捍衛  

NOW NEWS

  

針對日本在沖之鳥礁強扣我國漁船，並強索保證金一事，準總統蔡英文今(29)天首度回應。蔡英文在聽取完外交部簡報離去前，對於新政府未來將如何捍衛漁民權益一事，手握拳頭堅定的說，「全力捍衛」。

    

準總統蔡英文今（29）日下午協同準副總統陳建仁、準總統府秘書長林碧炤、準國安會秘書長吳釗燮、準外交部長李大維、準外交部政務次長吳志中等人，赴外交部聽取部長林永樂簡報。外界關心簡報中，是否討論有關我國籍漁船在日本沖之鳥礁公海遭日方扣押，並強索保證金一案。蔡英文在聽取完1個半小時的簡報，離開前被媒體詢問，政府未來如何捍衛漁民權益？蔡英文手握拳，堅定的表示，「全力捍衛」。

  

林永樂會後也表示，會中確實有談到沖之鳥礁事件，蔡英文希望外交部能繼續與日方交涉，以維護我國漁民在公海捕魚權益。  

  

  

  

沖之鳥礁爭議 張揆：軍艦待命護漁

自由

  

沖之鳥礁捕漁權爭議愈演愈烈，引發台日之間的關係緊張，海巡署今天將展開護漁行動，我國政府是否加派軍艦護漁？行政院長張善政昨表示，軍艦是「備援」性質，也就是暫時不需要，有需要時則啟動軍艦護漁，要不要軍艦護漁，現在是「stand by（待命、準備的意思）！」他強調，這件事不能多談，以免洩漏政府的底線。

  

對於是否加派海軍啟動軍艦護漁，張揆低調直說「不方便講」，但透露國防部日前曾赴總統府開會會商如何應變，目前政府高層的說法也被外界解讀我政府不排除進一步啟動軍艦護漁。

  

國防部發言人羅紹和少將表示，國軍遵循政府的政策指導，將依「海巡護漁民、海軍挺海巡」原則，規劃在適當海域部署艦艇，執行策應保護任務。

   

張揆表示，談到日本，他就生氣！日本在沖之鳥礁宣稱的經濟海域扣押我國漁船，這件事實在令人生氣，海巡署今天起將展開護漁行動，此行要讓日本知道政府的決心。張揆強調，未來會盡一切法律途徑向日本據理力爭，要回漁民的罰款，萬一要不回來，政府會再想辦法補償漁民。  

  

  

========================

  

以下簡單介紹沖之鳥爭議始末 ,要詳細的請自行餵狗

  

關於沖之鳥 ,其實就是個礁石 ,平時本體露出水面約三疊間大小 ,漲潮時還可能被全部淹沒

在國際法上並不認為是島 ,因此不能被視為國土 ,也不具備所謂的200海浬之存在

日本多次以登錄為島的身分闖關都失敗 ,在聯合國面前被擋下

  

為了讓沖之鳥礁能真的變成島 ,日本做了一個填海造陸計畫 ,硬是灌水泥與狂養珊瑚的方式

把原本僅僅三疊間大小的東太平洋暗礁 ,以人工方式弄成了一大塊人造水泥地與珊瑚礁

也因為日本開了造島先河 ,才導致後來越南.菲律賓.中國等群起效允

  

但是 ,依照國際法 ,所謂的島不是只有地就行 ,還必須有住民.能讓人在此存活的一切資源

因此至今國際上仍視為島礁 ,只有日本一廂情願的說那是島

換言之日本仍不能主張200海浬之經濟海域 ,這片島礁仍不屬任何國家所有

  

中華民國即使國際法上已經滅亡 ,但至少對台灣因代管之故 ,仍保有 "代理權" 之統治身分

把沖之鳥當日本領土 ,其實在國際法上比中華民國是否能統治台灣更站不住腳

  

========================

  

以下則是婊人時間

  

在某BBS上看到這亂七八糟的文章 :

www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461843407.A.EAA.html

今天什麼人都可以講台日友好 就是車輪黨沒資格 你知道今天為什麼我們的漁船會被抓的嗎? 原來日本本來有通知我們偉大的車輪黨政府 說我們漁船越界捕魚 希望能勸離 結果車輪黨政府擺爛 放漁船在那邊環遊世界 繼續捕了7天的魚 根本故意搞日本 媽的我們有沒有容忍過支那漁船在我們海域上捕7天的魚? 沖之鳥礁那邊有爭議是一回事 都跟你警告了 你還放任漁船在那邊捕7天 我都不知道是誰比較囂張了 是想賭人家沒種抓你嗎? 結果被抓了還來開記者會哭哭 然後對於這段時間的無作為絕口不提 媽的根本車輪黨政府擺爛害的還想裝無辜 車輪黨從被共匪打到台灣來到現在 真的他媽的一點長進都沒有 幹

  

.....................

.........

  

  

  

還記得這句話嗎 "我是台灣人 ,我不需要因此跟任何人道歉"

 

那現在呢 ? 日本政府在公海隨意扣押我國漁船 ,還要求巨額保證金 ,完全是擄人勒索

原本滿口國際法的人突然不講國際法了 ,竟然跟著日本一起唱同調說那本來就是日本領土

對中華民國拼命用國際法撻伐 ,對日本則將國際法完全拋諸腦後罵同胞白目

台灣詐欺犯在肯亞被潛送中國 ,義正嚴詞的罵中國綁匪 ,罵中國鴨霸 ,要他們全部回到台灣

台灣漁民理所當然在公海捕魚被日本扣留 ,不是回頭罵漁民 ,就是批政府沒聽日本警告

完全表現出一副 ,中國抓台灣罪犯就是十惡不赦 ,日本抓台灣良民就是活該死好的心態

請問 ,天理何在 ?

   

我很不想拿中時聯合這類媒體的報導來講 ,但偏偏這次那八個字實在令人感到格外諷刺

想看哪八個字請自行餵狗

  

  

因為日本有警告 ,所以就要乖乖聽 ,不聽就是太囂張 !? 被抓就是裝無辜 !?

開甚麼玩笑 ?

  

中國說台灣是他的 ,還在沿海佈置上千枚飛彈 ,警告台灣絕不放棄武力犯台  

因為中國有警告 ,所以是不是台灣人就該聽中國的 ,乖乖跟中國統一否則就是太囂張 ?

日本在七天前警告才抓人叫台日友好 ,那中國警告幾十年還沒動武 ,豈不就是佛心來著 ?

所以原來我們不聽從中國統一 ,就是故意搞中國 ? 就是台灣人自己太蠻橫 ?

  

沖之鳥是不是島有爭議 ,你不聽警告越界被人家抓叫活該

同樣的邏輯 ,台灣主權也有爭議 ,你不聽警告被解放軍武力犯台是否也叫活該 ?

 

如果這不叫賣台 ,甚麼才是賣台

  

  

我並不反日 ,而且還非常的親日 ,上面那張就是去年去日本旅遊 ,因為感動所以拍下來的

但是 ,親日並不等於可以無腦跟著日本政府的流氓行為 ,一起踐踏自己的國格

   

  

關於這事件 ,可能不會影響我今年七月去京阪神觀光的預定行程

  

當然我是說可能不會

48

35

LINE 分享

相關創作

小學的回憶，新編國語日報辭典

4/30 日記

[日記]20240430今晚的風有點大

留言

• 2016-05-03 00:07狠心先生：
  不太清楚，不過就繼續觀察吧

  2016-05-03 22:11點子-庫洛米庫洛米：同意

• 2016-05-03 00:28齊格菲奇恩・高雄尼克：
  日本的舉動也很怪異啊。[e23][e40][e22][e34]

  2016-05-03 22:11點子-庫洛米庫洛米：國際政治的必要之惡 ,我承認換我是日本也會這麼做

• 2016-05-03 00:39FPS老菜鳥：
  毀滅日本吧，我爸爸說他們應該被全世界瓜分並毀滅

  2016-05-03 22:10點子-庫洛米庫洛米：個人不贊同這種方式 ,不過想想 ,好像就算我贊同 ,我們也沒那種力量

• 2016-05-03 00:43珀伽索斯(Ama)：
  我的天啊！還有這樣的事情啊！還請點子大息怒啊！

  2016-05-03 22:10點子-庫洛米庫洛米：只是感慨

• 2016-05-03 00:48貝果：
  很ㄏ
  不管是日本還是那個鄉民

  2016-05-03 22:09點子-庫洛米庫洛米：我相信換個國名後 ,他心中的公平正義就不一樣了

• 2016-05-03 03:17歷史謎團：
  重點就是：不等於可以無腦跟著''日本政府''
  
  問了好幾位日本友人，他們聽到這事件新聞的反應基本上都視：''哈？''(困惑口氣
  
  並表示為了這種東西起爭議實在划不來，也認為自己政府本身得做為很詭異。基本上，領土問題都是政治人物用來掀起波瀾，取得自身利益的用的。21世紀後國家領土固穩不變，很難像過去一樣對人民產生影響。
  
  而逮人的單位也單純只是聽命行事，就跟士兵聽命於政府同理。
  
  我以為，不要聞雞起舞，冷淡處理，才是上上策。
  
  ---
  
  其實可以提一點例子；中國稱台灣是中國的；台灣人自認並非如此。但把這種事情跟美國人講，他們的反應基本上都是：so.....? 對方不會因為台灣是中國的，而對單一台灣人有所差異對待。什麼國格和民族主義都是政治人物挑起事端用的方式。
  
  嗯扯遠了，繼續當帝國子民(茶
  
  

  2016-05-03 22:09點子-庫洛米庫洛米：同意謎團的說法 XD

• 2016-05-03 03:20歷史謎團：
  另外，我不太清楚點子的失望是哪裡失望了？
  
  因為蔡英文和張揆的舉動都表示會爭取權益，這樣不是符合你的期望嗎？至於結果，就不用想太多了，畢竟台灣權益渺小，根本不可能有什麼符合我方利益的結果。
  
  請問，點子的失望是哪方面呢？

  2016-05-03 22:08點子-庫洛米庫洛米：想想如果今天是中國警方抓了台灣漁民 ,現在的輿論情況會如何
  雖然我也支持冷靜應對 ,但對這種看敵我立場決定是非對錯的傾斜天平 ,感到絕望

• 2016-05-03 03:33天魔覆滅：
  我們不過是百姓 沒必要跟著政治人物起舞
  就像釣魚臺是不是我們的 我只能確定:
  釣魚臺資源全被台灣吃了 我們的民生水準也不會三級跳

  2016-05-03 22:07點子-庫洛米庫洛米：說得也是

• 2016-05-03 06:36潔美娜：
  點子不要生氣和分得細，因為我們都是常盤台學生XD

  2016-05-03 22:06點子-庫洛米庫洛米：XD

• 2016-05-03 07:22香水：
  當你變專業後，會發現電視上那些人都在鬼扯（不管什麼顏色）

  2016-05-03 22:06點子-庫洛米庫洛米：不過我是業餘的就是

• 2016-05-03 07:24全自動對9.2話題轉彎機：
  以前是台灣與日本都有默契.爭議待協商的海域
  日方艦艇來了,台方就要自動迴避, 等日方走了,台灣漁船就可重回捕魚
  當天也是,本來有幾百艘漁船在當場,都先被台方知會要離開
  但是只剩下這兩艘漁船不離開, 日方也以為按照默契,早該離開了,
  沒想到台灣改變遊戲規則
  關鍵點,台灣方面竟然改變主意,漁船請示台灣官方,竟然得到指示留在原地
  抗拒到底, 就醬子破了長期的日台默契,誰搞的鬼???（勿噴，個人淺見）

  2016-05-03 22:06點子-庫洛米庫洛米：我希望可以循尖閣諸島模式 ,讓問題儘可能降到最低

• 2016-05-03 08:21itolin152：
  可是我記得沖之鳥在聯合國上已經認定它是島了
  http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1462198763.A.895.html
  按上文似乎是大陸棚延伸的部分爭議較大。當然我也相信日方的舉動有錯，只是在國際上似乎是他們比較站的住腳

  2016-05-03 22:05點子-庫洛米庫洛米：情況跟我們在國際上是不是國家差不多 ,所以我文中拿台海來做舉例就是這樣
  某些部分時可以是(如日本漁業與我國參與國際競賽)但某部分又不是(如涉及國家主權與國際地位的承認等)才會變成爭議區

• 2016-05-03 09:42星痕：
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3178674
  
  加上這篇，這次日方應該沒錯吧，你在人家經濟海域捕魚，被趕又不走，人家當然把你抓起來阿...，況且日方找在好幾天前就警告了，有媒體刻意把KPR海域未獲認定，說成沖之島南方海域，根本刻意模糊
  http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/985224
  
  況且這件事情明明最好的辦法就是等民進黨政府上台，跟日方討論相關捕魚的協定，
  但馬政府刻意鬧大，說真的妳台灣(中華民國)在「法」上要去聯合國仲裁？
  
  比硬實力是比的贏海自和海上保安廳？到最後還不是魚民受傷最深
  

  2016-05-03 22:02點子-庫洛米庫洛米：問題就在於 ,若以同樣的邏輯放進台海爭議 ,我們半世紀來所爭取的也形同自婊

• 2016-05-03 09:47工奇：
  我現在非常擔心南海島礁主權爭議的國際仲裁法庭判決，日本是主審
  要是因為動作太大，因此造成我們太平島的權益受損就不好了，台灣的國際很弱勢...

  2016-05-03 21:58點子-庫洛米庫洛米：的確是 ...

• 2016-05-03 09:55星痕：
  看日本要不要給小英政府好臉色了，而且日本在南海應該多一個盟友是一個，當然以上是我希望的

  2016-05-03 21:58點子-庫洛米庫洛米：最好多積陰德多燒香 ,別讓日本親中派有上台機會 ,要知道這塊 "島" 已經把我們可能的退路都遮斷了 ,台灣已經四面楚歌重重包圍

• 2016-05-03 12:05日枝 卑弥呼：
  基本上這種島嶼紛爭，你說他不對，他說你不對。
  就跟尖閣諸島一樣，今天台灣跑去跟中國罵日本，說是日本強佔自己的領土
  但是實質上那裡就是日本在控制。
  
  利益紛爭永遠沒有對錯，今天換做太平島被東南亞或中國說，那是我們的!你台灣強佔!!
  如果台灣乖乖說，"是，對不起，那是我們強佔的 我很抱歉。"我們能服氣嗎?

  2016-05-03 21:57點子-庫洛米庫洛米：國與國之間的必要之惡 ,這的確是沒有對錯 ,尖閣我們沒把握不讓中國拿到的話 ,確實讓日本拿去確實是兩權相害取其輕 (中國拿了就門戶大開了)
  
  太平島現在感覺也越來越危險了 ....

• 2016-05-03 12:08美白麗鳥無限懶人狀態：
  很少上批踢踢這類板其實就是因為那裏比巴哈更亂[e2](從中還有網路妓者作祟

  2016-05-03 22:11點子-庫洛米庫洛米：orz

• 2016-05-03 12:26星痕：
  再補充一下 http://goo.gl/P3yFIu
  依照這篇，聯合國沖之島的認定還是有爭議
  
  然後在46~48則是令人玩味
  
  46. 最後，還有一件事值得後續觀察。既然沖之鳥礁的法律地位早有極大爭議，CLCS
  在過去三年半之間審理日本外大陸架提案之過程不能解決反而凸顯爭議，那麼日本在沖之
  鳥礁周圍 200 海浬內宣布 EEZ，其法律上的爭議便越來越大。中國及韓國在本案當中，明
  顯地已經成為國際海底區域的守衛者，不知道這兩個國家的政府，是否也要捍衛沖之鳥礁
  周圍的公海？大家或許知道，在太平洋，包括沖之鳥礁所處的位置，有一個區域性漁業管
  理組織，稱為中西太平洋漁業委員會（WCPFC）。在 WCPFC 當中，有一個會員國 EEZ
  以及公海的地圖。在那地圖當中，沖之鳥礁周圍 200 海浬的區域，是劃歸日本的 EEZ，而
  非公海。中國、韓國、台灣，作為 WCPFC 的會員，在過去 10 年，從未明白表示抗議。
  
  
• 2016-05-03 12:27星痕：
  47. 具體地說， WCPFC 的「技術與遵約委員會（ Technical and Compliance
  Committee）」在 2005 年 12 月 5-9 日曾召開第一次會議，會中討論船舶監控系統（簡稱
  VMS）之建制，WCPFC 秘書處提出編號 WCPFC/TCC1/13 Rev.1 之背景文件40，文件第
  66 段曰聯合國海洋法公約（UNCLOS）要求所有沿岸國將海域外界線之座標提交 UN，
  UN 遂建立各國海域主張之資料庫，包括有爭議之海域資料。該背景文件的附件 3 羅列截
  至 2005 年 8 月 6 日之前 WCPFC 公約海域（即中西太平洋）內的諸國主張，以彩色地圖41
  強調，並在註腳 11 中說明僅四海域涉及爭端42。在圖中可見，日本將沖之鳥礁周圍 200 海
  浬劃歸該國之 EEZ，此海域不屬附件 3 地圖所稱之「涉及爭端之海域」。這樣的情況等於
  說：在 2005 年 8 月之前，在 WCPFC 的場域沒有任何國家針對日本沖之鳥礁周圍的 EEZ
  表示抗議。
  
  48. 前述彩色地圖，在 2006 年 12 月 11-15 日 WCPFC 第三屆常會中引起韓國及台灣
  （中華台北）捕魚實體代表關注。兩方代表在會中針對「非正式的公約海域地圖
  （Informal Convention Area map）」發言43，韓國表示該圖未正確表明會員國於公約海域
  中的海域疆界，韓國要求委員會不要發出該圖，並要求委員會爾後若要使用地圖，須謹慎
  為之。台灣代表表示相同關切，建議爾後地圖加註：「個別會員國的 EEZ 外界線不必然
  代表真實之海疆」，以免誤會44。如此發言，不能顯示「沖之鳥礁周圍的公海被日本劃歸
  該國 EEZ 乙事，係涉及爭端」。因此不能發生更正前述錯誤的效果。如此發言，也不能
  算是國際法意義下的抗議（抗議日本將沖之鳥礁周圍 200 海浬劃歸日本 EEZ）。值得注意
  的是，中國代表在此會中並未針對日本 EEZ 發言，更不用說抗議。
  
  
  
• 2016-05-03 12:30星痕：
  49. 前述彩色地圖，到了 2008 年 12 月 8-12 日 WCPFC 第五屆常會中45，再度出現，沖
  之鳥礁周圍 200 海浬仍劃歸日本之 EEZ46。會中，中國及韓國代表均未置一詞。台灣代表則完全不針對地圖發言，僅在會議的開場發言稿（Opening Statement）中，提及「WCPFC
  公約海域周邊國家應該依據國際法以及 UNCLOS 來主張權利、管轄權、並承擔義務云
  云。」47還是不能算是抗議。以上中國、韓國在 WCPFC 場域中面對日本在沖之鳥礁周圍
  宣布 EEZ 的態度不明（甚至是默認）的情況，是否在未來將有所改變，值得吾人拭目以
  待。
  
  外交部-中西太平洋漁業委員會（WCPFC）
  http://www.mofa.gov.tw/igo/News_Content.aspx?n=163B8937FBE0F186&sms=53182B822F41930C&s=9CC9DEE82D96D5DB
  
  

  2016-05-03 21:54點子-庫洛米庫洛米：感謝提供完整資料

• 2016-05-03 12:36星痕：
  這根本已經變成政治問題了...大概要很久之後才會有解，況且以目前日本實質控制該海域，且該部分對台灣沒有領土糾紛，對台灣漁民最好的還是跟日本談漁業協定，這才是對漁民最好的。

  2016-05-03 21:54點子-庫洛米庫洛米：要說領土糾紛 ,其實現在有一個很大的問題
  一個海島國家如果周邊海域通路全被鄰國封鎖的話會如何 ...是的 ,只要太平島也失守了 ,大家等著君之代或義勇軍進行曲選一首練唱 orz

• 2016-05-03 14:18阿災哥：
  但我實在超不想幫漁民說話，之前還阻擾國軍演習，結果出事了還要叫國軍護漁

  2016-05-03 21:52點子-庫洛米庫洛米：orz

• 2016-05-03 22:14天魔覆滅：
  我也同意樓上災哥的話
  演習場 變電所 焚化爐 都不要蓋我家旁邊
  然後被侵略 隨機殺人 缺水缺電 垃圾爆滿
  再來叫人幫 嗯 別叫鬼島 叫酸島吧

  2016-05-04 15:29點子-庫洛米庫洛米：其實我也有點這麼想（逃）問題在於海洋國家不能被鎖死

• 2016-05-04 12:08比叡醬這次打死不立旗：
  我的想法是，單頻片面之詞，是無法理解整件事情原由
  再說，政治的利益一直都是這個樣子的
  不過我覺得政府歸政府，百姓歸百姓，要分的清楚
  不是說因為日本政府對我們這樣，我們就對日本這樣，還是要看人啊

  2016-05-04 15:29點子-庫洛米庫洛米：這點我同意，其實不管日本還是中國，我都是僅可能以這種心態面對

• 2016-05-04 16:18華華：
  非常親日的我，這次也非常的火大
  不知道他們政府是怎麼處理的...
  我想到底誰對誰錯?
  目前雙方還各說各話，感覺暫時不會有結果。
  
  我看到網路上一個蠻有趣的標題
  熊本地震才幫助過，日本卻...
  說好的台日友好呢?
  我覺得這完全是2回事，不應該放在一起談

  2016-05-04 23:57點子-庫洛米庫洛米：希望會有好結果

• 2016-05-04 23:46ドMの黑炎龍神：
  我倒覺得這件事背後有鬼 不單單是 日本在公海抓人 這麼簡單的問題
  http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3178503

  2016-05-04 23:56點子-庫洛米庫洛米：這個我看過 ,但個人對 "用立場決定是非" 的思維非常反感 ,所以基本上不會去碰這一部分
  至於說真要破壞和諧 ,有前面釣魚台直接把默契變白紙黑字的前例 ,再搞這招其實很笨

  2016-05-05 00:00點子-庫洛米庫洛米：當年釣魚台鬧得更大 ,還一度中台聯手去抵制日本 ,結果事後台日定下協定 ,直接把過去的默契變成白紙黑字 ,反而中國完全沒分到

• 2016-05-05 00:35ドMの黑炎龍神：
  你什麼時候產生那邊的他們不笨的錯覺?嘴上喊同胞 心裡想統一 飛彈對著你 國際狂打壓
  
  你什麼時候產生這邊的他們不笨的錯覺?一堆荒唐事 罄竹難書
  
  如果是本來就有的默契 又為什麼會給錯指示?一個長年有默契的東西 會突然出錯 過去都不會 為什麼今年選輸後就出錯了?我真的無法相信
  
  也許同一招對其他人沒用 但對台灣人很有用啊 最近逛FB 只要看到這則相關的新聞 就會有人酸台日友好 而且這則報導 那些藍媒是隻字未提
  
  不然你就當作我個人比較陰謀論 無視吧 抱歉打擾了XD

  2016-05-05 00:48點子-庫洛米庫洛米：沒關係，每個人看法不同XD

• 2016-05-05 00:57ドMの黑炎龍神：
  嗯嗯XD

  2016-05-05 01:03點子-庫洛米庫洛米：觀察一下，跟釣魚台那次相比，其實這次日方態度是比之前軟些的，能將默契變協定應該可以期待
  
  只是個人比較擔心台灣這下海域全被「關廁所」對海島國家來說其實有點危險

• 2016-05-05 01:13ドMの黑炎龍神：
  1.希望可以囉
  
  2.這就要看新政府怎麼做了
• 2016-05-05 09:22伊戀瀅雪：
  有垃圾隊友不需要敵人
  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160504/853240/
  去你的小夫
  你是未來駐日代表
  講出這種話
  尊嚴掃地
• 2016-05-05 17:27很跳！上車！：
  臺日友好 ㄏㄏ 侵略我中華領土 還和中共建交 臺日友好 謝謝日本 謝謝日本
• 2016-05-07 21:29Klaus：
  我對於這件事比較沒生抹特別注意的，好笑的是(自己人護別人)這吃裡扒外吧…好像有點太過分嘍～缺乏愛國心
• 2016-05-09 09:41天魔覆滅：
  侵略中華領土 還和中共建交?喔喔 引出歷史廚嘍～
  原大日本可是整個東南亞都要吃 少你個中華?
  對著個窮兵黷武的惡鄰居 你能不建交?
• 2016-05-14 06:03紫雲夜銃：
  先不提愛國心 某人光是用立場看是非就等著被我諷刺吧~即便再怎麼喜歡日本 國際事務上每個國家本來就很現實(and殘酷)
• 2016-05-15 10:02ひきこもり星人：
  不知道你對中國非法越界補魚,馬政府卻軟啪啪有何看法

• 送出