三、特殊需求（評文強度、評文著重點等，如劇情、角色、場景等）：強度皆可，希望可點出劇情瑕疵，然後著重在劇情方面
前言：
諸君好！我是湛藍琴海，不好意思由於最近忙得不可開交，因此現在才千辛萬苦展開正式評文第一回（汗顏）因為之前已評過三篇，故標題仍寫「第四回」，但屬性框從「試評」改為「評文」了，因為是正式的。
以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸位繼續往下看吧（茶
故事大綱：
故事相當單純，是在描寫女主角陳筱涵，男主角張諺宇雖然彼此相戀，但卻因為沒有勇氣開口，因此遲遲無法確認彼此的心意，苦苦等待了高中三年光陰。但兩人畢業後，依舊沒徹底放棄等待。然而，兩人在等待的盡頭，將要面臨的是……
心得與淺見：
在討論劇情前，先從作者的風格切入來探討。翻過作者的其它作品，發現風格極其一致，已經不是可以用「大同小異」來形容了，而是根本一看就幾乎可以料想到是同一人所寫──都是一貫的言情題材，幾乎只著墨於兩人世界，加上普遍使用第一人稱，而有種自我耽溺感。基本上光是看標題跟一些內文，就可以想像到作者深受我國愛情小說家「橘子」的影響了，結果看了作者的日誌後，果然不出所料。這種標題常用「你／妳」、「我們」的，是橘子的特色。當然要進一步確認，就是要讀過內文。不然現在小說標題有「你／妳」、「我們」的實在多不勝數，故不能太武斷。
而風格如此強烈是否有關係？基本上有個人風格是好事，這樣能增加作者的辨識度，甚至增加讀者的忠誠度。當然風格越強烈，越可能讓不是喜歡這種風格的無法接受。不過我覺得這都無妨，本來作品就不可能取悅所有讀者，這就是所謂的取捨問題了。是希望大家都能看，但覺得自己的作品可有可無，還是寧可要一群忠實讀者即可。因此，個人認為真正的問題，是題材單一，不外乎都是寫愛情故事，但這也無妨，因為愛情故事風情萬種。但綜觀一下作者的其它作品，裡面就是充斥「我」跟「你／妳」的，很顯然都是著墨於兩人世界，且都是對於對方的深情告白，往往十分甜蜜，或帶有苦澀，這種描寫手法就看個人買不買單。但重點是，若作者能夠多寫兩人世界以外的會更好，甚至不一定要以感情故事為主，多寫點其它題材吧。可以多寫點日常，來增加自己的作品寫實度，因為作者的風格都相當甜美夢幻（又或帶有苦澀）。而因為過於夢幻，才會讓作品缺乏真實感，而少了共鳴──這就是為什麼，作者雖然希望我點出劇情瑕疵，但我卻先講風格問題的原因，因為要先了解自己的風格（包括題材）的盲點，我才能夠去講劇情的問題。
承上述，正因作者風格夢幻，自然劇情會比較缺乏寫實性，甚至會有些漏洞。最明顯的就是兩人明明相互愛戀這麼久，為何都沒有用各種方法來刺探雙方的心意？一點暗示之類的都好，但兩人卻極其害羞，連一點小嘗試都不敢。當然這種微妙唯美的感情關係是存在的，但必須要有理由，為何兩人就是不敢跨出任何一步──比如身世差距、其中一方感情遲鈍、雙方性格都相當含蓄彆扭，或是不想談戀愛，而不願承認感情等。然而，這兩人的感情似乎沒有特別的阻礙因素，那何以無法在三年的時光中，有任何表白的機會？而沒有「勇氣」，是為何沒有勇氣？而且在誤會發生後，為何都沒嘗試打電話或是傳簡訊？尤其是男主角，他應該相當不解女主角為何都不跟自己聯絡，因此會嘗試用各種方式聯繫吧？除非有什麼特殊理由，不然明明如此深情，卻無所作為也太奇怪了。這些應該是作者需要去合理化之處。
另一方面，這篇基本上是兩人的回顧，但有時會覺得有點搞不清楚是過去式還是現在式，原因可能是沒有用像是「當時」之類的詞彙，來強調是過去式。
此外，若問是否可以視角切換，我認為視角切換本身沒問題，重點是能不能切得流暢。至於如何切得流暢，其實這也很難說，詳情可見第二回試評，當中也有討論。簡言之就是只能靠多讀多寫累積經驗，並非能一蹴可幾，也沒有絕對標準的作法。其實我誠心建議，作者可以去看那篇試評，甚至是作品原文，因為這兩篇其實是有相似之處的，同樣是悲劇愛情故事，先是女主角獨白，再切換到男主角的視角，而且皆以女主角的獨白為主。但有趣的是，畢竟是不同的作者，因此即便故事類型相似，但筆風仍大相逕庭。個人認為對於有相似處的事物，去作比較是相當有意思的。
而且，劇情還有個很明顯的漏洞，那就是男主角說「我到了美國後電話就無法接通」，問題是現在有國際電話啊，有多少人的親戚、戀人或朋友都在美國，若因為在美國而無法用電話聯絡，那會影響到多少人啊（狂汗）這種漏洞實在太明顯了，不可不慎。
當然，還有一點就是其他讀者有強調的「劇情太巧合」。事實上這個問題也很多人也有，但個人認為，若劇情太依賴巧合，那鐵定不是什麼好劇本。真正的好劇本，是可以不用過度依賴巧合的。當然不可能完全沒有巧合，畢竟即便是現實生活，也是有許多巧合的。但真的不能太多，最好也避免太巧，不然會缺乏真實感。當然不是完全不能寫，畢竟有時就是要寫這種「特例」。我想這就是取捨的問題，並不是每個人都在意，或視情況接受。不過我認為，畢竟本作已經充斥夢幻氛圍了，再加上墜機身亡這種「不巧中的不巧」的元素，因此故事真實度更是大減。若故事基調是比較寫實的，縱使多一個巧合可能會好一些。但很顯然地，本作並非如此。
綜合言之，本作的致命傷，就是劇情過於夢幻，缺乏合理性，而喪失寫實度。由於作者主要在問我劇情瑕疵，因而我特地強調這點。至於該如何改進？就如上述，可以多寫日常，而且更加注意生活與邏輯的細節。
雖然講了一些問題，不過可以在作品中感受到濃烈的情感，可以想像到兩人是何其相愛。雖然原因可能很單純，但有時戀愛是沒有理由的，而且兩人是青春男女，青澀純情也是很正常的。雖然沒有強烈的特殊理由或「牽絆」，而讓人感同身受，但這種純純的情感也是別有風味。此外，結尾也留下了餘韻，只要稍微用心想一下結尾之後，將會迎來什麼，就會讓人感慨，而增加悲劇性。
以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
讓我們在下回評文再見！
粉專點點點！
LINE