小屋創作

日誌2016-05-10 12:09

【有雷心得】美國隊長:內戰__給大人的美好童話

作者:煙嵐

        以下內容包含電影劇情,並且可能影響觀影體驗,如果還沒有看過這部電影的人請按下鍵盤上面的end跳到本篇文章最下方,並點選“喜歡”後離開本頁面。


        美國隊長三:內戰。在美國片名裡面是沒有分什麼一二三的樣子。我覺得硬要說的話漫威電影的命名其實已經不是那麼重要了,反正大家都知道本家英雄就那幾個,只要名字不要放成沒有出現在電影裡面的角色就好了(例如說:浩克:內戰)。


        原本我沒有很打算要看這部電影的,不過想想這年頭能看的商業片也不多了,所以還是花了一點時間看了。本文為觀影心得以及分析,吐槽的地方不會太多(大概吧)。

        這個故事大致來說有幾段劇情:

        1.復仇者成員的行動觸動國際底線

        2.管制派與自由派的意見不合

        3.黑豹對於寒冬戰士的糾葛

        4.復仇者成員之間的思想衝突激化

        5.與反派的交手

        6.歷史的沈重傷痛

        7.結局

        我寫到這裡的時候其實是有點傷感的,因為我把劇情分析了一下之後感覺到這部電影跟「超蝠:正義曙光」的差距實在有一點難受(我很喜歡超蝠,但是內戰說故事的技巧顯然更好)(後面慢慢提)。在兩小時多一點點的時間裡,導演們說了個很棒的故事,起承轉合都收放有度,不亂不拖,落落大方。

        一開始的行動中帶出了復仇者們的行動對這個世界所帶來的負擔,並合理的引出了要加入管束的理由。復仇者們個個因為自己的背景而選擇了站在不同的的角度,但是大致上可以分為以隊長為首的自由派以及以東尼為首的管制派。


        自由派的論點在於人應該決定自己應該做什麼事情並且承擔後果,管制派認為超人類的能力必須要被限制。在我看來這兩個其實並不相悖,不過這個問題進入到了比較實際的面向之後就變成了到底要不要給政府管的問題。

        東尼代表了一個美國資本主義的力量,他給與年輕人發展的機會,並會利用身為財主的影響力去遊說。他是一個操作體制的玩家,直到他有一天發現這個世界的某些地方已經超出體制太多了,他便傾向於增強體制的影響力。

        隊長一如既往的是傳統的美國魂,堅持、熱血、為了自己所相信的付出。他相信個體的意志,並希望這樣的意志不應該被限制。因為他就是一個老人,所以基本上也不太有什麼思想上的轉捩點,不過他的想法在現代社會裡面也算是一個比較突出的亮點。


        東尼身邊有著小跟班戰爭機器、人造超人幻視、甘我屁事黑寡婦以及後來加入(跟管制沒有什麼大關聯)的黑豹跟蜘蛛人。戰爭機器是鋼鐵人的好基友備胎所以跟著他無庸置疑,幻視的大腦因為裝的是寶石所以思想比較可能沒有那麼順暢也跟著管制派走(我覺得他應該要上一下統計學跟科學方法的課程)(而且你又不是人類你來搞個毛線啊)。黑寡婦不想惹事所以就隨便加入了這邊。後面兩個是在電影途中加入的,先不提。


        跟著隊長走的主要有甘我屁事鷹眼、天上有隻大鵰獵鷹、弟弟跑不過子彈女巫,以及後來出現的寒冬戰士跟蟻人。鷹眼本身就看管制不順眼所以就來這邊,獵鷹跟隊長有X情於是在此時也不離不棄。女巫的話我覺得有一點迷,可能是太年輕或者是我漏了什麼關鍵劇情(估計等二刷吧)。後面寒冬是被隊長拉來,蟻人也是順便被叫來拯救世界的(好啦我知道配圖裡面都少了人)。


        在簽署管制條約的大會上發生了事情,黑豹的爸爸不幸升天,眾多證據指向寒冬戰士,這兩個傢伙就此展開了追來追去的浪漫生活。這件事情美隊當然沒辦法放著不管,自然也是幹了一番。然而人家不僅是富二代還是官二代,自然是沒有好下場。美隊跟寒冬戰士在這件事情之後被抓,美隊將被遣送,寒冬被監禁。在監禁過程中寒冬被人強製突破了自己的小宇宙導致變成了一個殺人機器,在一陣劇情之後也是透露出了巴奇並不是唯一的寒冬。

        為了要阻止反派解鎖所有的寒冬戰士,美隊不得已必須要私下出任務,然而鋼鐵人尼尼跟條約並不允許。兩邊展開了精彩的戰鬥。


        最後幾人來到了九頭蛇的實驗室,得知了殘酷的真相,跟更多的真相。


        復仇者們就這樣在檯面上被撕裂了,某個程度來說反派獲得了勝利。幸運的是美國隊長的意志並沒有因為這些東西而倒下,就期待未來相聚的時候。


        劇情部分到這邊,我已經盡可能減少了一些關鍵故事之後還是覺得這個東西有夠多的,但是完全不會覺得凌亂。每個話題都巧妙地隱藏在劇情之間。文戲武戲的交融也相當出色,已經有發生為彼此生色的效果。

        漫威在這次要探討的問題也很親民,有些甚至一般人都會有這樣的質疑。

        當一個人有超凡的能力的時候應不應該被控管?

        當相信一件事情是對的,但是不合法的話,應該怎麼做?

        當你得知你的朋友對你的至親做過殘酷的事情的時候,該怎麼辦?

        關於第一個問題,我來說個站著說話不腰疼的答案。我認為不應該去控管。「控管」或著管制或是其他類似意義的詞都意味著要對某事物進行......掌控之類的行為。雖然在某些用詞中鋼鐵人是「註冊派」的,不過無論是何種用詞都離不開一個有想用聯合國的政治力量去約束超人類行動的意思。

        是的,用聯合國或者政府的力量去約束一個超級人類。我覺得這個計畫要約束黑寡婦、鷹眼就算了,對於其他不怎麼屬於人類範疇甚至是自己就可以變成一個軍隊的人來說並不怎麼有說服力。約束這件事情是建立在擁有大於該物能力的前提上面的。超級人類本身已經是凌駕人類的範疇,你跟我說約束?

        也許你有看過我之前談X戰警的影評,應該知道我的立場。我覺得生物應該走在進化的道路上,如果變種人相對強大,那麼就應該讓強大的生存下來。如果有一天沒有腳的說要控管有腳的人,相信你也會覺得很荒謬吧(假設沒腳的是多數)(抱歉我一時想不到更好的例子)。
       
        同樣的概念,超級英雄在先天上有更多的能力,也應該有更大的生存優先序以及更多的自由。在電影中,幻視提到自從超級英雄出現之後壞人出現的更多了。我認為這是一個現象,但是並不足以作為應該要註冊的論點。如果因為壞人變多而要限制英雄的自由,那是一個很弔詭的事情。

        「我說啊,自從超級英雄出現之後,壞人也越來越多了,我們是不是應該限制一下超級英雄啊?」

        「大哥,你腦子燒壞了吧,你家政府那麼厲害,怎麼不去治一下壞人?反而跑來搞我們這些打外星人跟納粹黨的?」

        「少年啊,你以為這個世界像童話故事那麼簡單嗎?」

        「呵呵,我們有巨人,有怪獸,有神射手,有女巫,難道還不夠童話故事嗎?」

        「勸你不要小看現實世界的力量。」起手準備打電話叫人。

        「那我勸你還是現實一點吧。」起身,畫面出現所有英雄的背影。

        以上並不出自於電影,我隨便講的故事。

        我的理念是,力量越大,自由越大。不過說到這裡好像也沒有什麼好衍生下去的,如果你問我要是我的權益被超級人類給侵犯了怎麼辦,我說,這個世界不公平的事情太多了,多一件也無妨。雖然這樣的邏輯有一點流氓,我講的細一點吧。如果我的權益被壞人侵犯了,那麼會有人去找壞人的麻煩;如果我的權益被超級人類侵犯了,那麼也會有相應的人去找他們的麻煩。什麼?他們不是超級厲害嗎?對啊,就像這個世界上某些壞人一樣,你是沒有辦法找他們的麻煩的。

        如果超人們的行為超出法律了,那就該怎麼辦怎麼辦吧。如果這個世界覺得他們的存在比不上法治的實施,那就這麼辦吧。

        有一天他們就不會想要跟一般人類一起玩了。


        大概是這種感覺。

        用比較經濟學的角度來看的話就是:如果人們覺得英雄帶來的傷害比好處多的話,就拒絕他們。我覺得這樣相當公平呢。無論如何這個世界上都會有壞人,就看你要不要有超級英雄了。


        接下來是第二個問題,如果一件事情是對的但是違法,做不做呢?

        我不做。

        基本上,會出現這樣的命題的通常就代表了我沒有辦法承受相應的代價,也就是說就算我做了這件好事,但是所要付出的卻是更多(例子一時有點難找,希望大家能夠理解)。

        如果我不是超級英雄的話,做了很多犯法的事情到最後就是去蹲個幾年(雖然我好像也快了)。除非是有什麼為及家人朋友之類的事情才會去特別處理吧。

        如果是什麼需要極高道德勇氣的事情才能去做的,像是革命之類的事情。我傾向於不做。我就想看看這個世界因為自己造出來的法律而慢慢沉淪的樣子。如果整個體系不改,那無論做了什麼偉大的事情都很難有所改變。

        不過上面南北戰爭跟希特勒的例子有一點極端,那些看起來就是違背人權的不在我的討論範圍中(那你幹嘛還要放那張圖啊喂)。


        這篇文章寫了很久,稍早聽到鄭捷伏法的消息,順便講幾句話。

        光是殺戮不是一個解決問題的辦法。

        這個世界永遠都會有下一個殺人犯,如果一個人在社會沒有看到一點希望的話,無論誰都會沉淪。生在台灣的你我想必都感受的到某些對未來的不確定,而這樣的感覺要是不斷的延續到下一代,那麼這種沒有希望的氛圍就會不斷蔓延。

        如果老師注重考核勝過於學生的成長。你期待學生可以學到什麼?

        如果官員注重選票勝過於實際的職責。你期待選民可以保障什麼?

        如果醫療體系看重業績勝過給予服務。你期待醫生可以提供什麼?

        這個可以寫出更多的如果,只是,你懂的,台灣的未來能揮霍的時光也許已經不到一甲子了。

        體系是一切。就算是柯P(躺著也中槍),也還是在體系裡面。在國家級別上處理問題,要從體系來,斬草除根。而不是只把有問題的地方拔掉。不把身體養好,癌細胞永遠都會再長出來。



        進入第三個問題吧。如果好友對至親做過惡極之事,怎麼辦?

        我不知道。也許這個問題就像是獵人試煉前面的那個「媽媽跟女友掉進河裡」的問題一樣。我選擇保持沈默,因為等到這件事情真正發生的時候,才是更需要訴諸溝通的時候。

        

        回到電影。

        這是一部架構相當完整的電影,在眾多角色以及大量劇情中能夠做到不混亂這點就值得一看。我覺得如果要用一句話概括的話就是一部「沒有什麼缺點」的電影。拿我超喜歡的BVS來比較好了,CAC的劇情雖然比較簡單,但是故事說得很好,不會有拖的感覺。BVS有兩個強大的人物要對戰,還帶了一個大反派,整個劇情雖然也可以分成七塊但是BVS的七個劇情塊大小不一的很嚴重。雖然這不是缺點,但是對於輕量級觀眾來說就比較難產生「啊,好棒」的感覺(但我還是要吐槽一下BVS末段的處理有點糟糕)(不是指最後一個畫面)。


        總的來說,CAC美國隊長:內戰是一部值得去看的電影,他有著商業片該有的特質,也在為內容加入內涵而努力(而且挺有效的)。更重要的是,有女巫啊啊啊啊啊!


        這部電影是一部童話,一個美好的童話。在這裡好人與壞人都會得到他們該有的結局。有些人在掙扎,在徬徨,但是我們可以看到他們還有希望。始終,漫威電影裡面的善惡觀還是那麼簡單,但是我們漸漸的可以看出一些改變。

        自從動物方程式之後,我們漸漸可以感覺到一部好電影的架構以及它所應該給人帶來的感覺。也許其中之一就是每個年齡層的人都可以看到不一樣的東西。

        青少年看到英雄打來打去。
        青年看到當中的思想衝突。
        長者則看著這些年輕人的天真,以及他們對於未來的追逐。
  
        我在看這個世界想要擁抱的價值觀,並想要用我的意志去影響,去撥動。

        
        恭喜你又看完了一篇我寫的長篇大論,請不要嫌麻煩的按下下方的「喜歡」跟「推上首頁」,有空的話發表一下你對這些事物的感受,或者希望我討論什麼方面的話題。

        願大家都有希望的過下去。

32

21

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 《伊芙物語2》訓練勇者的羞恥力!有點陽春但還可以的卡牌戰鬥

2024特技玩家

香x無x腐~快樂三人行(+兩篇短篇)

留言

開啟 APP

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】