一、申請者名稱：七咲
二、作品名稱：非戀
三、特殊需求（評文強度、評文著重點等，如劇情、角色、場景等）：
主要想知道角色的情感表達上會不會很奇怪。
除了主角以外的角色都留了一些不明朗的部分，我想了解這部分有沒有對內容造成負面的效果。
前言：
諸君好！我是湛藍琴海，這次終於與上次評文間隔沒那麼久了，而且這次是看完作品後，很快就下筆，完稿後立刻就發表了。而這次效率會這麼高，其實跟這次的作品，又是走純正日系風格有關──基本上由於本人也深受日系作品薰陶，故凡是日系作品，無論優劣與否，我都吃得特別快，而且想法也特別多。這從第二回試評中，可以明顯看出來。只是差別在於，這次作品還帶有濃厚的日系輕小說風格，因此就某方面而言，熟悉度更高。當然，由於本身也看過大量歐美文學，因此歐美文風，我往往也很適應。只是於我而言，還是遠不如日系筆法親切。
此外，當我開始去看本作，就剛好有爬到後續，而在讀了後續後，終於將本作許多曖昧不清之處，全數解開──讓我有恍然大悟的感覺，而且感受到作者的用心。
而這次的評文副標題，就是來自於後續的標題，這是為了向作者致敬，唯一的差別是增加了問號。
不好意思，這次廢話稍微長了一點。言歸正傳，以下將評文分為「故事大綱」及「心得與淺見」兩大部分。請諸君繼續往下看吧（茶
故事大綱：
高中生南久子唯，與古井邪乃是青梅竹馬，兩人感情十分親密。在子唯眼中，邪乃是個外貌出眾，性格毫無瑕疵的好女孩。然而這樣完美的邪乃，卻一直沒有對象。而自己也一直沒有去談戀愛的勇氣……
然而，就在某日黃昏，邪乃向子唯詢問對自己的感情後，兩人多年來的感情平衡，便開始動搖──兩人開始思考，愛情的真正定義，以及所認知的「愛情」，是否又「被定義」？而在故事的終末，兩人的感情，會做出什麼「抉擇」……
心得與淺見：
以下，開始進入正題，在此將本作的心得淺見，條列如下：
一、正如前言所述，本作走十分純正的日系輕小說風格，就連角色名稱都是日本名字，顯然故事背景在日本。若是如此，那走日式風格自然是沒什麼問題。其實可以看出來，作者受到日本御宅文化甚深，雖然小屋幾乎沒有個人資訊，不過從文風，及自己創立的公會來看，可以發現七咲的日文似乎很好，事實上就連筆名會用「七咲」，就知道應該是刻意取日式名字──因為只要會用「咲」這個字，就可以推測出來，作者應深受日本文化的薰陶。
不過，對於走日系風格的作者，我通常都會希望作者想清楚，是真的想走純正日系風格嗎？還是希望走出自己的風格？這就像明明是台灣輕小說作者，寫得卻沒有「台輕」自己的風格，而是寫得跟日輕一樣。若作者就是打算仿照日輕，那或許這麼做無妨。反之，作者或許可以嘗試接觸日輕以外的作品，來擴展自己的寫作可能。
二、在此一定要先點出「排版」問題──因為閱讀任何文章，第一眼看到的一定是排版，因此排版就是給予第一印象的關鍵（雖然這多少跟我十分重視排版有關）而這篇的排版，不消說，是走置中風格，但因為有長短句，因此閱讀起來十分辛苦（汗）其實要不是為了評文，不然就以個人習慣而言，一看到不習慣的排版，一定就會忽略不看了。不是說不能有任何特殊的排版，但至少要是多數人可以習慣的，而置中排版有多少人可以習慣？這是存疑的。更重要的是，若要使用特殊排版，要有特殊用意，並讓讀者感受到。但作者有特殊用意嗎？就我看作者的其他作品，基本上清一色都是這種排版。由此可見，這應只是作者自身的習慣。而對此個人建議，除非有特殊用意，不然還是使用一般的靠左排版即可。而詳細標準排版方式，由於不勝枚舉，在此就不舉例了。
順道一提，第一印象除了排版外，還有字型。本篇可能是因為編輯疏失，因此有字體不一的狀況，這點還請作者注意。
三、作者似乎因為受到日系文化的薰陶過深，因此在本作第一句就出現「溫暖的陽光與宜人的涼風締造出絕佳的校園『日和』」而「日和」這個名詞，在日文中是指「天氣」，因此在中文創作中，突然融入一句非常見的日文名詞，自然相當突兀。何況，縱使將「日和」代換成「天氣」，仍然讓這句的文法怪異。是以在此提醒一下作者，在進行中文創作時，請使用中文的文法，也切勿隨意混進一般人不熟悉的外來語。
四、由於本作有明顯的標點符號的問題，因此雖然本人不喜歡去挑標點這種很基本的問題，但在此還是不得不提出來──就是作者偶爾會在刪節號後面或前面，接上句號、逗號或問號。但其實若去看現代的中文作品，刪節號前面往往不接標點了，而後面是不會接句號或逗號了。雖然其實刪節號前後面，究竟可不可以接標點還眾說紛紜（我有特別去爬文），不過至少就個人觀察，刪節號後面除了下引號外，是很少接其它標點的，尤其是句號與逗號。因此作者可以斟酌一下，是否要在刪節號前後面接標點。當然，也可以多去爬文，相關的討論很多，可以自行考慮。
另外，破折號要用兩個，像這樣「──」，最好是能夠連起來。可能在word上打無法連起來，不過放到巴哈編輯後就能連起來了。而前後面往往也是不加標點的，不過我不確定有多嚴格，因此這點還請作者自行斟酌。
五、作者似乎刻意隱藏南久子唯的性別，以營造出懸疑感，並在結尾最後的兩個字，才徹底點出其性別，來製造爆點──子唯其實是個貨真價實的女孩。雖然從一開始看到她的名字，我就覺得應該是女性名，但作者似乎企圖誤導讀者，讓讀者以為這是一般的男女愛情故事。而作者為了做到這點，在本作從頭到尾，對子唯用的第二人稱與第三人稱，都是用「你」跟「他」。直至續篇為了揭開謎底，才使用「妳」跟「她」。基本上對女性角色使用「你」這個比較沒關係，因為本來就是通用的，而且即便翻成其它語言，可能也無差異。但若是使用「他」，這就比較值得商榷。縱然作者可能是為了隱瞞子唯的性別，才會這麼做，但因為現在中文的「他」固然還是男女通用，但基本上在文學創作中，已經越來越少用在女性上了，加上作為日系風味滿滿的作品中，若翻成日文，這顯然不會只是「誤導」讀者對子唯的性別認知，而是「欺騙」了。相信七咲也知道，在日文中，男女的第三人稱是不能混用的。當然，並不是說一定不能用「他」，畢竟這是中文創作，還有模糊空間。但若是我要創作，可能會用各種方法，來避免使用「他」這個代名詞，可能會都是用名字之類的來代替。這種做法僅供參考。
六、作者為了交代角色的身分，因此刻意多出一句「啊啊，差點忘了要先自我介紹，我的名字是南久子唯，是一個對戀愛有各種憧憬及幻想的高中生！」總覺得這句話冒出來得很突兀，雖然類似的做法不是沒看過，但說真的，可能會讓人覺得「角色是在跟讀者說話嗎？為什麼要突然交代自己是誰？」因此要交代角色的話，基本上還是要用劇情或對話來帶，而不是就這樣突如其來地冒出這麼一句。
七、接下來是重點，作者有問我「角色的情感表達上會不會很奇怪。除了主角以外的角色都留了一些不明朗的部分，我想了解這部分有沒有對內容造成負面的效果。」對於這方面，我是覺得作者確實為了避免破梗，因此刻意隱藏了許多訊息。然而，由於隱藏得過於刻意，連基本的線索都沒有，因此非但沒有營造出應有的懸疑感，而可能讓讀者一頭霧水。最明顯的，莫過於子唯一直沒有說清自己為何無法成為邪乃的「戀愛對象」，當然，到了最後，讀者可以知道是因為性別隔閡。但子唯在思考的時候，真的可以完全不思考到是因為自己的性別，而不能跟邪乃在一起嗎？若作者企圖隱藏子唯的性別，但又不讓讀者感到莫名其妙的話，可以用「可是因為──」、「然而，我明明是──」之類即將將性別問題脫口而出的話語，來製造懸念，讓讀者更加好奇是什麼理由，使子唯無法順理成章地與邪乃在一起。而為了不破梗，因此要在子唯脫口而出前，用其它的方式將她的思緒打斷，這樣就能達到不破梗，而且比較自然的效果。
八、角色在感情的探索上，似乎有些矛盾之處。雖然感情本來往往就是很矛盾的，加上兩人都只是青春少女，感情自然青澀。但作者在描述的技巧上，可以更加流暢一些。比方子唯原本自稱從不將邪乃視為戀人，但之後又說自己若對邪乃完全沒有愛意，那是騙人的。對於這種感情的處理，可以強調其實是因為種種因素（可以不寫明），而「壓抑」了對邪乃的愛意，才會雖未曾將邪乃視為戀人，但其實對她有難以言喻的微妙情感，進而在探索到，或許那就是愛意。
此外，水野這個角色安排，基本上照我來看，作者應該是故意在這篇先將他抹黑的。不過，作者也有留下線索，如「他（水野）說出那句話時的眼神好像正看著在遠方的什麼，而那句話也著實引起了我對他印象上的改變。」來解釋邪乃為何試圖打開水野的心。然而，這個理由是否充分？而且為何邪乃只是收到水野的情書後，就願意努力積極接觸孤狼般的水野，這可能需要敘述上的功力，或是留下更多線索，來讓讀者隱約感覺到「似乎有隱情」而願意繼續看下去，並較不會對邪乃與水野的行為感到不解，甚至排斥。我了解作者應該是為了留下懸疑感，但若過於缺乏線索，那正如上述，營造出來的主要不是懸疑感，而是一頭霧水的感覺了。這點作者務必謹慎拿捏。
九、若作者想讓讀者更加深刻感受到兩人的感情，甚至為兩人的戀情打動，其實作者可以解釋得更清楚兩人為何相愛──當然，作者有解釋，不過若再深入點解釋為何會成為青梅竹馬，可以加深兩人的羈絆，自然會讓讀者更加同情她們的處境。
十、部分語句不是很順，比方「黑色的長髮是沒有任何變化的髮型」，可以改成「留著一頭黑長（直）髮」即可。或是「飲下狀況」，個人沒看過這種用法？總之，作者可以校稿。
另外，「的」跟「地」的用法要弄清楚，作者通篇只用「的」，事實上若是動詞前面，要用「地」，比方「緩緩地走向」，「緩緩地」就變成副詞來修飾「走」這個動詞。
雖然提出很多個人淺見，但其實可以看見作者對於該作的用心，比方還寫出了續篇，將劇情交代清楚，讓人讀了有恍然大悟的感覺。而且我有去看唯尋的評文，發現作者有對本作作更改，比方子唯的性別原本是男性？若是如此，那本作應是從男女愛情變成百合故事了，這樣閱讀的角度就要完全不同了呢。不過個人比較好奇的是，若子唯原本是男性，那為何會認定無法與邪乃在一起呢？這樣的話，就需要有其它理由，來解釋他為何自認無法成為邪乃的對象了。
另一方面，來回應一下副標「愛情的定義？定義的愛情？」，基本上作品標題會取「非戀」，個人認為或許是要探討，這些角色間的感情，究竟是不是「戀情」吧。子唯與邪乃間，究竟是友誼還是愛情；邪乃與水野間，究竟有沒有愛情存在。而對感情還十分青澀的子唯與邪乃，她們必須反覆思索，才逐漸體認到自己對於彼此的感情為何，而在此過程中，終於逐漸體認到「愛情的定義」。至於「定義的愛情」，個人的解讀是邪乃一直企圖說服自己，嘗試接觸水野，並且選擇他。而她對水野的感情，是「被定義的愛情」。或許根本就不是愛情，但邪乃卻這樣自欺欺人。然而，這是人之常情，在同性愛可能會面臨到現實考驗的社會，許多人會被迫作出「合乎社會期望」的「選擇」。當然這種糾結無奈，在本作沒有明顯寫出，因為到了最後兩個字，才點出子唯的性別。要深刻感受到同性戀的無奈，是在續篇。不過在此就不多談續篇了，因為本文是針對前篇在討論。
最後，就將第「七」回評文，獻給作者「七」咲吧。雖然本作還有很大的改進空間，不過可以肯定的是，行文與內容大體流暢，角色性格也有大致刻劃出來，就如一般日輕一樣。而角色的感情糾結，還是可以感受到的，只是因為隱蔽了許多訊息，因此在感受方面，還有更深刻的空間。
以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見！
日點粉專，日行一善！
![]()
LINE