日誌2016-08-06 06:36

中華台北與國際孤立的由來，你以為是中共好可惡？錯！

你以為是「中共好可惡」害我們現在都不能幫「台灣隊」加油，整天只能喊中華台北？

你錯了。

這是1951年台灣國家代表隊 (嘉義農林棒球隊) 在菲律賓馬尼拉黎剎球場合影，對內對外名義都叫做「台灣隊」，就是"KANO"電影裡去甲子園比賽的那支(日治時代)。




1960年奧運台灣會籍是"TWN"，名稱是「福爾摩沙」(Formosa，國際當年都這樣稱台灣)





然後中華民國就不高興了，在那抗議並自認「中國」 ("UNDER PROTEST"布條就在「福爾摩沙」的牌位後) (1948年和以前，中華民國都是用China的名義出賽)




這個議題牽涉到中華民國定位的歷史議題，1952年開始沒有人認為中華民國還能代表中國，除了美國，但是美國有錢有權，大家也只能陪著睜眼說瞎話，只有蘇聯跟中共敢頂撞美國但他們實在是太沒用了。

所以中華人民共和國此時是國際邊緣人。

英國則是1950年就直接「跑票」，將對中國的「承認(recognition)」「轉移(shift)」去中華人民共和國政府

但針對中華民國適性的暗潮洶湧。

1952年第15屆奧運會，7/17國際奧會召開第47屆大會討論「中國問題」，33：20決議通過，ROC和PRC都能參賽，但中共已先用「中國」名義註冊，實際僅控制台澎金馬的中華民國被要求以「台灣」名義參賽，中華民國說「漢賊不兩立」然後很跩的退賽。



1956年，中共「學」中華民國，說中華民國不滾，中共就不參賽，最後中共自己滾了，中華民國已「China」名義參賽，縮寫"CHN"。(我們以為中共好可惡的，其實就是當年中華民國怎麼先對付他們的)




1959年，5月27日，慕尼黑的國際奧會年會，認為中華民國奧委會並無控制中國體育，無法代表中國，必須改為「台灣奧诶會」。隔天通過蘇聯的提案，將中華民國奧委 (The Chinese National Olympic Committe)會除籍

The Chinese National Olympic Committe其實是「中國人的國家奧運委員會」的意思，被除籍，這什麼意思很明顯吧？台灣怎能代表中國人？

但國際奧委會並不是要驅逐台灣，因為允許以台灣或福爾摩沙名義重新加入。

中文維基 (中華維基) 說這叫做「國際奧會迫於中共壓力」，你覺得是嗎？還是單純就事論事而已？還是你真的想用中國隊名義參賽？

1948年以前和1956年，中華民國可是用「中國隊(China)」名義參與奧會喔^__^



1960年國際奧會在羅馬召開的第58屆年會中，要求中華民國實際統治僅剩台澎金馬，必須使用「台灣」或「福爾摩沙」參賽。中華民國極度不爽，自認中國且是正統，發生了奧運會首次也是唯一一次在開幕典禮抗議，"UNDER PROTEST"布條舉在"Formosa"(福爾摩沙，當年國際都這樣稱台灣) 後面。



中華民國奧運代表團長鄧傳楷發表聲明抗議，楊廣傳以英國選手不會再「威爾斯」名義下參賽為舉例，不滿用「台灣」名義參賽。(會籍是TWN，國際奧會逼他們的，他們很不屑也很不爽)



1964年東京奧運、1968年墨西哥奧運，國際奧會同意「中華民國奧委會」名稱，但實際上都將中華民國代表團名稱改為"Taiwan"(TWN)，但中華民國堅稱代表CHINA中國，拒絕台灣和福爾摩沙，連續三屆向世界奧會提出抗議。






1968年10月國際奧會在墨西哥的年會，「中華民國問題」再次被討論，然後以32票對10票通過讓中華民國名義參賽，「中華民國問題」暫時落幕，1972年中華民國終於爽了，可以用他們的「中國共和國」(Republic of CHINA)名稱參賽。



1970年代發生了許多大事撼動中華民國的地位。

先是在1959年美國參議院的「康隆報告」出爐 (台灣部分由加州大學的教授Robert A. Scalapino主筆，他因而被列為中華民國在美國的頭號敵人，第二號敵人是葛超智) ，踢爆了中華民國藉由公關洗腦，深植美國大眾的「民主中國」假象。

以及「假如國民黨跟共產黨的的某些政治領袖進行協議蹉商，美國的立場將會非常尷尬。 屆時美國必須很快做出決定，是否介入以維護台灣人的自決權」。(你是否聯想到與中東革命同時發生的太陽花呢？)

美國公眾亦開始覺得，不應該支持這種迫害人民的政府。



甚至中華民國的法理地位也被注意到，如這種：「中華民國實際上是位在福爾摩沙『異地』的流亡政府，地位和美國對琉球的占領一樣，而美國並未擁有琉球主權」 (1955年2/7美國國務卿杜勒斯)

原話：......Chiang theoretically I suppose has a government in exile still sitting in an alien land of Formosa..... Of course we do not have sovereignty over the Ryukyus, which are also covered......We are dealing at the moment with an occupying power, an occupant, just as we are an occupant in the Ryukyus......





(大英百科全書是世界上最具權威性的百科，不像WIKI人人皆可改，人家不會亂說你是流亡政府的，事實上這是國際學界的看法)



隨後是1970年，島內台灣人江炳興等人策劃武裝起義的泰源事件。

然後是參與「台灣獨立建國聯盟」的美國留學生黃文雄，高喊：「我們是台灣，在這裡清算我們的血債冤讎！」隨後在眾目睽睽下向參訪美國的蔣經國開槍

雖然未命中，但「中華民國問題且迫害台灣人」，一夕之間登上美國、歐洲、加拿大、日本等各大國際新聞「頭版」



然後是1971年聯合國2758號決議，決定撤換「驅逐非法佔據席位的蔣介石的代表」，「恢復中華人民共和國的權利」

傳說中的台北5869號機密電郵，位於美國解密外交檔案的「原始文件」↓



中華民國的高級外省人 (高級叛徒)，外交部次長楊西崑和前駐美大使葉公超，告訴蔣介石說「放棄UN席次將是最終政治自殺」、「台灣島上所有人的未來必須被保障，倡議成立「中華台灣共和國」(Chinese Republic of Taiwan)。

說要詔告世界「台灣的政府不再與中國的政府有任何瓜葛」，解散舊有國會，成立一個由被中華民國欽定為劣等人且不得從政的台灣人佔有2/3席位、「大陸人」(外省人)佔據1/3席位的新民代機構，並成立一個包含台灣人和年輕人的新內閣。

用總統的緊急命令發起「遍及全島的全民公投」決定台灣的未來政治地位並設立一個制憲機構，而蔣介石在1972年總統任期屆滿之後不續任，轉而成為重組後的國民黨的榮譽主席和「被尊敬的年長政治家......」

並以「中華台灣共和國」之「新國家」姿態，重返聯合國。(國內一直「誤傳」這是改國號，事實上不是那麼簡單，這是中華民國被消滅，另立一個台灣國)

「基層外省人」如被關進大牢的叛徒雷震也在搞「中華台灣民主國」，也是因為國際地位問題。




但你們都知道最後發展，蔣介石頂住國際壓力和內部「叛徒」的壓力，成功地「捍衛了中華民國」！漢賊不兩立，退出UN！

此後幾年內中華民國的國際外交地位「大雪崩」。

".......but the future of the people on Taiwan is to be preserved" <--- 「保障台灣島上住民的未來」，這點對中華民國來說是不重要的，當時認為中共將藉由在UN獲得的影響力壓縮中華民國生存空間，最終絞殺。

(你如果稍稍研究台灣近代史，你就會發現「中華民國的福祉」與「台灣人民的福祉」是矛盾、相互衝突的)



1972年中華民國「終於」如願以償使用中華民國名義參與奧會，不用再用他們很不屑的台灣或福爾摩沙名稱，但這實際上是1968年「這些大事」發生之前的開會決議結果，只是臨死前的「迴光返照」。



1976年，中華民國已被孤立，加拿大總理杜魯道以「中國」名稱問題，要求中華民國代表團改稱「台灣」才准許入境參賽。7月9日楊傳廣與紀政等為闖關進入蒙特婁而引發國際媒體報導，7月16日國際奧委會召開緊急會議，決議要求中華民國必須以「台灣」名義參賽。

好偉大好多台北老人懷念的蔣經國拒不接受，退賽。



1979年，僅僅中華民國很跩的拒用台灣名義並退賽的三年後，10月國際奧委會通訊投票62：17，承認中華人民共和國奧會名稱為「中國奧林匹克委員會(Chinese Olympic Committee)」，中華民國奧會則為「中華台北奧會(Chinese Taipei Olympic Committee)」

中華民國強烈不滿，甚至由奧會委員徐亨向瑞士法院提告，但木已成舟。



此後，中華民國參與國際賽事皆已「中華台北」名義，成為媒體報導的「中華隊」。

聰明的你，看清楚了嗎？中華民國向來將自己的過失怪罪給某某外國，台灣戰後惡性通膨是日本害的、國共內戰輸掉是美國害的、只能用中華台北名義是中共害的，事實呢？

「國際地位孤立也是中共害的」這點其實你只要看1971年楊西崑那段，就知道到底是不是了。



簡單原因講述：



2004年美國福坦莫國際法期刊(Fordham International Law Journal)的論文：

在國際法裡，一個國家只能有一個代表政府，而且只有一個 (註：我們都知道那決不會是已失去中國領土的中華民國)。自從1979年卡特政府「轉移(shift)」對中國政府的「承認(recognition)」從中華民國到中華人民共和國，美國政府就無法再承認中華民國是「中國」的代表政府。因此，美國不可能，其他國家也不可能，承認中華人民共和國政府，同時也承認中華民國政府。

(原文↓)



中華台北爭端，甚至我們國家地位的問題，都只是圍繞在中華民國的愚蠢和阿Q上而已，那是中華民國本身的問題，與台灣無關。

你也可以察覺到，太多事情了，中華民國與台灣「並不是」一樣的東西。

中華民國現有的「所有」邦交國，都不視其為「台灣政府」，而是「整個中國的政府」。



Chinatimes(中國時報) 2016年08月06日 04:10 記者陳君碩／台北報導「台梵若斷交 歐、美、亞邦交掛零」

這則報導是錯的，台灣人普遍這種觀念也是錯的。

這是「中國」與梵蒂岡斷交，梵諦岡視中華民國為「整個中國」的政府，而不是「台灣的政府」。

更進一步說，這講法仍是錯的，因為梵諦岡沒有與「中國」斷交，只是對中國的「承認(recognition)」，從「中華民國」「 轉移(shift)」去「中華人民共和國」。

聰明的你，現在明白台灣所謂的邦交怎麼回事了嗎？他們「唯一」的作用就是「收錢在國際上睜眼說瞎話：台灣是『整個中國』」，讓仍自認中國者感到一點自欺欺人的慰藉罷了。

而台灣對於國際參與或重要資訊都仰賴美國這「非」「中華民國」的邦交國。

也許你該自問，為何從來沒有人，或媒體，讓台灣大眾明白這點？





美國國會2014年美台關係報告↓


中華民國對台澎的一切國家論述都是與外國學術機構、政府單位的文獻矛盾的，甚至與中華民國在1947年自己的文件矛盾；中華民國外交部說《維也納條約公約法》如何賦予1945年的開羅宣言法律性質，實際上該公約法第四條：本條約法不溯及既往，且該條約法1980年才生效。

對的，中華民國並無台灣澎湖主權，換言之台澎不是中華民國的合法領土，他們只是延續自二戰的占領當局，這就是證據↓



這些甚至不是機密，只是英文而已，而媒體從來不報導。

中華民國實際上就是個在1945年武力犯台的中國罷了，是真正迫害台灣人的敵國，其罪刑包括，國家層級的掠奪私人財產和企業、種性社會制度、捕殺整個台灣菁英階層、毀滅台灣中產階級財產、制定台灣人劣等神話 (外來族群「並未」優於台灣族群) 等等，是台灣族群衝突、黑道治國、紅包文化等幾乎一切問題的根源。

台灣經濟奇蹟亦非中華民國功勞，已在21世紀被翻出美國原始工程手稿和書信往來。真正規劃發展台灣藍圖的V.S. de Beausset先生甚至不存在於我們的歷史上，並由一群來自落後國家的「前近代」官僚如李國鼎、孫運璿等「儒官」剽竊美國懷特工程顧問公司的功勞。另外翻過史料和論文就知道，台灣戰後電力重建是一直在進行，根本找不到任何段落可以讓孫運璿插入並「突然神速修復」。

however, was that the Mainlanders held the reins of power in Taiwan. Unable to return to China, at least in the short run, they committed themselves to the Chinese Nationalist Party and to reshaping Taiwan to their own image as the Republic of China. Rather than a relationship of immigrants to a host majority, it was a relationship of colonial domination.

然而在台灣是由Mainlander把持政權，無法回歸中國，至少在短期內，他們可以將忠誠獻予中國國民黨，並且將台灣「重新塑造(reshaping，意思是本來不是)」為他們印象中的「中華民國」，這不是移民，而是霸權殖民。

2006年來自歐洲Revue européenne des migrations internationales的paper《Taiwan’s Mainlanders: A Diasporic Identity in Construction 》by Simon Scott

該論文並提到「Mainlander與native Taiwanese的分界是暴力、迫害和衝突，和非洲的黑人白人種族衝突類似，但不同的是，台灣mainlander和native Taiwanese的地位高下並「非」來自於他們的文化和素質，而是政權力量」(第12段)

請自行對照中華民國的「外省人優越論」與「台灣人劣等論」↑ ，這叫做我們台灣人的國家？

(可任意轉貼或分享本文，越多人知道越好，原址
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3279827    )