看完樓下的房客，某種程度上來說，當下內心感覺是還挺失落惆悵的。個人非原作派，因為我沒看過原著書（欸）
先說讓我感到失落感的部分，再來講講讓我欣賞的地方吧。
失落的部分，大概首先就是說足以刷新國片尺度界線、挑戰人性道德陰暗，我卻不見能超越我所聞見過的人性黑暗、不論是那種為己出發的醜惡、還是為了群眾效應所展現出的默許。
真不知道該說是台灣民風自欺欺人已久，還是整體環境風氣已成掩耳盜鈴的現象，社會上明明每天都發生著那麼多奇奇怪怪、光怪陸離的駭人異聞，卻總有許多人仍是不願接受如今社會結構、人心本質的變化、變態，兀自那邊自我內心打造著所謂歡喜盛世、喜樂美滿、安逸太平的假象粉飾天下。
你不也每天三餐照吃生靈血肉、不也知道生靈是如何被開腸剖腹、掏心掏肺的料理過程，那麼還有什麼恐怖？不過就是那一絲絲的同類同情心作祟罷了，真讓人恐怖的，不如說是那份跨越了大眾共同在內心中所默許設下的道德良知界線。
也因此，片中藉由偷窺觀察、到設局模擬，最後親身實驗的暴走行徑，既然都已經列為限制級別，卻還是在露骨刻劃度上採取得這樣點到為止的隱晦，不論是在人性病態上、瘋狂上，所給我的感受極限還是遜色於當年的八仙飯店之人肉叉燒包。雖然那是建立在真實血案事故的基準上去重現。
再來就是欣賞的地方，先說劇本吧，雖然我個人覺得在比重的拿捏上，他太過重視在性慾這環節上，因為這世界上能夠促使人發狂的因素很多、卻在任達華講述給觀眾看到的故事中過多發揮在這部份上，雖然這部分，也可以引申為是任達華這個角色本身的內心思想便是以性慾為主導流向的意識人格也不一定。
畢竟其實我還是比較期待能夠看到由人性多種陰暗匯聚交流後，開始在無所求的渾沌破壞下，一一引爆的絕叫崩毀吧。
再次說回電影劇本的整體結構處理上，雖然有很多人不滿意最後結局的大逆轉翻案，但其實如果有仔細注意看到的話，就會不難發現到關於穎如這個角色的出現、互動，都事有經過巧妙處理安排的刻意、若有似無的綁定在任達華一人身上。
當中最為明顯的便是穎如炒人肉，整棟房客一同齊聚大伙吃飯的鏡頭，雖然穎如同樣站在畫面其中，卻完全沒有跟當中的任何一人有過眼神、肢體、對話上的交流互動，同樣除了任達華以外。
也因此雖然開場模式讓我想起了英雄的敘事開場，同樣是藉由故事引領觀眾獲得觀眾所想知道的真相，卻也在這當中藉由對話（畫面）中所分配給故事眾人著墨的比重，流露出了所謂真相的破綻癥結。
也因此，這個劇本很明顯地有反覆修飾、去檢驗有沒有前後不合理，或是避免前後接不上的窘境發生。
而在本片中不論是那個展現打光技巧的氛圍與呈現，還是那個被許多人說極度不搭的交響樂風格的配樂，我都是覺得很有那種病態的魔幻異氛，尤其是後面那個交響樂狂奏，一整個就是十足十的病態張狂，讓我如癡如醉，享受著那份自任達華身上外放而出的病狂。
結論：可惜就是在道德尺度上、在表現的抨擊力道上，震撼度不足，至於為什麼會特別想去看這部電影，就是因為看到任達華留著這髮型、以及他在預告片的各種言行動作、一整個就是我現在日常以及上班中所會展現出來給同事看到的些許模樣...（就差沒有蓄鬍以及像是任達華這麼帥氣的臉龐、體格） ･ิ≖ ω ≖･ิ✧
LINE