。聲明
本人不是哲學或心理等相關科系的學生。本篇文章僅為個人觀念與思考心得分享，並不足以作為學術文章的參考依據，因此若有任何客觀性不足或是觀念錯誤的部分，還請各位不吝指教，非常感謝。
。談談大眾對宗教的觀點
提到「宗教」，大家會先想到什麼呢？如果是歷史淵源悠久的宗教，我想大概是佛教、道教、基督教、天主教、印度教、伊斯蘭教等等的吧。
這幾年因為和伊斯蘭國（ISIS）有不少牽涉而引起許多爭議的，就是上述幾個宗教當中的伊斯蘭教了。過去幾年來，無論是報章雜誌、網路、電視等平台，我們都可以看得到新聞媒體不斷播送聖戰士虐殺俘虜的畫面或宣言。
「他們怎麼可以這麼做？宗教的本意是勸人向善，他們不應該藉著宗教的名義任意踐踏寶貴的人命。」紅字部分的言論，如果以後詳加觀察，你一定可以很輕易地在網路上類似新聞底下的網友留言區看見。
。「善」的定義？
在一般情況下，如果學校的老師希望自己的學生可以把考試考得好，那我們可以知道「考得好」的定義就是「越接近滿分越好」；如果我們希望自己工作可以領得高薪，那「高薪」的定義就是「相對於其他勞動人口的薪水較高」——那如果我們要定義「善」呢？
實際上，善的定義很抽象，而且並不是絕對的概念。以佛教的觀點來看，「善」泛指一切好的事物、能夠帶來利益的事情或行為；以基督教的觀點來看，「善」與「惡」相對，係指遵守律法，還有聖經裡頭時常強調的寬恕與憐憫；以現代社會的觀點來看，所謂的「善」則比較像是符合社會大眾的期待。
是的，在這裡我想引用此篇文章的觀點。該文章提及：「『禮佛』是善嗎？以佛教來說是善，但是以基督或天主教來說，是犯了十誡中崇拜偶像與不把上帝當唯一真神的大惡事。」從這裡我們可以發現，所謂的「善」套用到某些行為上，有可能是完全不同。
各位應該都還記得，某些佛教團體會因為隨意放生動物，造成動保團體和環保團體的抨擊對吧？是的，實際上那些佛教團體，他們存的真的是「為了牠們好，所以把牠們放生」的心，所以在他們眼中，有這樣的心、並且實踐，替他們解決被人類吃掉的危機，那就是他們眼中的好，也就是他們眼裡所謂的「善」。
但是以現代社會的觀點來看，這並不是「善」，因為如果他們在全然了解該地點的環境生態以前就肆意放生，要嘛那個地點牠們活不下去、要嘛就是那個地點牠們根本沒天敵，這樣會造成生態平衡的破壞，帶來的壞處恐怕遠比好處還要多。
所以，既然看見了這些例子中許多邏輯上的矛盾，就更應該認定宗教根本沒有「勸人向善」這回事。
。宗教有什麼意義？
一般來說，許多人會把宗教當作是「崇拜的對象」或是「道德的準則」，但這樣說的話只對了一半。更準確地來講，我可能比較喜歡說：「宗教是一種『世界觀』」。
回顧中世紀（約公元 5 世紀至 15 世紀）的歐洲歷史，我們可以看見當時不允許科學思想的散播。大家應該多少有疑問，為什麼豬腳會突然提到中世紀呢？其實如果仔細思考，會發現當時極力反對科學，總是有原因的。一方面，（政教合一之後）的確可能是為了鞏固政權，所以打擊異己；另一方面，這對當時的觀點來說的確是很大的挑戰，因為「大部分的人都認為神真的存在」。
當時，地球中心說和神造萬物說等等的思維，在今日看來或許顯得愚昧，不過如果要當時的人們接受「太陽中心說」，就好比如果我們今天突然跟你說：「世界上的所有物質都是由原子所構成，原子不能再進行分割。」你也會覺得無法接受，因為在國中教育你已經學過：「原子包含了電子、質子等成分」，這是已經在你腦袋裡根深蒂固的觀念。
你發現了嗎？實際上，科學跟宗教是本質相似的東西：宗教是世界觀，科學也是世界觀（有的人甚至會說，科學是一種宗教）。部分宗教認為地球是神創造的，科學認為地球是由大霹靂（大爆炸）至今 138 億年間的過程逐漸形成；部分宗教認為人死後會到另一個世界，科學普遍認為人死了意識就會完全消失，成為無生命；部分宗教認為占卜可以從崇拜對象（神）得知未來的運勢，科學認為占卜只是隨機性質的東西，而符合占卜內容也只是因為受到自身心理作用所放大的結果。
。用宗教來解釋異常現象，最方便快速
至少在新石器時代以前就出現宗教觀念了。宗教之所以會存在，通常是人們為了理解自己所看到的現象，所以才提出來的一套解釋。而宗教如此盛行，推測最主要也是因為「只要有了崇拜的對象或是幻想的產物，然後把祂設定為萬能，那麼不管有什麼用常理無法解釋的現象，通通都會很好解決」。
來提個例子：假設我今天走在路上不幸遭遇車禍，所以我試圖用「是我運氣太差」來解釋這樣的結果，於是我復原後到了廟裡，抽到了下下籤（我仍然不能解釋這樣的結果，所以我認為這是神明告訴我的旨意），下下籤上面說：「唉呀你業障重啊！盡速多做好事消除業障，如此一來方得好運。」後來我各種捐錢、各種放生、各種念經、各種扶老太太過馬路，結果過沒幾天我又發燒生病了。
這樣接連發生的事情違背了「我會有好運」的期待，所以廟方人員至少產生了三種說法可以講：一是我好事做得不夠多、二是我前世（也許根本不存在，而是憑空冒出的解釋）的業障太重影響今世、三是我犯到孤魂野鬼來索公道。
所以宗教（這跟星座的效應也很類似，但有微妙的不同，改天再特別談談星座吧）有如此的影響力也是不無道理，雖然科學可以解釋很多現象，但科學仍然無法解釋世界上所有的事情。
這也因此產生了有些人信宗教的程度遠大於科學理論，甚至是將生活回歸宗教，試圖以宗教構成政治、法律、人際等規範，把世界圍繞在宗教的封閉系統內運作，這樣的人稱為基本教義派（或者稱為原教旨主義），在網路鄉民口中那些「感恩師父！讚嘆師父！」的人，我們稱它被洗腦，也是基於反對基本教義派的立場來貶抑他們。
。基本教義派
續上一段，從以上所提供的影片來看，因為這對主角發生的好事跟壞事等各方面都做出了表面上很完善的解釋，所以，基本教義派者會選擇相信（而且這也符合他們本來就接受的觀點）；而非基本教義派者也能用科學（和醫學）來反駁，可以說該片女主角老爸的眼睛腫脹和復原過程中，和把螃蟹放生，兩者完全是獨立的事件，最主要是身體免疫系統所造成的反應。
如果點開原影片連結，你可以很明顯地看得到兩方人馬各持己見在互罵呢（笑）。
談及這個，我們又能夠回到剛開始討論的 ISIS 了。當中的成員是非常典型的基本教義派中較為激進的穆斯林。不過，基本教義派都如此負面嗎？前面說了許多負面的例子，但實際上不見得完全如此。當中其實還是有較為溫和的穆斯林，只不過因為激進派的成員較能夠出現在新聞版面上，因此他們通常能夠有更多發聲機會。
我們會覺得那些聖戰士很有病，那都是因為我們從小到大灌輸的觀念跟他們不一樣所致，如果多去觀察某些國家的社會運作，你就會覺得世界上有這樣的人，一點也不奇怪。
「千萬不要試圖拿科學和基本教義派的人進行辯論，你有很高的機率吃鱉，然後會發瘋。」這是我大學某個教授告訴我們的。上一段之所以把「封閉系統」四個字用紅字 highlight 起來，就是因為那些基本教義派者，已經把宗教的觀念深植在腦袋裡，不會再去接受其他的觀念了。
。淺談宗教詐騙和發生的原因
「媽的！怎麼社會上還是有一堆白癡，老是被一些神棍騙財騙色，根本就是低能兒。」在台灣社會上，藉口自己有神力而成功騙財騙色的案例屢見不鮮。大部分的人都知道，台灣有很多類似的神棍，我們最好不要輕易相信他們的鬼話。為什麼這樣的案例卻還是一再發生呢？
因為人在最脆弱的時候、走投無路的時候，特別容易受到影響，所以其實這樣的現象很容易發生在我們的日常生活當中。例如：親戚過世的時候，身邊的某樣東西無故損毀或產生裂痕，我們認為那是過世的親戚要傳達給我們的某種訊息，這是因為我們當下的心理狀態很脆弱，所以容易受到宗教觀念影響。
沒錯，問題就出在這裡。如果去調查那些會拿大筆錢財或是「勇於」獻身的受害者當下的心理狀況，他們一定會認為自己當下的問題非常嚴重。
舉個例子：你在路上經過一間小廟，裡面的人員走出來告訴你，他們有方法可以提升你的桃花運或是財運，前提是你要脫光光、一絲不掛地到他們裡面的小房間進行儀式，這樣的話你會答應嗎？當然不可能，因為你並不脆弱。
但如果今天的情況是，你覺得最近運氣不太好，你主動走到那間小廟裡面拜拜求心安，而那間小廟的人員突然很驚訝地告訴你：「等等！你背上有一堆嬰靈！依我的經驗，那些都是你前世害死的嬰兒要來找你索命。如果時辰一過，我不敢保證你會不會出什麼重大意外！」並且一步一步引導你、讓你覺得自己情況真的已經很糟糕，而且沒有其他的方法，接著要求你進行類似的儀式，那這樣使你相信的可能性就會大幅提升了。
這些都是新聞報導背後我們所看不到的真相。從以下這部影片，我們可以很清楚地看到阿靈師在戲裡面的演法，這些細節就包含了剛才所提到的「製造狀況緊急、嚴重的假象，使得受害者心理產生弱點」，真的不是亂演的。
▲傳說中的阿靈師。
。你相信宗教嗎？
以我個人的觀點來看，我並沒有那麼相信宗教。雖然我信科學或心理學較多，但我還是會跟著家人一起拜拜。如果產生了用科學無法解釋的現象，我才會用宗教的觀點來解釋（就像上面所提到的，用宗教來解釋是最快速方便的方法），至少可以暫時解決這樣的疑惑，而不會影響到生活。
我覺得，相信宗教並不是什麼壞事，迷信才是。為什麼我會說相信宗教不是壞事呢？最主要來說，這些跟吸引力法則有關。有的時候你遇到了重大挫折，你不知道該怎麼做，於是你在走投無路的情況下相信神的存在，並且認定「只要你試圖認真解決問題，神就會在你身邊默默地幫助你，只是祂不會告訴你」，那你就會有動力去解決眼前所遇到的困難了。
只要你相信，祂就存在。
LINE