日誌2016-10-02 21:11

[達人專欄] 【評測】iPhone 6s & 7 Plus 取消3.5mm後，究竟音質是否提升了？

文章前言 :

早在iPhone 7發表之前，就有無數的消息指出即將取消3.5mm耳機端子，

不出所料的的，正式發表後iPhone 7 & 7 Plus已經把3.5mm端子移除了，

根據官方的說法，是因為手機內的空間有限，要裝入更多新技術就必須有取捨，

因此這一代7 & 7Plus在Home鍵與3D Touch上有了創新、且電池也變大了，

不過，最大的差異還是取消了內建的耳機孔，必須使用Lightning轉接線，

這點對於一般情況來說，可能多少還是有抗拒的，畢竟也算是多帶一條線出門，

且最大的問題真的也是... 無法同時充電與使用有線耳機 (除非購買配件來擴充)

那麼... 撇除以上各個額外產生的問題和困擾，

只單就這條線而言，對於整個iPhone的音質表現上，究竟是不是進步呢?

Lightning轉接線簡介 :

▼ Apple 原廠Lightning轉接線外觀一覽

▼ 線身其實是相當柔軟的，可惜並不是很抗拉，彈性較差了些

▼ 3.5mm接口的部分，表面是完全的平面，為3.5mm 4極端子 (可用線控)

▼ Lightning接頭比較，左邊為原廠傳輸線(6s粗線版)

可以看出這次的轉接線比較大一些，估計是內含小型轉換晶片的關係

▼ 有趣的是，傳輸線的端子部分是採鍍金設計，

而本次的Lightning轉接線則是採鍍銀的設計，跟以往略有不同

▼ 這條轉接線雖然接口平整，可是就算使用這種同樣平口的耳機也是OK

▼ 接上後的大略情況，接頭雖然變大了，不過大多的保護殼還是不影響到的

評測前言 :

本次評測挑選了耳道式與耳罩式耳機各兩款，

並且皆使用原始內建播放器，同時關閉EQ等化器與音量平衡，

6s則使用機身原始3.5mm端子、7Plus則使用Lightning轉接線。


使用訊源 -

Apple iPhone 6s 16GB

Apple iPhone 7 Plus 256GB



使用耳機 -

TFZ - SERIES 5
Sennheiser - IE800
JVC - HA-SZ2000
Victor - HP-DX1000



試聽歌曲 -

Tank - 專屬天使
萧煌奇 - 心里有針
張學友、梅艷芳 - 相愛很難
宇多田ヒカル - First Love
B'z - イチブトゼンブ
ゆいかおり - Promise You!!
whiteeeen - あの頃~ジンジンバオヂュオニー~
Lady Gaga - Bad Romance

音質評測&比較 :

評測內容以耳機為單位，並同時比較6s與7Plus的音質差異。

1. TFZ - SERIES 5 聽感短評 iPhone 6s : 整體聲底較為厚實，因此低頻量感中偏多了一些， 人聲位置靠前，但因為中低頻過於明顯，導致人聲稍有些過悶的， 解析上則表現的中規中矩，不會有令人感到驚訝的表現， 人聲較多的歌曲，分離度上勉強可接受，沒有過於混雜黏濁， 對於節奏感偏快的歌，顯得有些速度感偏慢，但熱情度相當足夠。 iPhone 7 Plus : 相較於6s，7 Plus的聲底明顯較為中性，沒有過暖的情形， 因此在解析力上會有種升級的感覺，實際上或許只有10%左右的差異， 低頻量感雖降低，但恰好改善了TFZ-S5的過量低頻，聲音也耐聽許多， 人聲上並沒有太多差異，但因為聲底變得乾淨，分離度也同樣提升了些， 而速度感的部分，其實細聽之下與6s並沒有太多的差異，還是偏慢了些。

2. Sennheiser - IE800 聽感短評 iPhone 6s : 換上較高階的IE800，在6s的驅動下有著不少的低頻感出現， 音場則略微偏小，但整體的分離度是足夠的，且不會過於太悶， 而IE800本身有著較刺的高頻，這點在6s驅動下雖有發生但還可接受， 低頻的重量感十足，且位置相當準確，可惜整體控制力稍嫌差了點， 速度感上優於TFZ-S5，但同樣的有些偏慢的屬性在，聽快歌比較弱。 iPhone 7 Plus : 換成使用7 Plus來驅動，差異感則比剛剛使用TFZ-S5來的明顯， 音場則有感的放大了些，因此讓低頻靠得比較後面一些也舒服了不好， 但高頻的尖刺感也更多了，幸虧這點不會太靠前，僅少量影響聆聽的舒適度， 速度感優於6s不少，對於快歌的詮釋力較佳，解析力也達到IE800該有的水準， 細聽之下，可以發現7 Plus的推力似乎高於6s半個階級，因此各項皆有提升感， 但這點必須在使用特定耳機才會比較明顯，因此前者並沒有發現這個狀況。

3. JVC - HA-SZ2000 聽感短評 iPhone 6s : SZ2000是隻很特別的耳機，使用擴大機驅動並沒有比手機直推好聽， 先使用6s來驅動，人聲的距離感準確並靠前，且細節還原度相當高， 低頻量感則中偏少，並沒有所謂"低音砲"的問題，位置則靠很後面， 整體的聲底著重在中頻與高頻的搭配，解析力相當高，且音場表現尚可， 對於這隻雙動圈的耳罩式耳機來說，6s表現得相當不錯了。 iPhone 7 Plus : 換上7 Plus，一入耳最令我意外的是... 該有的低頻出現了， 非常有感的可以聽出來，相較於6s接近無低頻的情況好聽了不少， 並且沒有因為低頻增加而讓人聲表現變差，僅有中頻略微降低了點， 人聲表現與6s驅動時並無差距，但因細節維持、低頻回升...等等 使整體的聽感好上非常多，且速度感有變快、對於快歌也有足夠的詮釋力， 這點實在搞不清楚，究竟是推力變大的關係、還是剛好聲底適合的關係?

4. Victor - HP-DX1000 聽感短評 iPhone 6s : 最後是家用級的大型耳罩式DX1000，平時大多使用擴大機來播放， 使用6s直接驅動下，有發揮出DX1000原始的低頻量感，但並不夠精緻， 人聲位置則偏中前，沒有SZ2000那樣的貼近，分離度上也略顯差強人意， 音場表現則與擴大機驅動下相差無幾，解析力較平庸，特色不是很明顯， 整體上會覺得算好聽，可是細聽之下也不會發覺特別亮眼的地方... iPhone 7 Plus : 換上7 Plus來驅動，低頻同樣的提升了不少，聲底變的溫暖了些， 精緻度上比起6s有著不少的改善，聲音細節同樣的較為凸顯出來， 但人聲的位置變的奇怪了一些，相較於6s更靠中間，導致有點定位不準確， 速度感則明顯優於6s，音場似乎無太大差異，只有聲音厚實感增加了不少， 整體的表現上，可以明顯地感覺出7 Plus的推力大上6s一個等級， 對於較難推的大耳罩耳機、旗艦耳道耳機，聲音表現上都會明顯優於6s

整體感想總結&分析 :

經過一連串的測試，先提出結論好了

換了四款耳機來測試，個人覺得iPhone 7系列使用Lightning轉接線後，

整體的聲音表現是有進步的，主要的原因或許歸功於耳機推力的增加，

因此，讓使用6s時所沒有出現的細節和溫度重新被提了出來，

但這一點並非全部的耳機都能有感的發現到，有些甚至還沒有比較好聽，

這個或許就是像在選擇Hi-Res播放器一樣的問題吧?

因為推力大的播放器，不一定會比小推力的播放器適合自己的耳機器材，

像是Sony的ZX100與ZX1...等等，皆是如此的好例子。



如果從聲音表現上來說，使用Lightning轉接線之後，

測試四款耳機之下都有個比較明顯的共通點，就是真的解析力升級了，

只差在升級感多或少的問題，至少分離度與解析的確都有增加，

但像是遇到IE800這種特殊的耳機，當解析增加時也增加了尖刺感，

這樣的情況就不一定是好的，只能取決於自己喜歡的聲音去搭配比較準，

而SZ2000這隻特殊的耳罩最令我意外，因為搭配7 Plus真的太好聽了，

甚至超越家用擴大機Marantz DAC-1的搭配，悅耳動聽的超好表現...



但... 說句實話，雖然我認為iPhone 7這樣的進步是好的，

聲音有感的進步、且推力也增加了，可是手機還是手機，並不是播放器，

因此我認為如果要把 "聽音樂" 為重，特別去換iPhone 7並不是個好選擇，

首先128GB起跳的價格並不便宜，三萬塊的價格已經可以買旗艦級的播放器了，

另外...使用Lightning轉接線時，並沒辦法直接方便的充電，這點真的有點麻煩，

平常感覺似乎還好，但是到了晚上時手機快沒電、又要接麥克風時會很困擾啊...



所以，到了最後，iPhone 7這一代到底有什麼優點呢?

1. 終於有了256GB的容量，音樂可以放個一~兩萬首都沒有問題

2. 畢竟它還是手機，有著不錯的音質又能回Line、順便滑FB、拍拍照

3. 對於耳機的聲音表現有提升、且也有雙喇叭可以分享音樂 (6s為單喇叭)

因此... 除非真的很討厭出門帶兩台設備，

不然其實直接選擇高階播放器也是個好辦法，可以花一樣的錢有更好的聲音，

iPhone聲音有進步，但絕對不是為了"高音質"的第一選擇。

本次的評測到此結束，感謝各位的賞文

有任何的問題歡迎在文章底下留言提出，謝謝~

熊 2016 / 10 / 02

32

11

LINE 分享

相關創作

metalure glacier 開箱心得分享

Vortex Cables Eddie Squared 試聽心得感想

(關於音響)感覺有趣XD

留言

• 2016-10-02 21:23oL～不連續存在～：
  挖 大大

  2016-10-03 00:45熊：大林老師!

• 2016-10-02 21:35萊因✿R.E.K.D (¯―¯٥)ψ：
  久沒來發現你變得好強大阿OAO 超級專業的文章
  不能邊充邊用我想我還是繼續用6S比較安定呢[e13]

  2016-10-03 00:46熊：以前都在發廢文，偶爾也要認真一下嘛[e16]

• 2016-10-02 21:57H.K 銀河の葉加瀨冬雪：
  在創作大廳看到您的文章，所以點進來看，我想，音質提升是好事，但捨棄了和一般普及所使用的插孔，這實在有點可惜，而蘋果這次的所做所為，也是有可能影響到其他手機廠商的策略，有可能取消3.5mm耳機孔變成一個趨勢，而要將全部的耳機都改變我想固然會有一段陣痛期，且影響到了其他可以插耳機的電子產品，最直接的就是電腦，我覺得影響到電腦以後會不會有耳機孔或者重新設計一個孔，也是有可能的。

  2016-10-03 00:48熊：嗨呀~剛看到似乎安卓也要跟上這種方式了，雖然本來是以為要降低手機厚度才移除3.5MM，可是7跟6S厚度其實沒變...
  
  不過我覺得少了耳機孔後，的確多了一些空間可以運用，這點也是個不錯的進步，不然手機其實也發展到一個卡關的地方了

• 2016-10-02 21:59H.K 銀河の葉加瀨冬雪：
  您的創作似乎都是以介紹電子產品為主，雖然敝人只是對手機小有研究，但也是對其他產品略有興趣，就先訂閱您了。

  2016-10-03 00:49熊：感謝您的支持! 大多都是興趣分享而已，主要是耳機產品為主、手機跟播放器比較少一些、剩下的是電腦開箱之類的

• 2016-10-02 22:27人生的容錯率其實很低：
  還是等 iphone 8 吧。
  
  聽說 iphone 8 在功能上會有大躍進。

  2016-10-03 00:49熊：我覺得明年就是7S而已了，有錢再說XDD

• 2016-10-02 23:25可靠的獸人：
  我也好想聽啊可是沒有設備嗚嗚
• 2016-10-03 01:18人生的容錯率其實很低：
  聽說明年不會有 s 系列，會直接出 8
  
  不知道是真是假，反正.......明年看看吧。
• 2016-10-03 06:46H.K 銀河の葉加瀨冬雪：
  對了，您發在智慧手機板那篇文我已經收錄精華區了^ ^
• 2016-10-03 13:38路過的湊DD：
  可以請教您所測試的音樂格式是？
  另外，對於蘋果不斷改版卻仍然不支援無損音檔，您有什麼看法？
• 2016-10-03 23:40風間：
  追求音質的手機，還是首推VIVO吧，不會去挑iPhone，就算是被iTunes綁死的音樂資料庫，要挑Apple的播放器，也應該是挑iPod Touch比較適合，C/P直也比較高
• 2016-10-04 00:50DL™【偶是大變態】：
  哇 大大好厲害ㄛ

• 送出