(從自己的部落格轉貼的文章,如果有在哪看過一模一樣的文章,那應該就是我寫的。是說今年的論文也出來了啊。去年的買了還沒看呢......咦?你說帳號不一樣?沒辦法,申請部落格時的我比較中二啊。話說這是這放置已久的小屋的第一篇文章呢,有點緊張。)
我絕對不會說,我是因為懶得為了雲端下載而去加入一個什麼會員才買實體書的。
事實上我還滿喜歡看書的,喜歡書的程度絕對不亞於電玩,雖然寫的都是些電玩的事情。會知道這兩本書的存在是因為巴哈的關係,題目基本上都還滿有興趣的,所以才有辦法在短短幾天之內把書讀完。
在《另眼看御宅》裡我最喜歡的兩篇都是關於推理的,尤其偏愛敘述性詭計在影像中的表現手法。不過我會這樣偏心,或許是因為我曾在未讀過原著的情況下看了電影版的《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》,然後也真的在謎底揭曉時被嚇到了。接著機器人那篇讓我對《沉默的艦隊》這部作品產生了興趣,而這篇論文也再一次的提醒我該好好將《原子小金剛》給看過一次了(明明個人還滿喜歡手塚漫畫的)。
第二本《幻境與實相》是以電玩為主題,老實說這本比較合我的胃口(感覺也沒有《另眼》那麼硬)。我最關心的當然是電玩暴力的部分,長久以來這一直是很容易被家長和媒體拿出來鞭的部分(但卻沒特別禁止小孩看電視新聞上的犯罪事件)。身為喜歡電玩的人當然不喜歡被誤解、貼標籤,會影響一個人的不只有遊戲而已,但相對的遊戲也是影響一個人的原因之一。就我個人而言最重要的就是,不了解電玩的人能真正的去理解這一塊。不去看,不代表這件事不存在。
至於第二在意的電玩藝術部分,我認為電玩遊戲成為藝術只是遲早的事,到時候搞不好連電玩主機也跟著一起被當成藝術的一部分呢。
以上是不才在下我寫的一點簡單的心得。但是說真的,要我好好的寫一篇這樣的論文出來,我覺得我沒辦法做到。有時候我連我自己在說什麼都不太清楚。應該說,論文對我來講太過於正經了。
P.S.轉了這篇才想起《沉默的艦隊》和《原子小金剛》還沒看。