日誌2016-10-19 19:39
關於台北文學獎「年金獎助計畫」活動辦法之電洽結果作者：Onikis@國家級邊緣人
2016-10-19 20:02Onikis@國家級邊緣人：晚上好。
2016-10-19 20:03Onikis@國家級邊緣人：還能說啥呢（攤手
2016-10-19 20:06Onikis@國家級邊緣人：真的要說符合那些人文學高度的作品，羅貫中的三國演義跟吳承恩的西遊記保證不會列在其中，前者扭曲史實，後者荒誕妄為。
雖然說純文學主張以文字呈現美感，作品內容有高度藝術性質（維基說的），但我想這玩意應該就是印象派畫作一樣，是我一輩子不可能理解的玩意吧。
2016-10-19 20:38Onikis@國家級邊緣人：當下有一度我是真的很想掛電話XD
尤其是被反覆說啥文學高度，心裡真的超不爽。
2016-10-19 20:42Onikis@國家級邊緣人：要說這是偏見我也無所謂，但我真的很好奇那些作品到底有何種藝術成分可言，甚至有何資格批評其他作品低俗、不入流？
講白點，近親什麼的，我甚至覺得那還算是具相當善意的形容詞了。
2016-10-19 21:20Onikis@國家級邊緣人：總金額一百萬的確很豐潤，問題是報名後還得跟職業作家競爭，在此之前還要提交創作經歷，我看還不如拆分成一百個名額，每人一萬，還來的好多了。
然後，文學獎頒給一名歌手，村上春樹都要哭了。
2016-10-19 21:38Onikis@國家級邊緣人：幾乎每年都說村上有機會得獎，結果都李奧納多皮卡丘了XD
2016-10-19 22:57Onikis@國家級邊緣人：規模的問題吧。
各縣市、報刊等都有長年舉辦純文學獎的經驗，而大眾文學則是以出版社、雜誌為主，感覺起來規模跟歷史層面較為薄弱。
其實要找的話應該還是有，但可能會比較偏向於投稿而不是賽事。
2016-10-19 22:58Onikis@國家級邊緣人：我也是覺得很雷啊，本來想說問清楚一點，至少有沒有個主題還是方向性，結果聽了好幾次的文學高度啥的，真的很嘔Orz
2016-10-19 23:35Onikis@國家級邊緣人：純文學作品本身我並不討厭，要以藝術二字論，我認為算是青菜蘿蔔各有偏好，但要以某些人的角度來當成「高度」形容，卻是言過其實。
Bob Dylan不是一首歌，是一名創作歌手，歌的因為聽不懂，純看歌詞翻譯其實還不錯，但要說是文學獎，這確實有那麼些微妙。
針對文學的定義，我想每個人都有其標準，就像我覺得劉墉的文字詼諧有趣，蔡智恆的作品意境優美，但這幾位算得上是文學作家嗎，卻又不然。
文人相輕，不是這種輕法，反正這門賽事我是從寫作行程中刪除了。
2016-10-20 06:20Onikis@國家級邊緣人：純文學賽事也玩過幾次，結論就是這類型的賽事跟我的電波不合。（攤手
當初是看到不限文體，才會說想來拼拼看，但看來還是繼續寫我的輕小說就好了XD
2016-10-20 06:22Onikis@國家級邊緣人：有時間再來看看要挑啥賽事來拼吧。
2016-10-20 13:01Onikis@國家級邊緣人：文化局那邊的意思是，作品的類型並不重要，重要的是你的作品是否有純文學般的高度，那位小姐就有提到，第十六屆就有一名入圍者是以推理作品的形式獲得該年度獎助。
令我不快的，就是對方反覆的說著「如果有文學高度」等等的，並說如果該獎助金計畫不符合我的投稿方向，可以參加明年度的其他賽事。
一個不限類別文體的活動，實則上有其暗默的規定，某種程度上我可以說它是內定也不為過吧？
這才是我真正不滿的地方。
2016-10-20 12:56Onikis@國家級邊緣人：如果天使JU妹妹想參加，我建議可以上官網看一下歷屆得獎作，裡面有評審會議紀錄，當中提到不少對該屆作品的分析和評論，想必能獲得不少幫助。
2016-10-20 13:06Onikis@國家級邊緣人：然後就是說，那些得獎的"純文學"作品，其實有不少露骨的字眼，那些東西看看就好，我並不認為得寫到那樣才算是純文學。
LINE