諸君好，如題，其實想寫這種文章很久了，只是一直沒有強烈的動機，或明確的頭緒。但在近來評了越來越多的作品，加上被自由象限文繪創作文學館受邀擔任評文員後，筆者就更加深入省思，為何自己當初會鼓起勇氣開評文串呢？而在評文當中，自己有什麼收穫？在這幾天慢慢反省下來，筆者就有些心得了。因此打算特地撰寫本文，來分享個人的評文動機、見解及心路歷程。
首先，從個人的評文動機談起。回顧個人的評文串發現當初完全沒有提及為何會萌生評文念頭，因此決定在此來補充一下──
事實上，筆者過去早有評文念頭了。而這是從何時開始的呢？或許可以追溯到數年前尚未經營小屋，而是先在空想奇談版發表長篇作品開始──因為當年為求進步，因此特地在作品標題附註「求評」，自然就有少數熱心人士，去該串底下留下心得或評論。當時個人就多少對於能夠評文的人，產生了憧憬吧。而且當初觀察空想版，其實也不乏評論人。這讓筆者深刻體認到，其實在網路，除了當個寫作者外，也可以當評文者。而評文者也不一定要像外界的評論人如此專業，只要有點見識，具一定觀察力與表達能力，其實要評文，應該沒有如此困難。不僅如此，筆者在接受部分人士的心得評論後，寫作能力突飛猛進，甚至可謂脫胎換骨。這經驗讓筆者深刻感受到，有人提點是如此重要。只要本身能夠虛心接受，自我反省，那勢必受益良多。是故，筆者只要看到有人願意評文，就會有些在意，甚至越發萌生憧憬之情。
然而，就只是憧憬而已。因為當初個人自知，自己相當挑食，若開放評文，可能會有一大堆規定。不僅如此，即便符合規定，由於對於作品相當挑剔，因此可能會發生食不下嚥的窘況。加以那種憧憬感相當淡，淡如清流。只要不去細想，根本不會察覺。然而，正因淡如清流，故也細水長流，故憧憬之情就如涓涓細流般，悄悄流注心海，漾開漣漪。
日後，在某些因緣際會下，也有人私下找筆者評文，無論是去對方小屋，或是私信評文。雖然當時不會正式評文，只是提供一點個人心得淺見，但都讓自己不禁思考，自己是否有能力評文呢？
而在近年來，發現除了空想版外，也有部分人在自家小屋，開放評文服務。而自己也因為好奇，因此就特地去關注評文者的小屋，甚至也曾經參與評文活動，以求指教。而在有這些經驗後，對評文的憧憬之情，便更加強烈了。從原本的涓涓細流，化為滔滔江水，心海因而暗潮洶湧。此外，也因為存稿幾乎用盡，認為若不辦個長期活動，會無法保持更新。但該辦什麼長期活動呢？筆者就想到，可以去辦與創作者交流的活動，這除了能夠廣結善緣，也能夠回饋創作者的心血。畢竟渴望自己的作品有人能夠提點、指教，乃至增加曝光度等的寫手，其實遠比自己想像得多。而過去的經驗也告訴筆者，能夠獲得有效的提點，其實真的能夠獲益良多、受用無窮。而在寫作這條康莊大道上，筆者從不抱持藏私的心態，期盼能夠與寫作同志，一同在這廣闊無垠的寫作大道上奮鬥，而非孤軍奮戰。能夠相互砥礪、分享交流，朝各自的寫作目標邁進，這是筆者一直埋藏在內心深處的願景。
正因筆者是抱持這種想法，故才會在2012年中旬，認真經營巴哈小屋不久起，就撰寫「淺說寫作系列」至今。或是有其它的創作雜感，也會分享給各位。
於是，筆者就在今年三月，鼓起勇氣舉辦限量評文活動。想先藉由限量評文，來牛刀小試，並試探讀者反應如何。出乎意料地，該活動的反應超乎預期。而自己在那次活動中，發現自己接受度遠比自己想像中還大。雖然平時可能相當挑食，但只要背負起評文的責任，那基本上再艱苦的評文，都會完成。而且伴隨閱歷，其實自己能接受的題材也廣泛許多，這除了是廣泛接觸外，也跟本身近年來越來越喜歡嘗試各類題材密切攸關。是以自己若開放評文，可能會有食不下嚥的狀況的顧慮，逐漸消失了。
當開放評文的顧慮逐漸消失，又看到評文反應超乎預期，也深刻感受到，受評者的感激之情，這更讓筆者下定決心，要讓更多人受惠──因為期望更多人能夠因為受評而有所收穫，在寫作這條康莊大道上，一同成長奮鬥。而正就是筆者的創作願景，期望能在創作圈中，以一己之力，建立良性循環──雖然貢獻極為有限，但於個人而言，可謂足矣。
雖然能力有限，但還是期許自己達成助人的極限──這是筆者的信念。
當筆者的內心，更加確立這個願景後，對於評文的憧憬，從暗潮洶湧，終而壯大為狂浪翻騰──
於是，筆者終於下定決心，於今年的四月十五日，終於在小屋開啟了正式的評文串，提供無限期的評文服務。
雖然不能保證評文服務能夠持續多久，畢竟天下沒有不散的筵席，活動也終有落幕之日。但縱使如此，筆者勢必會在活動落幕之前，竭盡所能地，為諸君提供評文服務。
筆者的評文動機，大抵如此。
接下來，來談個人的評文見解──首先，為何筆者會一直強調，個人提供的是「評文服務」，因為筆者是抱持服務精神，去做評文的。並非高高在上，以指導者的姿態，去做專業評論。筆者深知自己才疏學淺，無法提供專業評論，只能提供個人淺見或心得，讓受評者自行斟酌，該接納多少想法見解。而非一味將個人想法奉為圭臬。這就是為什麼，筆者會在評文串強調「筆者並非專業評文者。縱使是專業評者，也無法絕對斷定作品的優劣，基本上任何人都沒有對某作品『定生死』的權利，因為創作是主觀的。」因此，筆者從不評斷作品的優劣，畢竟即便筆者說某部作品是好作品，但在其他人眼中恐怕不是。反之亦然。筆者只會在評文裡竭盡所能地客觀分析優缺點，尤其是缺點的部分。畢竟這是評文，是要提點出可改進之處的。故不會像推薦文一樣，強調作品的長處。當然，創作本來就是主觀的，因此即便盡其所能地客觀，也勢必摻雜主觀成分。因而若不認同個人的想法，大可一笑置之。這就是為何筆者一定會在評文末段強調「以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。」的原因。
也正因為抱持這種想法，故雖然宣稱是「評文」，但其實也只是為了方便稱呼，其實根本無法與專業評論相提並論。個人自知本身的想法，可能還有很大的討論空間，因此是十分歡迎交流討論的。如此方能相互切磋，建立良性循環。
上述淺談的是個人對於評文的核心見解。若要簡而言之，就是「無論自己如何決定評文的方向，都不能妄自尊大。評文並非一言堂，要與受評者站在同等的位置，去分享交流──並且隨時自我檢討。」
至於評文的心路歷程，其實就是發現，在評文的過程中，會時常反思自己是否有犯相同的錯誤。或是似乎自己在寫作的過程中，有使用過類似手法，但為何感受卻有所不同？抑或雖然認為故事安排、寫作手法有所疑慮，但該如何表達？在省思的過程中，便會釐清自身思緒，強化邏輯與表達能力。甚至順便檢討自己的寫作問題。當然，並不是藉由評文，自己就一定能夠在寫作上有長足進步，畢竟受評者的問題，不見得是自己的問題。抑或某些問題，不是能夠輕易改進，可能需要長期磨練，才會逐漸熟悉某種手法。若是此類，通常是比較進階的問題，比方如何不讓故事過於平淡無奇、維持張力、人稱視角切換、走出自我風格等。這些需要長期經驗，才能夠逐漸找出自己的套路。
不過，無論如何，評文者自己會有所受益是一定的。類似教學相長。雖然個人評文並非教學，至多會提出一些很基礎的概念，或是提供自己的想法，刺激受評者來自省。而所謂很基礎的概念，就是基本功。個人其實很重視基本功，比方排版校稿、標點句讀、行文流暢度等。因為這些是有通則的，而且若連這些都沒做好，自然難以提及更高層次的問題。當然，若只是部分出問題，或許不一定嚴重影響作品品質，但這也考驗了作者對於作品細節的要求程度。
然而，雖然個人格外重視基本功，但這不代表筆者不容易受理作品。實際上，正如上述，筆者雖然平時挑食，但只要背負起評文責任，基本上還是會做到盡善盡美。
順道一提，在此指的挑食，是指對品質的要求，而非題材。畢竟上述已提及，其實自己近來越來越廣泛接觸、創作各類題材。因此，關於筆者會受理的評文題材，只要按照評文串的規定，基本上就不會有大問題。除非日後又發現新地雷。若是如此，將來也會更新至評文串中。
至於目前已經評過什麼題材的作品呢？基本上無論是社會寫實、男女愛情、同性愛、推理懸疑、寓言諷刺、神話、驚悚恐怖（只要尺度別過大就能接受）都已評過。在評這些各形各色的作品中，其實即便有遭遇過什麼困難，但整體而言還是甘之如飴的。於自己而言，都是彌足珍貴的經驗。
如今，筆者剛好已公開評過十五篇作品，其餘的都是私下評文，故不計。在這些評文經歷中，筆者真的獲益良多，迄今對於評文的熱情不減。而筆者也自我期許，無論評文活動能夠持續到何時，至少要把握當下，努力藉由評文，去回饋每個讀者。
當然，不單是評文，無論是小說、專題或是其它，筆者也希望能夠給予讀者些什麼。實際上，過去自己也從沒想過能夠創作這麼多文類及題材，都是因為有朝一日，真的「夠渴望」了，就會鼓起勇氣，奮不顧身地去寫了。
然後就突破極限了。
最後，想跟諸君說，只要有恆心毅力，其實自己能做到的事情，可能比自己想像的多太多了。
共勉之。
感謝每個願意，讀到這裡的人。
歡迎追蹤粉專:)
![]()
LINE