日誌2016-10-27 20:43
(翻譯) [ユーリ] 北韓第五次核武實驗作者：喵哈哈(bye bye)
2016-10-27 22:49喵哈哈(bye bye)：以直以來都是作為從屬國的身分、雖然隨著二戰結束獨立了，
但…也只是從屬的對象又換了一個人而已吧…[e20]
(小國為了活下去，什麼事都做得出來…)
2016-10-27 22:50喵哈哈(bye bye)：軸心國組合[e4]
2016-10-27 22:54喵哈哈(bye bye)：除非地區結盟吧，像是東盟之類的。不過跟五常相比還是有一段落差…
（話說真哥指的是哪部分？）
2016-10-27 22:59喵哈哈(bye bye)：老實說我不認為金會把它打出去，核彈雖然最初是毀滅性武器，但現在更多情況下是政治籌碼。籌碼這種東西拿在手裡才能發揮最大價值，而且金對於核彈的運用目的還蠻明確的，我不認為他會隨便浪費掉這張牌。
2016-10-27 23:02喵哈哈(bye bye)：可能是因為感同身受的原故吧，現在北韓是眾矢之的，可是當初中國研發核彈不也是一樣的情況[e20]
2016-10-27 23:11喵哈哈(bye bye)：婀…裡面只有中國是女的哦[e5]
2016-10-27 23:12喵哈哈(bye bye)：不過配上10月份巴黎協議的登場方是，我覺得這CP有戲呢[e5]
2016-10-27 23:24喵哈哈(bye bye)：換言之妳的『獨立國家』一定要有民族統一這個標準？
2016-10-27 23:30喵哈哈(bye bye)：再說我旁邊也註解了，並不是單純法律上的獨立
整篇北韓強調的就是受制於人的問題，這邊的獨立我認為算是一個雙關
就像是孩子脫離父母(雖然拿『父母』來比喻宗主國有點奇怪)獨立一樣。
2016-10-28 01:18喵哈哈(bye bye)：前面提到基準是71年前（1945年），因為合併條約成為日本的殖民地，主權自然是不可能存在的。而再更之前除了大韓帝國那短短3年算是獨立，李氏朝鮮時期只是中國的藩屬而已（藩國只擁有行政權，無法行使國家權力），幾乎可以說是黑暗時期。
我認為即便有美蘇的介入，當時解放殖民地的狀況稱之為「獨立」並無不妥。
再說開口說話的是『現代(2016年)』的北韓，如果以「依照本國國民的自由意志」來決定一個國家是否為一個獨立國家這點我無法接受，這種情況很容易變成民族自決（若是把這論調放在多民族國家的話）。
2016-10-28 01:19喵哈哈(bye bye)：老實說不只美國拉，應該說每個有常識國家都知道。
（在第一頁基本上就是在講中國的兩彈一星政策）
2016-10-28 01:27喵哈哈(bye bye)：不過…沒有載具的自爆裝置…這東西感覺超微妙的…
（蔣：寧為玉碎、不為瓦全）
2016-10-28 19:48喵哈哈(bye bye)：不過南韓這樣大喇喇的宣傳說要刺殺反而會覺得蠻假的說
（還預告呢～是怪盜基德還要事前發佈犯罪聲明嘛wwwwww）
不過以北韓的政體來看、一旦把龍首砍掉那這種結局還蠻容易預見的[e20]
（不過老美應該不會準南韓這麼玩吧...）
2016-10-28 19:50喵哈哈(bye bye)：是啊…感覺當初蔣太在意那個『正統』了，把很多機會都錯失掉[e20]
2016-10-28 19:52喵哈哈(bye bye)：理論上不太可能，2016年BB已經掛了(愛國者之槍的時間是2014)
而且老蛇還能否幹這活是個未知數…勉強能去的大概只有雷電了吧=w=???
2016-10-31 15:17喵哈哈(bye bye)：不過老實說我自己的看法是覺得那句獨立
並不是指一般法理上的啦
(上面因為被踩到地雷，所以我講得有點激動[e8])
LINE