徐榮，三國時代軍事家。
徐榮是遼東襄平人（遼寧遼陽）。
雖然在《資治通鑒》中認為他是玄菟郡，也就是現在的瀋陽人。
但在《三國誌·公孫度傳》裡，我們能找到這樣的內容：
「公孫度字升濟，本遼東襄平人也。
同郡徐榮為董卓中郎將，薦度為遼東太守。」
也就是說公孫度和徐榮是老鄉，而公孫度是遼東襄平人，所以徐榮也只能是遼東襄平人。
在《三國演義》裡，徐榮是一個被夏侯敦交馬數回，
斬於馬下的三流將領，但演義和歷史往往是有出入的。
不在少數的朋友垢病魏武，一大理由便是於討董卓時曾敗於徐榮。
既然連名不見經傳的二流將領都打不過，又憑什麼爭三國第一軍事家的交椅？
長久以來，我都是反對歧視涼州軍將領的，
不能因為涼州軍對京畿的殘破而認為這幫羌胡沒文化，將略非其所長。
從《三國誌》、《後漢書》、《資治通鑒》裡面有限的記載來看，
以戰例而言，徐榮絕對不是一名可以等閒視之的普通將領。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
破曹
曹操曰：舉義兵以誅暴亂，大眾已合，諸君何疑！
向使董卓倚王室，據舊京，東向以臨天下，雖以無道行之，猶足為患。
今焚燒宮室，劫遷天子，海內震動，不知所歸，此天亡之時也，一戰而天下定矣。
遂引兵西，將據成皋，張邈遣將衛玆分兵隨之。
進至滎陽汴水，遇卓將玄菟徐榮，與戰，操兵敗，為流矢所中，所乘馬被創。
從弟洪以馬與操，操不受。
洪曰：天下可無洪，不可無君。
遂步從操，夜遁去。
榮見操所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。
這是《資治通鑒》卷五十九關於徐榮與曹操一戰的記載。
沒有演義裡面李儒精心的設計，純粹是兩軍對壘，雖然曹操兵少，
但是猶有衛玆"分兵隨之"，大略估計一番，曹操的軍事力量有多少呢？
同樣在《資治通鑒》卷五十九有記載。
春，正月，關東州郡皆起兵以討董卓，推渤海太守袁紹為盟主。
紹自號車騎將軍，諸將皆板授官號。
紹與河內太守王匡屯河內，冀州牧韓馥留鄴，給其軍糧，
豫州刺史孔嶼屯穎川，兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、邈弟廣陵太守超、
東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信與曹操俱屯酸棗，
後將軍袁術屯魯陽，眾名數萬。
說是數萬，鮑信還要分去一些，但是加上衛玆，恐怕也不會少於一萬吧。
曹操是很能用這些兵玩出一些花樣的了，戰例比比皆是，可是還是輸給了徐榮。
而且這個徐榮戰勝當時已經薄有威名的曹操以後居然還很冷靜，
從曹操軍士的力戰看出關東軍閥的實力，放棄了徑攻酸棗的打算，
雖然實際上是為曹操軍誤導了，但是其判斷力決非一般平庸將領可以相提並論。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
可是或許有朋友會認為一戰之功不足為憑，
於是我們再看看有記載的徐榮另一戰役，擊敗江東猛虎孫堅。
敗孫堅
時，長沙太守孫堅亦率豫州諸群兵討卓。
卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。
榮遇堅於梁，與戰、破堅，生禽穎川太守李濤，烹之。
以上見於《後漢書》卷七十二《董卓列傳第六十二》。
徐榮是和李蒙(演義中和王方一起給馬超做了宣傳片的那位，
歷史上的涼州軍校尉)是分兵擄掠的，
搶老百姓東西，又是分兵出行，應當不會有很多兵，
對壘孫堅的豫州軍，縱然兵力較強，
想必也不存在壓倒性的力量優勢，
因此這次勝利可見得徐榮的善戰。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
孫堅移屯梁東，為卓將徐榮所敗，復收散卒進屯陽人。
卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之，以呂布為騎督。
軫與布不相得，堅出擊，大破之，梟其都督華雄。
這是《資治通鑒》關於同一場戰鬥的記載，同樣看不出徐榮兵力大大佔優的意思。
倒是在涼州軍中地位遠遠高於徐榮的胡軫和呂布統兵五千，為孫堅殘兵所破。
著名的華雄就是死在這一戰中。
當然這一戰失利一個重要原因在於步騎統帥失和，不能說徐榮就一定強於呂布。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
那麼這樣一個連續擊敗了曹操、孫堅兩位人傑的徐榮，究竟下場如何？
《後漢書》卷七十二《董卓列傳第六十二》同樣有記載。
王允聞之，乃遣卓故將胡軫、徐榮擊之於新豐。榮戰死，軫以眾降。
徐榮有記載的戰例僅此三例，
最後一戰面對殺回長安的涼州軍李傕、郭汜部，
戰死沙常原因恐怕不在於戰場失利，而是在於胡軫的反叛。
徐榮是涼州軍中唯一的非涼州將領，一向受涼州軍排擠，遭遇有似於呂布。
因此在涼州軍重奪政權的戰鬥中，
涼州軍重要人物(胡軫在涼州軍中的地位高於李傕、郭汜)紛紛陰與李傕、郭汜聯合，
"軫以眾降"，很明顯沒有力戰。
之後涼州軍陸續響應李傕、郭汜，圍攻長安。
王允以胡文才、楊整修皆涼州大人，召使東，解釋之，不假以溫顏，謂曰：
關東鼠子，欲何為邪？卿往呼之。於是二人往，實召兵而還。
傕隨道收兵，比至長安，已十餘萬，
與卓故部曲樊稠、李蒙等合圍長安城，城峻不可攻，守之八日。
呂布軍有叟兵內反，六月，戊午，引傕眾入城，放兵虜掠。
徐榮的戰死，與其說是死於軍事，不如說是死於政治。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
縱觀以上記載，徐榮一生有記載的戰例僅此三例。
勝曹操，勝孫堅，敗於李傕、郭汜，身死。
前兩次均沒有明顯證據說明他統率的兵力遠遠多於曹孫，
對其能力可以抱有部分信任，最後身死卻是很有悲劇色彩的。
我想如果徐榮不是在歷代史家心中萬惡的涼州軍將領，
相信也會留下少許表明其大將風度的言辭，
可惜明珠暗投，遂和涼州軍眾多將領一樣，
在歷史上沒有留下片言隻語，這也是一種不公吧。
只能說生不逢時啊。
資料來源：百度百科
LINE