日誌2016-11-19 00:08
【日常】萌萌很乖，都是同志的錯。作者：紝理
2016-11-19 00:56紝理：鬼打牆_( :3」∠)_
2016-11-19 00:57紝理：這是一篇正經(?)關愛萌萌的感言!!
2016-11-19 00:57紝理：但是狗狗比萌萌還可愛_( :3」∠)_
2016-11-19 00:58紝理：豪可怕喔，萌萌他們應該都沒有綠卡
因為美國的州有半數都通過了，去美國會變同志
萌萌表示：同志是種病會傳染，持續靠近會害人變同志der
2016-11-19 00:59紝理：全天下的災難都是同志害的！
因為他們喜歡同性，違反惹自然秩序！
2016-11-19 01:00紝理：NONO~報警警察也會變同志
同志是種病，傳染到人怎辦QQ
萌萌表示：可惡，想加入
2016-11-19 09:47紝理：萌萌達~~
2016-11-19 09:46紝理：關於男同這點我是有自己的另外一種看法
在比例上來說，男同知道自己屬於容易感染愛滋的一群
所以很多男同，其實都有定期去醫院做檢測的預防動作
也因此男同在紀錄上會偏高，誌於女同因為生理結構所以不易感染，就沒男同頻繁
但實際上，最高風險群到底是哪邊就不清楚了
畢竟異性戀相較於男同，還比較少去醫院定期檢查
所以沒紀錄到的異性潛在愛滋數量是很驚人的，居多是發病後才知道自己有愛滋
反正太麻煩了，就都是同同害的！
2016-11-19 12:34紝理：彼此彼此，或許您沒看出來，我提出的點都是萌萌們自己說出來的。
反對意或贊同，其實只要論點穩就沒事，但他們每次卻說出讓人匪夷所思的話，難道就不能用這種方法反駁嗎？事實上FB已經有很多貼文都是用客觀的立場去看待這件事情甚至給予回應，但每次對方不是惱羞成怒就是直接閃人，有用嗎？
這麼說好了，我是從萌萌自己扔出的言語去針對的，不否認我有特意針對，但是從他們的言論中去反駁他們自己說過的話，不是很正常的事情？
另外，謝謝留言。
然後我隨時都有在關心國家，難道我沒特地發文出來就是不像您發在自己小屋的文章一樣關注，順便一提，您的文章也蠻對立的，所以您的留言其實也打到自己的臉。我只想問您為何要如此消極的在一篇明明是講萌萌的文章底下扯到國家沉淪，什麼都無所謂呢？
這樣不是跟把同性婚姻與多元成家扯在一起的人一樣嗎？
2016-11-19 12:56紝理：對您來說不是問題，但是對我們來說是大問題啊www
為您覺得可憐可笑這點，我感到悲哀，如果您的人生只有一樣東西才能談，那不就跟中國共產黨一樣嗎？規定只能看這個就這樣，只能看那個就那個，如果敢說或敢做其他的就是邪魔妖道。
另外，並不是大家不吵這問題，就會知道政府在玩什麼呀XD
現在有用網路的人，多半都知道新聞不斷重播同個事情就是想掩飾什麼真相。
我想有用電腦的大眾資訊都不會很封閉吧？
我想現在也有很多人用臉書或者是LINE吧？
難道我們不會追其他大大們的資訊嗎？
難道我們追的資訊就只會提到同志議題而不會提到其它的嗎XD？
原本就封閉自己的人，不管再怎樣他就是只會看到一個議題。
原本就會去追新資訊的人，不管同樣的議題再多，也不會掩蓋過後頭藏的渺小資訊。
希望您懂這意思。
不說不是不會憂國，只是這方面我不想擺上巴哈，畢竟巴哈我主要是用來發小說。
而我小說的類型跟這次的議題有共鳴，所以才會擺上來。
謝謝留言。
2016-11-19 13:11紝理：森77www
2016-11-19 15:55紝理：其實您已經評論了，這裡就是在談論同志議題，但是您已經擺明：同志問題對我來說根本不是問題，所以我覺得在吵這個問題的人很可憐可笑，不論哪一方。不過就是政府在掩飾無能的煙霧彈而已。
老實說我還是不懂您留言到底想表達什麼？
表達自己不想專注在這議題上，所以希望別人也跟您一樣多專注政治？
還是不要再發表靠北萌萌的文章，就算我本身是支持的人也不行？
只能看萌萌不斷刷下限，然後乖乖讓萌萌打還不能哼聲？因為這是社會的風氣？
說真的啦，乾脆不管誰結婚都公投好了。
其實我不知道支持同志算不算少數人耶，因為現在社會支持同志是多數人這邊……
所以誰都代表不了多數人的價值觀……這範圍很廣，價值觀是只哪方面的？
如果您真的對這議題沒興趣，可以不用回沒關係，因為我文章沒有強制要回留言XD
您從一開始的留言就與我的文章無關，說真的，請不要將自己的價值觀強制壓在別人身上。
因為您這不是發表自己的感想，而是直接指責不關心政治，留下跟同志議題毫無相關的言論。
這樣很中國共產黨，巴哈不是只能發表您的看法好嗎。
對我來說，您的態度也很逗趣。
2016-11-19 18:06紝理：我覺得您自己腦怒了XD
我這篇萌萌全是拿他自己說過的話去疑問、接著又反問，請問有辱罵、秀下限嗎？
我這篇沒有您發在自己小屋的文章還激烈吧XDD
為何要自己無聊跌進這議題惹了一身腥，還一副高高在上恥笑他人的樣子呢？
您已經多次用詞不當，據有嘲諷與攻擊性，說真的，您如果生氣了就別再留言，從最根本的開始站著的地方就不一樣。
您覺得自己這樣無端打擾我的小屋就比較高尚嗎？從頭到尾都再說A而您卻突然提B，說真的站不住腳就請下來了，用不著嘲諷其他樓，開始攻擊別人轉移目標就是惱羞的特徵之一。
同志問題，我看過了好幾個由別人發起了投票。反同的立委投反對居多，中立的三場都是支持，偏同的也是支持通過，說實在目前看過好幾十多個，就只有一個反對而已(就那反同的)，我不確定網路投票的標準能不能算入，但是蘋果跟奇摩都做過調查，蘋果是支持奇摩我忘了，基本上社會大眾就是對同志的態度到底在哪已經可知。
公投就請看樓下那位給的資訊。
公投：不管同意票有多高的百分比，只要反對方不出來投票，那麼投票結果都是否決。
我沒說大不了一句甘你屁事呀，請問哪裡說的？我說的是：如果您真的對這議題沒興趣，可以不用回沒關係，因為我文章沒有強制要回留言XD
看來您真的腦羞很嚴重XD
我不懂您在堅持什麼，明明完全兩相干的事情，您一直試圖說服我，甚至開始攻擊其他樓是屁孩就不對了。如果您一開始沒在這鬧，會有人看到您的言論後發笑嗎？或者說，明明是我們兩人的對話，為什麼他們會選擇諷刺你而非幫忙指責我不對呢？
請不要活在自己的世界裡笑他人，您有自己的地方，就請好好待在那，不要無緣無故來這鬧後胡亂指責，我看到現在真的搖頭，您的用詞已經不冷靜了，還是先去靜靜吧。
LINE