好，這個問題問的很好，葛萊芬多加十分，就讓老師帶著怒意，一點也不中立的好好談談這件事。
那邊的同學閉嘴，再吵就送學務處。
首先，「中立」這個詞的意思應該是每個人都知道才對，小時候玩鬼抓人、快被抓到時總會有人大喊「啊啊！我是中立的！」，好像一這樣表態，鬼就不會抓他一樣，當然大多時候會失敗，但有時候，鬼還真的就不抓他了，彷彿「中立」這詞一字口中噴出就有某種看不到的防護罩出現架在你周圍，然後過了十幾二十年你從死小孩長成大人，還是在用這個詞試圖保護自己，好，很好，這樣就對了，你這麼做我才能繼續說下去。
我不知道假中立有多少種形式，但最頻繁出現的大概不脫以下三類，我就花點時間一類一類說：
一、「我是中立的，但是……」
我不確定說出這種話是在想什麼啦，中立的意思很簡單易懂，就是不偏袒任何一方、沒有預設任何立場與前提，你他爸把前提拿到中立這詞後面說，它還是前提好嗎？不會因為你把這詞放在句子中的不同地方它就會改變意思，當前提是百變怪？所以當你這樣說的時候，你就已經不是中立的了，你只是想要偷渡中立這樣保護傘一般的形式來試著保護自己，ＯＫ，有點擔當好嗎？都長這麼大了，殺了這麼多生物吃了這麼多食物也應該好好認清自己的腦袋中的東西是什麼了好嗎？
二、「我對這議題不熟，所以我是中立的。」
很坦誠的說出自己對議題不熟，這點很棒。但是你不熟就他爸去查資料啊，聽到這種話火都從卵巢燒到胸腔了，告訴諸位大德一個重要觀念啊，「搖擺不定」並不等於「中立」，搖擺不定就只是顯現你是他媽一株牆頭草人家說啥就信啥的人云亦云混蛋罷了，套上中立這詞不會顯現你比較不會被砲火波及好嗎？只會讓人火氣更大罷了。
嗯？你說這才是假中立小尖兵的要點？好吧，你要這樣解釋也可以，那我們又朝精英小尖兵更邁進一步囉！棒棒！
三、「我剛剛查了某某資料，覺得怎樣怎樣，但是我是中立派的。」
好，這是最棒的，沒有裝作什麼都不懂，至少比前一點好，但還是令人火大。等等，這不就又犯了第一點的毛病了嗎？有什麼立場就說啊，裝什麼中立？還創了一個新詞，「中立派」。
以國文老師我的專業判斷，這詞應該是「中立」加「派」沒錯吧！「中立」的意思大家都懂，那「派」是什麼？「派」就是覺得有一群人的想法跟自己一樣，自成一派，不過很可惜並沒有，沒有人他媽跟你想法一樣，好歹說一下是誰啊？沉默的多數？你就只有你孤苦伶仃的一個假中立小尖兵而已啦！
大概就是這樣啊，有什麼問題下課再來問老師，但老師不一定會理你，然後那邊的同學你到底有沒有在聽？我說那麼多你不要給我發呆啊，啊？你說你是中立的？好，自己去學務處看他要記你嘉獎還什麼的，不要來煩老師！
LINE