漫畫2016-12-05 23:21
[達人專欄] 仿圖和描圖作者：奈櫻
2016-12-06 00:01奈櫻：素質低落就要從現在開始試著改進，從我們自己開始做起，然後再試著去說服他人
最後總會改變的，至少我認為大多數人都是理性的
2016-12-06 00:16奈櫻：做好本分就好，有餘力再去說服他人，能改變一點是一點，重點是別成為沒有原則的人就好
2016-12-09 23:50奈櫻：抄級惡劣
2016-12-06 09:40奈櫻：不一樣，宿主死了可以換
2016-12-06 09:40奈櫻：國外最有名的就榎宮祐(遊戲人生作者)和藤崎ひかり吧，但那是他們國家的事
2016-12-06 09:38奈櫻：是啊，人二真的活好好的還出書了，真的是有錢或有勢力的就可以為所欲為
2016-12-06 09:37奈櫻：那種創意產業型的圖不好定論，法律沒法查(不然人二怎麼敢這麼囂張)，但描圖+販賣是很嚴重的
2016-12-06 08:42奈櫻：不，就算是看著同一個姿勢的模特兒，每個人畫出來的長度粗細和角度以及曲線必定有所差異，但這張幾乎全身都能重合，尤其是腳掌和手指這種細緻的部位最能看出，很明顯就是全身照描然後改了點東西就拿出來賣
2016-12-06 08:45奈櫻：加上這家早就是慣犯，有一整套抄襲對照表，這就是屬於特別明顯還吃相難看的案例
2016-12-06 09:35奈櫻：更確切的說，就算是K大這樣素描等級極高的繪師，看著同一個模特兒畫出來的10張圖都不可能有任兩張任意部位能完全重疊起來，怎麼兩位不同畫風的繪師畫的兩張圖居然能有這麼多部位一模一樣？以這案子來說腳是最明顯的，因為這位繪師很少畫腳，能改的部分不多，看這張就知道了https://media.giphy.com/media/3o6ZsZaExeHVTCA3MQ/giphy.gif
2016-12-06 10:46奈櫻：公開論壇或社群的話有管理員可以管，但個人自己發的話就沒辦法了
2016-12-06 10:46奈櫻：真的假的0.0，我很少看巴哈其他的作品，我是指FB
2016-12-06 11:19奈櫻：有興趣的話就從現在開始練吧，一天畫幾張幾年後就會了，建議一邊上K大的基礎班一邊練習會學更快
2016-12-06 15:20奈櫻：總帥是0.0a?？自己做的3D模型或自己拍的照片都可以描，免費素材也可以但不能用於商業上，但描別人的照片禁止(人二就是這樣被罵)，描別人的圖更是禁忌(這次就是)
2016-12-06 15:59奈櫻：法律途徑幾乎沒有，只能叫大家別買
2016-12-06 17:06奈櫻：主要是換個方向或姿勢就完了，同樣姿勢還是可以依樣畫葫蘆
2016-12-06 18:05奈櫻：真的假的！！等等，超同期同場的圖也太扯了吧
2016-12-06 18:03奈櫻：就不敢拿出來啊~_~
最後一格可以看我跟"Zombie紳士"說的，他們真的就是照描
2016-12-06 18:04奈櫻：可能還更多...
2016-12-06 21:59奈櫻：抄多少還有待商榷，但描是不行的，這等於是把別人的角色原封不動地放到自己的遊戲來賣的意思，是犯法的
2016-12-06 22:00奈櫻：聽說是慣犯了，但我是最近才知道
2016-12-06 22:01奈櫻：照著畫可以，那就是仿圖，只是不能做商業用途，但照著描別說做商業用途了，連宣稱是自己的東西都不行的
2016-12-06 20:48奈櫻：不，人偶和3D模型都可以的，只是不能描'別人的作品'
2016-12-07 10:54奈櫻：其實比起抄襲，我認為盜印商品更嚴重，但沒管道證據不好找Otz，很多很大的管道都藏的很深
2016-12-07 19:56奈櫻：我也是，最近才知道他們用抄的...
2016-12-08 21:36奈櫻：這就能理解了，不過這樣這些人跟人二就是同個等級的，一樣都是用道歉來矇混然後繼續賺錢，毫無悔意，順便一提鼓勵大家抄襲還宣導會畫圖的人沒有用處的老師台灣也有（某電繪補習班的），但這次的TB事件就超過人二了，不然也不會引起這麼大的風波
2019-06-21 10:00奈櫻：沒有商業用且是請人幫忙畫的話就是同人或二創而已吧，沒到仿畫的程度
LINE