不是很想心平氣和地寫這篇啦，比較酸就直接靠北了。
你們要用老師整天互稱也就算了，一個現實世界也是老師的人，在自己的撲浪上寫那種幹話，一堆護家盟就被釣了起來，只能證明你他媽的立場到底站在哪一方。
只會講支持同婚的族群，整天在網路上攻擊別人。
幹，反同的人在遊行中攻擊別人、在網路上霸凌別人，用自己的宗教立場與守舊傳統的歧視觀點攻擊同性婚姻支持者。
這時候你他媽的說了什麼。
我真的很鄙視你。
媒體出版與作者該有自己的調調，
該有對普世人權與自由發聲的義務。
我很敬佩三日月出版社在FB上公開地支持同婚，更在12/12號將出版社的圖標換上彩虹底。
你可以站在一個槍殺過數萬個台灣人的政黨一側。然後假中立。
你可以站在威權的一方。然後假中立。
你可以站在既得利益者一方。然後假中立。
你當然也可以站在守舊、欠諷刺、歧視人權的一方。然後假中立。
假中立的同時，寫個幾句話，批評一下支持同性婚姻的部分人士，說他們都在用言語霸凌反同。認為他們，都不知道自己在做什麼。
你就知道自己在做什麼了嗎？老師？
幹。
命題很簡單。
我們需要包容歧視嗎？
我們需要包容一個，以黑鬼稱呼黑人的白人。需要包容一個，會直接攻擊同性戀的族群嗎？在彩虹遊行中，有多少反同的人去飛踢、去攻擊同性戀？
當今天護家盟的阿姨，以口交的姿勢羞辱同性族群。
你沒有說話。
當今天護家盟的論調是，支持同婚等於支持與摩天輪發生關係。
你沒有說話。
當今天護家盟的論調是，支持同婚等於支持多P、支持近親婚姻。
你沒有說話。
當今天護家盟把同婚定義成病態，認為他們沒有資格擁有人權。
你選擇了什麼？
你選擇在撲浪上發表一篇，站在假中立的角度，攻擊部分支持同婚人士的文章。上千則討論就這樣出現了，裡面各種歧視吃到飽。
同性戀族群跟我一樣是正常人，我們並沒有比較正常。如果認同這一點，怎麼會去支持反同的人？怎麼會去包容歧視呢？
我曾經看過很多純文學圈的作者，以非常嚴厲的文字攻擊反同族群的人。更有直接宣告，只要反同就不會繼續把他當朋友。
這種態度，當下看到沒什麼。現在我覺得，非常敬佩。
站在守舊的一方很容易，是吧？老師。
微混吃等死2016.12.31
LINE