日誌2017-01-15 16:21

無損？320K？YT直接抓下來？音質的迷思

介於有些人常常對於音樂的檔案產生了迷思

認為音樂只有無損可以聽，320K mp3以及正常人在聽的YT音質都是垃圾，無法入耳

我今天就來稍微講講這三者的差距吧

首先，我們先來看看從CD裡面轉出來的WAV檔之頻譜

可以看見WAV檔的頻譜，從22K到0這個段落的頻譜都是非常之亮的。代表完全無失真，接近於CD品質。

我們再來看看FLAC檔的頻譜圖，音樂同樣是YV的千之緣

我們可以看見，FLAC檔的頻譜圖同樣與WAV檔差不了多少。代表兩者之間以人耳是不可能聽出太多誤差的

而接下來是暴力壓縮格式的MP3檔，取樣大小是320K

我們可以看到上方的頻譜幾乎都被很光滑的截掉了，代表出現了失真。

而從YT上直接抓下來的音樂呢？鄙人使用了CONVERT2MP3這個網站來轉換同樣的一首歌，得出的結果是這樣

比之320K MP3還要糟糕的頻譜圖，高頻的地方完全被截掉。任何一個耳朵較好的人都可以聽出該曲子的失真

再讓我們檢查看看WAV檔與FLAC檔在極高頻也就是22.1KHz這段範圍的頻譜圖有何差距

WAV

FLAC

同樣的，我們難以用肉眼來辨別，這兩段頻譜之間到底有何差距。所以我才敢斷言這兩者之間僅以人耳是辨別不出差別的

那麼，320K的MP3截掉的頻率大概在哪呢？我們將頻譜圖放大來看

我們可以看出大約是在22K~20K這地方的頻率，都被截掉了。所以如果在有不錯的設備，以及優良的聽力之下，是能夠聽出320K MP3與無損檔的差別的

那麼，讓我們放大來看YT的頻譜圖，看看是從哪個頻率開始被截掉

以這張頻譜圖看來，YT上抓下來的音樂，被截掉的頻率大約是從22K~17K這段

也就是說，只要你這人的耳朵沒有太大的受損、老化。都是能聽出差距的。

那麼，YT上抓下來的音樂，他的取樣數大概是多少呢？

我將我的WAV檔轉成了190K、130K來交叉比對下

190K

可以看出他的頻譜圖到19K的地方都還算正常，失真是比YT音質還要少的

130K

頻譜圖與YT音質差不了多少。但高頻取樣仍比YT高一些些

於是我們能推斷YT音質大約會介於110K~130K這段距離。

而YT網站上實際撥出來的音質，我不確定是否會比較高。因為可能在網站轉換的過程中造成了失真。導致我抓下來的音樂取樣僅僅只有130K左右

結論：WAV檔與FLAC檔本身並無差多少。而320K MP3與無損的差距也僅只在於

22KHz~20KHz之間。人耳本身能聽到的聽力極限大約是在22KHz~20Hz之間。而因先天或後天的因素，可能會有些微的差距。像小弟我自己能聽到的最高頻率大約在19KHz左右

而且不僅僅耳朵，連聆聽的設備都要有一定水準。才能聽出兩者之間的差別

但是YT音質與320K MP3甚至於無損之間的差距卻是一般正常人仔細聽都能聽出來的

若是在能選擇的情況下，以及考慮儲存空間的情況下。320K MP3無疑是較好的選擇

以上。

129

44

LINE 分享

相關創作

(跟風) 閱讀50題問答~

《劍與魔法與自爆裝置 》讀後

【狂轟亂炸的糖衣炮彈】蚩尤無腦三成就

留言

• 2017-01-15 16:33遠野幻想：
  可以的話1411k當然是最好
  不行就320k加減聽
  再不行就125k隨便聽[e9]

  2017-01-15 16:34IN SzYna：考慮儲存空間的情況下自然是塞無損最好。反正管他聽不聽得出來。無損就是比較猛。不過像我撥放器只有小小的16G，那自然是只能是無損、320K混著塞了[e3]

  2017-01-15 16:38IN SzYna：不考慮，少打不

• 2017-01-15 16:55北棲控 暗影：
  完全看不懂Orz

  2017-01-15 17:13IN SzYna：畢竟這本來就有點難以理解w

• 2017-01-15 16:58起雲之手：
  專業ㄛ!

  2017-01-15 17:13IN SzYna：ㄛ！

• 2017-01-15 17:19江西簡稱贛：
  水管上的音樂不一定要用CONVERT2MP3來轉換
  也可以先抓本身最高音質的影片檔後
  再自行用其他轉換軟體來轉
  我個人是用音樂轉檔精靈MediaConvert來轉
  雖然我是沒去看過我轉的這些檔案的音頻是在哪
  只是感覺這樣會比較好而已

  2017-01-15 17:31IN SzYna：沒試過，有空轉轉看

• 2017-01-15 17:39凡凡 fanfan：
  聽免錢的
  
  不追求那麼多 = =

  2017-01-15 19:20IN SzYna：畢竟只是凡凡= =

• 2017-01-15 18:24yuri：
  能跟主人一起聽好幸福

  2017-01-15 19:20IN SzYna：幸福

• 2017-01-15 19:01天照大神OKAMI：
  我不懂啦…嗚嗚

  2017-01-15 19:21IN SzYna：正常 合理

• 2017-01-15 19:04月神二號機：
  直接買一張拉= =

  2017-01-15 19:21IN SzYna：早就買十多張了= =

• 2017-01-15 19:10武田透織：
  楓晚安，你對音樂有研究嗎？滿少看到你提起的，雖然我有點不懂，但你寫得真用心呢，期待你未來其他創作喔！

  2017-01-15 19:21IN SzYna：研究稱不上，僅僅是為了去享受「音樂」而去瞭解的

• 2017-01-15 20:35最強の大魔王：
  Hi-Res的音樂一首破百MB
  
  有夠恐怖[e27]

  2017-01-15 21:37IN SzYna：真的，怕爆。我是沒去找來聽過　ㄏㄏ

• 2017-01-15 23:58橘子色的一匹羊：
  考慮到方便性與作業性，我大部分曲子拉進電腦都是拉320K MP3，好方便攜帶，且說真的，一旦要隨身攜帶就多多少少會受到硬體限制，反而聽不出WAV跟MP3的細微差異.......
  
  真的要專心欣賞時，還是直接把CD放進去就好了(・ω・)

  2017-01-16 00:08IN SzYna：小弟的隨身裝置不小心玩到總計破10k的地步。害我以前聽很習慣的mp3現在聽起來都悶悶的[e3]

• 2017-01-16 12:18AirShojo：
  若行動裝置容量足夠我是把無損當首選，不然就320K/mp3
  的確好設備+好聽力(?)，才能辨出其中差異
  音質太渣，直接砍它準沒錯(X
  

  2017-01-16 12:23IN SzYna：確實 容量足夠的情況下 首選的確是無損

• 2017-01-17 18:08真夜中的紳士：
  蚌 愛小楓子
• 2017-01-17 20:58raka：
  下次找dsd檔案來玩
• 2017-01-18 08:33風見蘭世：
  128虐耳，時間多的話還是下載影片轉檔的好
  雖然影片只有192kbps?
• 2017-01-18 09:05巴哈板孫文：
  印象中YT的HD畫質轉出來最高能192kbps，而以下就只有128kbps
• 2017-04-16 19:21チョコラネコ：
  像YOUTUBE這類串流影音
  為了方便快速的在網路上傳輸
  總會犧牲掉一些內容
  
  或許未來網路技術的提升
  高音質的串流影音，可以期待
• 2017-07-25 23:01TheWay：
  FLAC只是“無損壓縮”的格式 所以音質跟WAV應該是聽不太出差別的
  造成差別的話可能是前端的問題
• 2017-07-31 22:11女母 口米：
  好用心的優質文
• 2017-08-19 02:21Quack_OuO：
  用心推 自從Nyaa倒了就再也沒有載無損檔了
• 2017-11-15 21:20ゞβlueDiττο❆°：
  ㄘGP
  
• 2018-02-24 12:18小昱：
  文組看不懂= =
• 2018-03-03 12:06北極海豹：
  你好想問一下這是用Audacity這套軟體嗎? 不知怎樣才能使預覽的Y軸成為頻率呢?

  2018-03-13 23:43IN SzYna：將歌曲匯入後　歌曲名稱旁邊應該會有箭頭　有個頻譜圖選像能選擇

• 2018-03-13 22:41假面浪人：
  所以說，YT上的檔案是音質較高的，但是YT播放器播出來比較爛，那把檔案載下來會比較好
  
  我的理解對嗎??

  2018-03-13 23:44IN SzYna：個人認為YT網頁上撥的比較好，轉下來的反而不太理想

• 2018-04-06 15:31每天都是暑假：
  據說YT音質是綁影片畫質的
  轉下來應該差滿多的
  有點好奇同樣是無損檔
  使用不同的程式轉出來會有什麼不同嗎
• 2018-05-05 02:55Fish：
  請問版主有試過Jdownloader嗎？這程式可以直接載音訊的部分，副檔名是m4a，這樣是不是可以省去影片再次轉檔導致音質再降低的問題？那這樣的頻譜會如何呢？
• 2018-05-05 02:59Fish：
  另外想請教，線上直接聽的音質與載下來的音質會有差別嗎？沒有的話，那YT上片名標榜320k或以上音質的是不是寫好看的？
• 2018-07-13 00:25翔：
  想請問板上大大，線上轉成wav檔案下載下來音質有差嗎？因為小弟有找到可以轉wav 96000hz/32bit, 6144kbps的網站，不知到聽起來有沒有差…
• 2018-11-21 20:572024年底再見QQ：
  長知識
• 2019-11-17 17:07FPS老菜鳥：
  我好像超過128k甚至96k就聽不懂了...我明明還年輕啊！
• 2020-02-12 21:43彼岸花開：
  請問這程式是Audacity嗎?
  我用Audacity打開來後不知道怎麼進你這種介面，如果是Audacity的話請問要怎麼操呢?
  如果不是Audacity的話請問你是用哪種程式啊?
• 2020-02-19 16:55懶懶的：
  老實說，我聽17K 以上很吃力，能聽到的音量極小，測試過我的聽力極限是19K
  19.2k以上我完全聽不到了，要能直接聽出320K和FLAC的差別，其實很難。但15-16K還是可以聽出差別的，128K的MP3就比較難接受了
  
• 2020-02-19 17:35懶懶的：
  時至2020，仍然是15Khz....可惜這裡不能傳圖
  
• 2020-03-03 01:18Arlong：
  請問一下MP3的壓縮 會不會影響到取樣率?? 還是他只截掉頻率響應高頻的部分??
• 2020-03-31 12:15a112233：
  可是你把youtube下載下來再轉成mp3檔 多破壞了一次不公平吧?
  還有可以順便解說一下wma跟mp3檔的音質哪個好嗎
• 2020-05-23 16:38老人：
  AAC-LC 320kbps與48.0kHz/24bit 哪種比較優秀ㄚ
• 2020-09-09 07:08小平：
  用軟體抓YT的音樂有256k耶 也有320K的 .mp3 感覺好很多
• 2020-09-14 23:59Roger：
  回上樓 所以才說要下載下來聽啊 youtube撥放器才是造成爛音質的原因
• 2021-02-17 18:58熱音狂毛毛：
  yt上面的歌根本不是唱片音樂，不適合拿來聽，我都載bt上的FLAC音樂和網路上的itunes AAC音樂來聽
• 2021-03-14 16:29king：
  那youtube影片轉flac呢
• 2022-08-05 06:52MoBy：
  水管轉flac可以到20000
• 2022-08-05 06:53MoBy：
  水管轉aac會被咖到18000左右
• 2022-11-18 15:24real88588：
  Youtube轉mp3 320高音質?
  參考文章立即完成
  https://goingl.com/how-to-convert-youtube-to-mp3-320kbps/
• 03-18 19:31zelda：
  請問這種網站下載的YOUTUBE 320K是不是跟128K沒分別?
  https://yt5s.io/zh-tw15

• 送出