重看了這部(當然第二次是看碟的)，感覺這部真的是「英雄內戰」，而不只是超能大戰。
看英雄電影中本編是第二位，我心中第一位是多年前的保衛奇俠(守護者WATCHMAN)，有空待會重看寫專文的，第二位就是英雄內戰了，第三位是蝙蝠俠夜神起義。
一般英雄電影主要圍繞著單純的「除暴安良」的主題，給人印象較低年齡向。何況美國隊長的名號就使人感到很大美國主義。
但本編回到在故事中的現實根本史提夫在「以武犯禁」:
因為美國隊長即使在是漫威世界也是個虛構的人物，不信請重溫第一集的隊長，只不過是在話劇的角色，多次在未授權下行動，他根本打著的美國的名義實個人的戰爭。所做的也不一定符合狹義的美國利益，在別人眼中他其實早就叛國了。
英雄內戰和保衛奇俠都真的是以「不表露身分的英雄之間群揪」，而未授權和不一定表露身分就是中國的武俠的神髓。
因為戰士是為了個人所認定的正義，針對的是「事件」而非針對敵人身分而且以行動，才符合正義的本來意義也對應了孟德斯鳩的「法意」的思想，而不只是為了部落倫理的史詩中的英雄，所以美國英雄才被譯成「俠」的，因為他們不是繼承自騎士道而對騎士道的超刻，並也被部分日本英雄所沿襲。
![]()
而到底要不要簽表露身分和授權的雙方，其實因為不想殺死對方而在機場一戰留了手。
結局時敵人首領不是放了另五個寒冬戰士出來，而是在儀器上做手腳弄死他們，卻掀露了歷史的真相而使主角群自相殘殺，使到戰鬥的悲劇色彩強很多了，因為不是三個英雄對五個超級罪犯，而是三個英雄中以弱的兩人合力對強的那個。
最後放了那幾個被捕的英雄，但第四集美國隊長還可以叫美國隊長嗎?
LINE