日誌2017-03-01 21:51
【討論】小說、散文、雜項作者:聆樂
雖然很久沒讓訂閱或是我的好友吃訂閱的通知(?),
不過這篇文比較多的是我在大學所學習再加上我的想法後的文章。
來談談「小說」跟「散文」差在哪,這中間的分別其實到了現在還是能夠在茶餘飯後來討論個好一陣子。討論到茶都涼了也許都還沒有 啥進展也說不定。
我們談談比較關鍵性的因素。
「小說是表演,散文是談話。」
用比較容易懂的說法的話:「小說是電影,散文是紀錄片。」
散文重點在情境,也就是寫實。小說重點在情節,也就是戲劇。情境跟情節雖然只差一個字,不過所表現出來的狀況卻是天差地遠。小說著重在於給與讀者畫面,也就是演戲。不用太多的內心話,動作能夠給予讀者解讀線索。不過這塊之後也許我會獨立一篇文章來談談,小說這塊很多要素都能獨立出來討論。而散文,追求的是真實。這時比較需要你把當下那個情境表達出來。即使是資深的寫作人,有時也分不出散文跟小說。因為當寫散文時你用小說的構築概念去寫實,其實還真的可以。不過這塊我還是不擅長分析,只好做個初步的概念說法。因為文章寫到一半我又想出不少東西(?)
接下來我想說的是「讀者」。
作者寫作品時,基本上總會預設一群讀者。
這群讀者是作者預設的閱讀對象,是心目中「最完美的讀者」。
如果比較通俗點說法,那就是「目標客層」。
我們不太可能永遠都是「理想讀者」的其中一位,但至少能夠保有尊重作者的角度。
現在發表的管道多而雜,每個人都具有「作者」及「讀者」的雙重身分。
所以實際上我們在發表評論時都有可能會不太中立客觀的評論,或多或少會有所偏見。
但原則上,我會在閱讀作品時保持「尊重」。
尊重作者和尊重作品,當然,這邊是不討論作者的個性及私人生活那塊。
當我覺得難以下嚥我正閱讀作品時,我通常都是選擇不去看。
但我鮮少去說作品難看,除非我能有足夠的到理說服我自己:這部作品很難看。
不過到目前為止,我還沒看到一部作品能這樣說服我自己。
「打從心底就覺得這部作品很難看。」
這理由固然能用,但也只能是對自己說。
這其實無法真正的去說服他人不去看,只是對自己不去看有個原因。
「這作品對我來說不太適合。」
當我稍微回想時,發現我比較常用上面這句。
有時我很難想透,到底怎樣分出好作品跟壞作品。
這條界線其實非常曖昧不清。剪不斷,理還亂。
「People may say I can't sing, but no one can ever say I didn't sing.」-《走音天后》(電影)
「人們可以說我不會唱,但是沒人可以說我不曾去唱。」(中文翻譯)
我覺得這也許是當時看電影看到這句時,突然想流淚的原因吧。
很多時候,我並不知道作者為了寫這部作品花了多少心思跟時間。
發表後,我只會看到作品。
也許那個作品對我來說很差,但我也不能整個否定作者跟作品。
文學即人生,我可沒狠心到否定整個人生。(?)
今天大概說到這,有時我還真不知道我打了啥。(?)也許只是我有點病態的無病呻吟,但總覺得我該打出來紀錄一下。就算不是特別好的回憶,至少也是個很好的黑歷史。(笑)