漫畫2017-04-26 01:20
[達人專欄] 台灣漫畫怎麼了?作者:奈櫻
2017-04-26 09:11奈櫻:是啊
2017-04-26 09:11奈櫻:[e13]
2017-04-26 09:11奈櫻:[e12]
2017-04-26 09:12奈櫻:台灣的公民意識算還好了,跟歐美中國差不多,意識最差的是馬來西亞,最好的是日本
2017-04-26 09:15奈櫻:https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3500023
我之前遇到的是網路上的,不過你說現實中而且還在同人場擺攤??
因為高雄我沒去過所以不知道,不過有實體攤位且有證據的話還滿扯的...
不過就算是也一定賣得很好,多的是想買商品不管版權的民眾,所以他們才那麼猖狂
2017-04-26 09:18奈櫻:盜圖狗還好,沒商業行為就只能口頭勸導請他貼來源,但盜圖賣家是拿圖來盈利,這就差很多
2017-04-26 09:10奈櫻:啊,因為星耀事件還滿有名的我以為大家都知道,我補上作者聲明好了
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491390143.A.233.html
簡單來說就是作者很努力想要把作品做好,卻被糟蹋了,而作者抱怨的同時也覺得自己能力不足,但看這次的腰斬事件我傾向覺得編輯部很有問題
2017-04-26 09:19奈櫻:殺光了幼仔哪裡有魚能收成...
2017-04-26 09:20奈櫻:是啊,星耀學園事件就覺得很扯了
這次七連斬更扯
2017-04-26 09:25奈櫻:還滿少人稱他古的耶,他都自稱谷
2017-04-26 10:47奈櫻:知道了,謝謝w
2017-04-26 14:53奈櫻:是的,不過別說人氣低的,很多以前人氣高的現在也在吃老本
政府其實沒有漠視,只是不知為啥他們把大筆的錢都砸在蓋動漫館就是了
2017-04-26 14:54奈櫻:是啊,現在就去買然後支持下作者吧
推作者噗浪:http://www.plurk.com/p/m79w5k
2017-04-26 14:55奈櫻:現在也是
2017-04-26 14:55奈櫻:是啊,真的不錯...
2017-04-26 15:01奈櫻:那是以前,現在開放很多,而且很多老師還會看漫畫或動畫,只是大多都買日漫,難以發展的是國產漫畫
2017-04-26 15:21奈櫻:本來就是,但請去跟我們老師們和長輩們說啊...他們從來就沒看過動漫也根本不了解卻自以為是的對動漫產業指指點點,然後我們解釋了又用怎麼可以違背長輩的口氣譴責,只能無視了
2017-04-26 16:09奈櫻:事實已經定下了,只能看現在編輯部的解釋能挽救多少
如果解釋不好導致讀者大量流失,那接下來又得因為缺錢而斬作品,惡性循環下去
現在幾乎是只能期待日更有jump當時奇蹟般的台柱級作品出現,不然不太樂觀
2017-04-26 16:06奈櫻:也不是所有人都有家庭支持出國發展,很多作者就算會外語也都被迫家庭因素和經濟問題只能放棄,除非國家願意給錢培養人去國外發展,除了資訊流通方便以外,我並不認為向國外發展是現代台灣人"普遍"的優勢,只是一種有些人可行的選擇
2017-04-26 21:20奈櫻:真正的主要原因的確是短視近利和自以為是,只是資金短少更放大了這兩樣缺點
總的來說已經不是靠錢就能改變的,風氣太差了
2017-04-26 21:18奈櫻:其實台灣的遊戲產業跟漫畫產業不算倒,只是被中國挖光了
像這次日更大量腰斬事件似乎也是中國那邊的老闆做的決定
台灣很多企業早就被中國綁死了,只是政府一直不承認而已
2017-04-26 21:15奈櫻:他主要市場在中國,台灣這邊就只是應付應付而已,他公司現在甚至還用在台灣被告這件事當噱頭在中國獲得更多的資金,所以建議別太把它當一回事,不然生氣的只是自己,反正他無論如何都還是活得好好的
2017-04-26 21:13奈櫻:[e22]
2017-04-26 21:12奈櫻:對,所以編輯部最好講清楚這個標準在哪
不然到最後會導致整個平台只能收掉
2017-04-26 21:12奈櫻:接觸日漫太深了,多數人都以日漫為標準,國漫當然被冷落
2017-04-26 21:11奈櫻:目前看來的確是老闆層級的人決定的
2017-04-26 21:48奈櫻:[e13]
2017-04-26 22:36奈櫻:我最早也是在同人場買御村的本子,現在的兵齊步和星耀都有收,理論上經營這麼豐富的作者不太可能被腰斬,所以看到消息滿驚訝的,但這次連斬事件我覺得是公司方面的問題比較大
2017-04-27 10:51奈櫻:怎麼可能解套...
2017-04-27 10:55奈櫻:作者說其實可以,但不能進行盈利行為,出版擁有所有版權,也就是說可以繼續畫但不能自己出書,但出版社可以拿他畫的東西去賣然後不用給錢,但作者當然是要謀生的,再怎麼喜歡也只能選擇放棄然後出新作品這樣
2017-04-27 10:56奈櫻:可悲的是就算過了十幾年也還是如此,沒有任何改變
2017-04-29 21:23奈櫻:只不過是一家公司?目前市面上能看到的台灣漫畫,有一半都是愛尼曼的,這還不夠嚴重嗎?而且大多數台灣漫畫家的待遇還比愛尼曼差很多,如果連愛尼曼這樣的公司都無法保障漫畫家的生存,那說真的不如自己出書
2017-04-29 23:27奈櫻:然後不只是這次愛尼曼的事件,不久前尖端才出過出版社賺錢卻謊稱沒賺,九年來從來沒給作者固定薪資的事件,角川也有得獎者出書後被編輯部禁止連載還綁三年,最後只能一無所得的離開的事件,台灣一直在消費創作者的熱情,所以有能力的很多不是自己出書就是出國去了
2017-04-29 23:31奈櫻:努力並得到成績是當然的,但努力又有成績卻被利用就是另一回事,產業出問題爆出來還叫人繼續努力不要在意,這才是導致老闆壓榨員工這種現象發生的主因
2018-02-02 21:14奈櫻:當然,不過日本其實也多的是兼職的漫畫家就是了,只是萬分之一出名的可以富可敵國
2018-02-02 21:15奈櫻:國外體制較完善,市場也大很多
2018-10-11 11:39奈櫻:比賽當然沒問題,不過獎金還是不如穩定收入就是了,除了比賽以外還是需要其他的經營才行
2019-09-20 23:47奈櫻:台灣日更的漫畫家作品也有在中國的SF動漫和布卡漫畫上架,有月票跟贊助,但還是全部收掉了,Comico也是連年虧損收掉了中國跟台灣漫畫,表示電子漫畫真的不好推,實體書的獲利還是佔比較重