日誌2017-04-26 21:34

[時事閒聊] 白目的學生與政治正確的大人

相關創作

[達人專欄] 23冬番 轉生公主與天才王女 海盜戰記

[達人專欄] 關於國文教育——文白之爭不是重點，表達能力才是關鍵！

[達人專欄] 醫院評鑑——年度大戲，雞飛狗跳為的是什麼？

留言

• 2017-04-26 21:41芭蕉葉：
  大家都希望有個沙包走出來讓大家打，我的感想就這樣。
  只要政治正確，人數多的那一方做什麼都是對的

  2017-04-26 21:46大帝：這次媒體自己太黑，他們要自己被當沙包了

• 2017-04-26 21:43導航：
  頂著一個前三志願就要被放大檢視，我們也是高中生，也是最想要輕狂，最愛玩的年紀。在上課時間打個瞌睡叫做「風紀敗壞」，師生玩笑式的對嗆叫做「道德淪喪」。想利用媒體的力量協助學生權益，反而被他們借題發揮、顛倒是非，這個媒體素質，我實在是醉了

  2017-04-26 21:47大帝：小題大作，記得以前學長在教室吃個雞排被洪蘭批評台大醫墮落了，他假如看到手術室的休息室醫生站著吃便當不就要說醫院墮落了嗎ＸＤ

• 2017-04-26 21:47阿提風：
  唉 現在這個社會很奇怪啊

  2017-04-26 21:50大帝：媒體霸凌人然後出來哭夭

• 2017-04-26 21:55洛泠瀾：
  媒體就平常都在講幹話騙人，啊突然被幹話騙了一次覺得惱羞成怒嘛(

  2017-04-26 21:57大帝：高中生總是會有腦抽的時候，不講幹話就不是高中生了（欸

• 2017-04-26 22:06劍魔寒香：
  讓我先插個書籤
• 2017-04-26 22:38邪虎丸：
  學生開開腦殘玩笑根本正常，但媒體惱羞到霸凌學生就真的廠廠

  2017-04-26 22:42大帝：媒體突然整個憂國憂民正氣凜然，看都看傻了

• 2017-04-26 23:22哭哭優OuO：
  平常都在整人的記者被整 馬上惱羞 笑死

  2017-04-26 23:28大帝：真的
  

• 2017-04-26 23:31大漠倉鼠：
  斷章取義是媒體和閱聽人的原罪，因為沒有爆點就沒有收視率、沒有爭議就沒有熱度，長篇大論和無懈可擊的言論不會得到太多的注目，因此「懶人包」就會成為獻祭給原罪的羔羊，懶著去思考所以被動去接收他人給予的資訊、就算是錯誤的也能賴給他人，一開始是抱著圖個樂子的心態去做、逐漸就變成媒體和閱聽人戒不掉的毒癮，這種毒癮也不是從近代網路興起才染上，從第一個「八卦」出現時就開始了。
  
  有個笑話是這樣說的：「如果每個閱聽人都是稱職的哲學家，媒體人會集體失業、因為根本不會有新聞可報。」

  2017-04-27 12:27大帝：到也不會失業吧，畢竟「傳遞消息」是有其必要性。
  我也不反對懶人包，只是要做懶人包、要傳遞消息本來就該負有責任，媒體到處抓新聞不是錯，但是製造假新聞、對新聞妄加論斷就是錯誤了。

• 2017-04-26 23:39ドMの黑炎龍神：
  比起屠殺猶太人，更讓我驚心的是他們吞掉捷克的過程、他們在波蘭的徹底奴隸計畫、還有在進攻蘇聯時對待戰俘的慘狀。
  
  這我還真心不知道...我只知道猶太役的在西方國家好像有一定的權力...所以我也不是很喜歡猶太人就是了 但也不認同納粹的屠殺
  
  大人好像都一定要選邊站似的...間接影響一些小孩也是(班上的派系啦 小團體啦)

  2017-04-27 00:04大帝：捷克這段故事超級值得作為台灣的借鏡。
  
  你應該聽過捷克蘇台德區的問題吧？那邊有不少日耳曼人居住，希特勒宣稱那應該都是得意志的領土。
  
  那裡是捷克最易守難攻的地區，捷克在那裡部屬了三十幾個師，算是十分精良的兵力。在一戰結束後，法國為了確保一個弱小的德國，跟捷克簽約表示只要捷克受到攻擊法國就出手，蘇聯出於類似理由也有一個協約：只要捷克被攻擊而法國出手，北極熊就會跳下來跟著海扁德國一頓。
  
  結果在綏靖主義盛行的那個年代，英國張伯倫勸告捷克放棄抵抗，還說服法國不要幫捷克。法國不出手，蘇聯也沒有自信幹的過德國，於是蘇聯也不出手。最後捷克的總理最後無奈的放棄，強硬派的總統憤怒的辭職，讓德軍進入蘇台德區。他們還舉行了慕尼黑會議，確保德國在取得蘇台德後捷克的完整。
  
  
  最後呢？結果是不到三個月捷克就從世界地圖上消失了。
  
  他媽的前半段跟台灣超級像，都有一群分離主意者窩在國家內準備把國家賣掉，還有一個可怕的鄰居整天說著這是神聖不可分割的一部份。
  
  只希望美國和日本不要當那時候的英國和法國。

• 2017-04-26 23:59幻滅之喜：
  我覺得政治這種東西根本上來說是沒有“正確”的......

  2017-04-27 12:25大帝：政治正確是現在的風潮，只是我也不喜歡就是了，某種程度上這種規範也以經侵犯到了言論和思想自由的範疇......只是這又是另一個話題就是了。

• 2017-04-27 10:44炎星：
  台灣高中只有建中和北一女wwww

  2017-04-27 12:25大帝：媒體眼中只有這樣，唉

• 2017-04-27 13:22雪山冰燕：
  臺灣霉體，真的不感意外
  
  講點歷史的東西
  其實導致二戰的原因不少要歸咎給法國跟英國（巴黎合約）
  然後我一點都不同情當時的奧地利/匈牙利/捷克（原奧匈）
  標準的「贏要日耳曼一起狂，輸你德國自己去扛」（一戰）
  相對的波蘭就比較慘，第N次被瓜分（德蘇互不侵犯）
  
  德國真的很強，只是每次都遇上豬隊友（對，我就是在說你義大利）

  2017-04-27 21:08大帝：我覺得波蘭活該欸，當年瓜分捷克他自己也插一手，沒有想到下一個就是他自己。
  

• 2017-04-27 20:42ドMの黑炎龍神：
  老美"好像"做過一半?
  
  不是有為了得到中國幫助 對抗哪一國而撤掉第七艦隊嗎?(雖然"當時的"中國會有威脅 應該是跟某個逃難到台灣的殺人魔王政權有關)
• 2017-04-27 21:01點子-庫洛米庫洛米：
  比起所謂「殺人魔王」這稱呼，我會改稱呼「梟雄」就是了，畢竟一個不貪名利，勤儉持家，雖然幹一切惡事但都是為了國家大局而不是貪圖自己享樂的人，把他跟一般的惡人擺在一起有失公允
  
  台灣目前的情況其實跟北韓有點像（國際局勢的影響）我是認為，在中美俄三國鼎立的局勢下，除非其中一邊垮台，否則應該是持續維持現狀下去

  2017-04-27 21:10大帝：前半段完全無法苟同就是了，無論他為了什麼理由，殺了很多無辜的人都是不爭的事實，叫他殺人魔王只是剛剛好。

• 2017-04-27 21:27點子-庫洛米庫洛米：
  嘛，我沒有否定他殺了許多無辜的人（因為我也差點連出生的機會都沒有）所以才說「梟雄」這個名字，就像曹操，織田信長那樣的定位
• 2017-04-29 06:44夏意：
  你忘了泛舟哥當初怎麼紅的

  2017-04-30 15:21大帝：一句幹話就紅了，唉

• 2017-04-30 14:40葉隱櫻：
  很有深度的文章

  2017-04-30 15:21大帝：感謝稱讚～
  

• 2017-05-05 17:05小伽羅：
  每個年齡所看見的視野本來就不盡相同，這方面媒體不是不知，或許只是單純想製造話題，這實在不是個好方法。
  
  或許我們更能藉由這個議題來思考，升學主義當道之下，所謂的考試榮譽究竟能帶給學生多少喜悅呢。

  2017-05-05 17:20大帝：雖然考試與升學主義帶來的喜悅不是我這一篇要討論的問題，不過這也是十分有趣的一件事情。
  
  聽過一個前輩說過一句很有意思的話：興趣是要建立在不被電的基礎之上。
  
  雖然這句話不盡然完全正確，不過還是指出了一個點：成就感的重要性。
  
  在剛接觸一個領域的時候，帶領我們的動力通常是純粹的好奇與興趣。靠著興趣，我們可以在一個領域裡面走馬觀花，偶爾做出一點成果。然而，要再一個領域深入鑽研，不停的督促自己前進，那麼單靠興趣當動力並不夠，除了興趣以外，還需要ㄧ些成就感。
  
  那麼成就感從哪裡來呢？ㄧ些鼓勵、ㄧ些成果、ㄧ些自己能夠超過別人的優越感。要有這些東西，我們才走的遠。舉例來說，一個人鑽研短跑五年，卻發現自己怎麼跑永遠過不了12秒，他會想要繼續把短跑當成生涯目標嗎？不會。在未來他頂多只會把這個當成他的娛樂而已。
  
  所以回到正題。在升學主義當道下，考試的榮譽的確可以促進學生學習，因為榮譽帶來的成就感也可以成為動力之一。問題在於，這些考場的常勝軍在遇到挫敗後，會繼續保持這樣的熱誠嗎？當成就趕消失以後，他的興趣能夠支持他走下去嗎？這才是教育該面對的問題。

• 2017-05-20 19:38森：
  關於政治正確，森還是一直都不懂啊QQ

  2017-05-20 20:20大帝：根據我自己的瞭解，一般來說是指人言語和思想要符合某種高於法律的道德規範/某種比較「進步」的價值觀。問題就在於思想應該是自由的，而且價值觀是進步的還是落後的也沒有個定論，用這樣的東西要求人類很齊怪。

• 2017-05-31 22:34紅樹林：
  這種事我已經看15年了，講白也見怪不怪
  
  正好給學弟他們和有注意的人上了一課，台灣的社會與媒體就是這樣
  
  只能說他們太雖小

  2017-06-01 12:27大帝：要對付這些媒體、政客和社會，對於高中生而言太過沈重

• 2017-06-10 19:26約瑟森林的一枚白伊：
  推

  2017-06-10 23:09大帝：謝～

• 送出