夜神總一郎，警察廳刑事局長，夜神月的父親，在整部《死亡筆記本》的人物當中，
他表裡表外來看應是最正義的人。但我總是不滿意原作漫畫對他一段情節的描寫，
就是L首度向奇樂（夜神月）宣戰的時候：L利用一名死刑犯當成自己的替身，結果試出奇樂本人正在關東地區的線索。
有人應該會說：「不過就是一名死刑犯嘛？反正遲早要槍斃的！」可是L這樣的作為，好比在即將行刑前，有人突然持槍闖入就把還沒「合理受刑」的死刑犯給斃了。說實話，我不相信L在施展這計策前，會「毫不隱瞞」去徵得死刑犯的意願（該名死刑犯搞不好事先都不知道做個替身可能會突然暴斃？），也不排除他是「強制」或是「利誘」令死刑犯在直播上去挑釁奇樂？若是如此，L難免有「草芥人命」的道德瑕疵。試出奇樂的所在地區後，漫畫上的警方無一不稱讚L的計謀，卻沒想到這個嚴肅的環節？更奇怪的是：連夜神總一郎都跟著佩服L，對此環節視若無睹？還在那邊說著：「他證明了奇樂的存在......殺人......還有身處日本......」就這樣？沒想再多說什麼嗎？
或許小魚的想法比較極端吧？我認為如果是真正具有正義感的人，應該也要公平地去質疑、審視L的做法是否過當。可是漫畫上最正義的夜神總一郎連一句批判的話都沒講，流於人云亦云；這感覺就像港漫《火鳳燎原》描繪「徐州之戰」那樣，讓讀者大讚「郭嘉好帥」、「郭嘉的計策好妙」等話，卻淡化掉曹操「徐州大屠殺」的殘酷。
電影版的改編就不錯！當松田桃太等人在讚美L棒棒時，夜神總一郎就說了一句：「為了調查而犧牲死囚的性命，這樣的行為與奇樂又有什麼分別？」即便後來在不得已的情況下願意與L合作追捕奇樂，但他對L「利用死刑犯」之行徑仍有明顯不滿的表態。
日劇的調整也不錯！L一宣戰完，先不說夜神總一郎了，就連同事模木完造都雙手環抱，認真地說：「雖然說是死刑犯，不過你們也看到他剛剛竟然犧牲一條人命？他做的事情和奇樂沒兩樣──」而夜神總一郎隨後急著聯絡L，更直接怒問：「你到底把人命當什麼？」更進一步質問：「那個受刑人知道自己可能會被殺嗎？」（L顧左右而言他，看來是沒有讓受刑人知道？XD）可說是一針見血的仗義執言。
單就夜神總一郎的人物塑造來說，我是比較看好電影版、電視劇的改編！也剛好給觀眾多一點思考：「L不是像《火鳳燎原》的郭嘉那樣只有帥、只有妙計而已。」有些爭議性的辦案手法，也是應當正視一下。而原作裡同一般人一樣抱持著「看戲心態」的夜神總一郎，實在不像我心目中那位最公正的夜神總一郎！
說了這麼多，害我又想重溫「另類經典」的日劇版了！剛好MOD「戲劇199」有上架，跑去看吧～XD
◎小魚的座右銘：「藝術，沒有絕對的客觀...只有很主觀的美感！」◎
LINE