日誌2017-05-02 01:21

隨聊-跟風這回事

相關創作

【RPG公會】朋友畫的 由薩瑪吉 日常服

夜狼

Tiefsee 4.2.2 ( 支援顯示 Civitai 資源

留言

• 2017-05-02 01:31彈珠 滾！：
  跟風推(x
  這就是台灣的素質啊，沒辦法，像是之前的學測作文題目「歪腰郵筒」其題目本來是要學生寫不要盲從跟風，
  殊不知出題老師也是跟風到「歪腰郵筒」的風

  2017-05-02 13:20翎雪：沒什麼辦法啊，這就是台灣

  2017-05-02 13:21翎雪：不過要我說的話跟風那個其實也還好，反正無傷大雅

• 2017-05-02 03:14夜夜夜夜夜：
  大多數人的確很容易被帶風向，例如之前一堆人跟風罵人，結果對方無罪一堆人又要刪留言，很多事情並不是只能看表面，而大多數人實際上根本不曉得因果關係，也就是湊熱鬧，別人做你就跟著做，實際上又不是當事人，像場外也是一時就有新的方向，其實都還蠻亂的

  2017-05-02 13:22翎雪：你說的是小模事件對嗎？就很低能，明明無關自己的事，硬要跑去留言刷下限

  2017-05-02 13:23翎雪：場外也一堆人愛跟風，我覺得最鬧的例子就是之前香蕉很好的時候，還跑去他的粉專鬧他，有夠鬧...

• 2017-05-02 04:04時傾：
  不跟風 顯得自己很不一樣

  2017-05-02 13:24翎雪：對啊...可是明明潮流很快就過了，就硬要去湊熱鬧

• 2017-05-02 06:15中2少年：
  隨風小草搖曳然 什麼事情淺入淺出 不需要什麼執著 跟風也好 孤挺也罷 當時間沖淡過後 也不需要這麼去在意了

  2017-05-02 13:25翎雪：可是風向一直吹，當一件事結束後又能吹出新的事來...

• 2017-05-02 06:58Aquila．華彥：
  說ㄉ太好ㄌ
  讓我想到場外對版務態度的兩極化
  幾乎很少人是可以冷靜討論個人管板能力的優缺點的
  看到某些人就說是拉雞
  看到某些人就說是女神
  雖然說那些人可能本來就有問題
  但很少人會理智分析
  就連 算了 我直接講名字
  像戰歌之前被抹黑 還他一個公道是應該的
  七七被以奇怪的理由送上車，也沒看到有人出來討論站方的執法失當
  然後雷雷......雖然用心程度可圈可點，但我偶爾也會覺得她有些地方沒做好
  但我看到那些討論雷雷刪文標準的文章
  回覆都是「如果是XXX」就直接送你進桶了啦
  黑人問號。
  之前那張米羅的維娜絲像尺度肯定比雷雷刪掉的圖還大 但是七七也只是刪文而已
  
  【以上言論不具有護航、抹黑性質】

  2017-05-02 13:28翎雪：我分幾個點來說好了，我覺得第一就是人都是喜歡套入自己觀念的生物，也就是什麼事情都喜歡先帶入自己的既有印象，來直接判斷很多事。

  2017-05-02 13:30翎雪：至於後兩者的情況，雖然我也認為一碼歸一碼，可是很多時候是很難這樣去判斷的，人是感性的生物，很多時候感情會去決定一些事情，有時候即使理性上認為他們是對待的，可是感性上因為他厭惡他們，所以不能贊同。

  2017-05-02 13:33翎雪：說的有點小亂，如果看不懂的話我回家再用電腦敘述一次。

  2017-05-02 19:15翎雪：重新論述一次好了，畢竟我不太擅長手機打字...打起來整個很懶。
  首先是你前面說的，關於很難去淡定釐清別人管理能力優缺點的，老實說並不是每個人都可以做到同樣的事情，如同我所說，人類是很感性的生物，因此他們在下判斷前很多時候看得不是事情，而是看人。
  當某些人已經被套上一些既有印象後，就很難去真正去判斷一些事情，要理智判斷很難。
  我覺得戰歌跟七七事件就是這個樣子，雖然說他們或許是真的被抹黑，有些人心中大概也知道他們的確是真的被抹黑了，可是為什麼沒有人針對這個問題去討論?
  因為群眾只想看自己想看的啊......當對自己不利的時候什麼問題都能無視掉，當然我覺得這跟做人上也有些關連，畢竟多少有點做人失敗...
  然後雷雷那個情況，我覺得那也已經有點腦粉化的問題了，那種回話的口氣不就是標準的腦粉爆氣開大招的回話方式嗎....
  大概就這樣，看不懂我再補充。

• 2017-05-02 08:11小童：
  白沙在涅，與之俱黑…？

  2017-05-02 12:27翎雪：也有這層含義在

• 2017-05-02 08:31大多數人：
  阿...跟風就不用腦阿。

  2017-05-02 12:26翎雪：其實這只是我在抱怨為什麼沒腦的人那麼多ㄉ文章而已

• 2017-05-02 08:35羅伊德：
  發這個就對了，有邏輯又有討論空間
  

  2017-05-02 12:26翎雪：回這個就對了，多正面多健康

• 2017-05-02 09:09小童：
  剛剛突然上課沒打完，抱歉。其實我不得不說我看完這篇真的很有感，唉…只能說網路的普及化只會讓我們更加的看見群眾的無知啊，之前就在場外看過很多這種人了，可是我們也沒辦法做什麼ˊ·ω·ˋ，所以我對於很多事情都是保留評論，畢竟事實真相是什麼我們通常也不會知道，也不過是看了新聞記者所書寫出來的文字而已，像是最近的女作家的事情，其實我也有一些感想，但是並不像是網路上那些討論一些「是否是誘姦」、「受害者也有錯」之類之類的這些只看片面事件文字的評論，而是以同理心的觀點去看待這件事，畢竟我們永遠是非當事人的第三者，事情的真相如何…哪些是真的，哪些是假的，哪些又是被隱藏的？我們又該何從得知呢？

  2017-05-02 12:24翎雪：我會想打這篇也是跟那有些關係，老實說他們在發言前永遠沒有想到事情的全貌，輿論壓力下的二度傷害可不是每個人都能承受的

• 2017-05-02 09:53؟؟ ✞紳♂士✞ ؟؟：
  智商定義上就是用普羅大眾的一般水準作衡量的
  智商的公式：心智年齡/生理年齡×100
  所以理論上全人類的平均應該落在100左右才對
  再說很多事情況不是智商可以說明的
  畢竟只是把智力量化後的表示
  
  當然可能是因為你的智商很高
  所以自然可能會覺得民眾普遍智商低下吧

  2017-05-02 12:19翎雪：我的智商也沒很高...只是現在一般人給人的感覺就是沒有受過教育，然而台灣明明是有所謂的十二年國教

  2017-05-02 12:20翎雪：結果表現的程度都像是個教育水平低落的人...

• 2017-05-02 09:57؟؟ ✞紳♂士✞ ؟؟：
  其實我個人認為跟風有一定的重要性
  跟風某種程度上可以讓社會有一定共識
  進而穩定整體的社會和諧
  當然我的意思也不是一味的贊成跟風這種現象
  只是不覺得跟風就一定是錯的或是需要被改進的

  2017-05-02 12:21翎雪：所以我也說我不是很反對跟隨潮流這件事，問題在一堆人跟風還喜愛隨便批評，事件的真貌不是這樣的話，輿論壓力對受害者的壓力是異樣的大的

• 2017-05-02 11:06單手11連擊：
  我只說我認為正確的，
  風向什麼的才不管呢，
  哼！！

  2017-05-02 12:18翎雪：有夠專制欸

• 2017-05-02 12:50羅伊德：
  麻雀又被桶了版規一 我覺得他最近也沒引戰 怎麼有被桶了

  2017-05-02 13:15翎雪：後悔版務桶的，好像是說他標題跟內容過於引戰

  2017-05-02 13:15翎雪：雖然每日理他的引戰文就是惹

  2017-05-02 13:15翎雪：沒人.

• 2017-05-02 12:51單手11連擊：
  客觀是大家的想法，
  主觀才是我的阿！
  不然討論的時候，
  大家都說客觀事實，
  那還講三小==

  2017-05-02 13:19翎雪：那是最麻煩的情況之一，討論的時候都被帶到如果有不同意見的話，很多時候都會被無視的...畢竟現在是[少數服從多數的民主社會]

• 2017-05-02 15:58單手11連擊：
  所以用大聲引起爭議，才能開始討論嘛(笑

  2017-05-02 19:06翎雪：老實說大聲起爭議是我最討厭的方式，那種感覺就好像在玩不給糖就搗蛋，雖然那是最有效率也最快速的方式，但我不太能接受這種方式就是了......可是換個方向想，會吵的小孩，才會有糖吃，所以我也不會否決這種方式。

• 2017-05-02 19:21Aquila．華彥：
  懂了 愛ㄋ

  2017-05-02 19:23翎雪：用手機打字真的很懶...不然我應該早點解釋完畢的。

• 2017-05-02 19:34蕭妹妹：
  大勢所趨dssq

  2017-05-02 23:23翎雪：是這樣嗎...

• 2017-05-02 23:21新鮮柳橙(*´﹃｀*)：
  窩就說你是窩的形狀!!%%%%%

  2017-05-02 23:23翎雪：什麼辣，窩才不是你ㄉ形狀！

• 2017-05-02 23:26新鮮柳橙(*´﹃｀*)：
  好啦認真>< 覺得你說的很好呀沒什麼錯的
  
  %%%%%%

  2017-05-02 23:27翎雪：謝謝ㄛ，不過那也不能構成你%我ㄉ理由啦！

• 送出