漫畫2017-05-07 14:24
父權護盾的正確用法作者:白羊
2017-05-07 14:53白羊:前幾天看到一個主張女人不用為自己行為負責,公主都是父權社會寵出來的,還有女人應該放棄保護自己的帖子..然後那個帖子1千多贊(持續增加中)...我才需要怕呢.....
2017-05-07 18:39白羊:肥宅 露奶喵一聲
不懂會不會有一千個噓
2017-05-07 18:38白羊:我記得有個女性主義者說男性請客是男人的錯..
女性貪小便宜是人性,所以男人請客女人不拒絕是很正常的..
然後扯去男人也貪小便宜啊,為何要怪女人貪?
男人別請客就沒問題了啊!
我說,女人自己主動拒絕請客不就可以了嗎?
真的不想被請,say no就可以了啊
不說的話不就等於主動接受了嗎
結果又被扯去這是整個父權環境的逼迫blablabla..
反正就是女人沒義務跳出來變強硬
要大家配合女性._.
2017-05-07 18:35白羊:你會被嘴爆(
2017-05-07 18:54白羊:也許她們的重點就是女性比較吃虧
而不是要大家,不分男女一起避免吃虧。
這樣能容易解釋她們的行為...
2017-05-09 14:56白羊:這貼在FB也是一樣..
額我指女方比較圍繞在父權,以及以父權展開論述這點
我自己是針對她們的父權不是真的父權
因為她們常把不完全是父權的東西混為一談,然後被質疑就說【啊父權有影響】
但問題就在於,父權有影響,不代表被影響的東西也是父權
當然她們認知中的那個父權可能也不是父權..
2017-05-09 16:17白羊:我呢,只要看到有人把問題說是父權的問題時,我都喜歡問一個問題。
你能不能解釋一下你所說的父權是怎樣的父權?
你說是一種生活方式,那麼能不能說說
是怎樣的生活方式才是父權?