……我是誰？我在看什麼文章？我在寫什麼評論？啊啊啊啊啊啊啊啊……抱歉，因為最近生活大爆炸讓我有點錯亂了，雖然……我生活爆炸以前也沒啥在評文就是了。（我意外發現上一回的塔客評文是他媽的一年前的事了，我怠工了多久啊我說……）
目前的感覺就像是有人在人生裡毫無預警地投了顆核彈，而我雖然沒被炸死但仍持續受到輻射影響，至今尚未平復。不過算了，這次既然答應要幫忙評文，那就一定得幹到底……等下！這個月怎麼只有十四篇啊！我難得久違的跨刀相助耶！怎麼不是四十篇！（評審眾：四十你個頭啦！你這平常都在打混的傢伙！）
嗯，我話先說前頭：我不是一個愛說好話的人。
所以你如果自認有一顆玻璃造的心，麻煩請關掉本網頁。
※ ※ ※
我一直有個疑問：這種寫一句就換一行的排版很流行是嗎？
個人是極端厭惡這種排版的人，尤其是在描寫一些深刻、濃烈的情感時，這種排版的閱讀模式經常會打斷我對情緒的代入，就好像有人在兩段必須接軌的劇情中突然按了著暫停鍵，然後等情緒冷卻後再繼續播放下一段。
說真的，描寫情緒並不是只要每隔一行就加一句話，然後不斷重複這個模式就能夠加深刻劃的，如何把那些斷斷續續的話語串成一整個有起承轉合的段落，這才比較具技巧性，不是直接丟出一段動詞，直接告訴讀者角色現在的心境：告訴別人你難受那很簡單，但形容到對方感同身受卻很難。
總地來說，我能明白本作想描寫的東西，但並不是因為作品的描寫觸動到我的心，只是因為本作將他所描寫的事物用最直接的方式端到人眼前。過於片面的情緒，可以讓人理解，但很難有代入感。
※ ※ ※
前面說到的描寫，這篇就真的很熟練。視角轉換到最後的結果出乎意料，我相信很多人一開始都被誤導了；不過我喜歡意外，尤其是這種難以捉摸卻又符合情理的意外。
話說每次宗教性醜聞都有個讓人覺得噁心的地方，就是媒體與輿論甚至是教廷本身，都會把焦點放在教士身上，無論是審判、伸冤、洗刷名譽、切割……卻很少人關切那個受害者的下落。好像道德審判遠比受害者的權益還要重要，這種急公好義的社會真是忍不住令人作嘔。
※ ※ ※
『這一笑便裂出了兩個小巧可愛的梨渦』，『咧出』不是『裂出』，裂出梨渦那畫面也未免太可怕了，我不是在看都市傳說裂嘴女吧……本作似乎有刻意模糊性別觀點，可感覺也不是什麼太重要的要素，基本上本篇的描寫沒有太大問題，劇情也尚可，但並不會給我留下太深的印象。
※ ※ ※
天馬行空到讓我一臉
尼克洋的一篇，但正是因為本篇是基於以現實世界為舞台的前提，才能讓人感到其內文故事的天馬行空之處。也不是說我不能接受這種題材啦……但就是讀著讀著忍不住覺得詭異就是了，畢竟這種題材感覺上似乎得骰ＳＡＮ值……而我骰出的點數有點低的樣子Orz
※ ※ ※
奇幻啊……既然是奇幻那我就得說說我最討厭在奇幻裡看見的東西：『沒完沒了的名詞註釋』，就是當你提到某個名詞後，不是用與劇情相關的旁述描寫讓讀者代入情緒進而理解該名詞，而是直接用『ＸＸＸ就是怎樣怎樣怎樣、幹麼幹麼幹麼、所以索以所以、然後然後然後』的方式直接告訴讀者。這種手法很粗劣，也容易讓我厭煩，常逼得我得咬牙才能看完整個段落。而本作這種情況至少出現了兩回。
別誤會，我喜歡奇幻，我書櫃上多數收藏都是奇幻，但我也不否認，我對奇幻的要求很高……所以這篇我並不青睞。
最後，馬卡龍的別名是少女的『酥』胸。
※ ※ ※
我恨這種寫了一句就換一行的排版……但我想我之後還得重申這件事好幾次……
基本上，這類題材最重要的就是加深讀者的代入感，想辦法把讀者拉進角色情緒，進而體會到作者在文中想要表達的無奈，但本作在這點上就像沒下夠鹽巴的湯－－味道不夠－－收尾也收得愕然，讓我感到莫名其妙。
噢，最後，為了表示我有多恨這種排版，請讓我在此示範下這種排版的惱人之處：
基本上，這類題材最重要的就是加深讀者的代入感。
想辦法把讀者拉進角色情緒，進而體會到作者在文中想要表達的無奈。
但本作在這點上就像沒下夠鹽巴的湯。
味道不夠。
收尾也收得愕然，讓我感到莫名其妙。
同樣的內容，這樣看上去很煩對吧？
※ ※ ※
起承轉合中規中矩的一篇，但也是因為太中規中矩了，所以整體來說沒有太令人驚艷的地方。沒有缺點，但也沒有突出的優點。我也不知道該給這篇下什麼評論才好，就是很平淡、很平淡的短篇。
※ ※ ※
我看不懂這篇到底在供三小。
對，不要懷疑，我就只有這句評論。
※ ※ ※
別突然餵人狗糧好不好，還是單身狗專用飼料……我要低膽固醇的配方，不然我不吃。
其實這比較偏向個人喜好，我是不太常看這種生活小品文啦，個人更喜歡的是有思想主軸的內容，所以不愛這篇……只能說是我看不習慣。
說到愛啊，我向來不是很了解這種東西，由於是男女情愛方面，我欠缺。我始終無法理解愛一個人愛到願意為對方偽裝自己的一切到底是怎樣的一個心態，你到底是愛對方？還是欣賞那個願意為了對方而偽裝得天衣無縫的自己？
我不知道，我說了，我在這方面有所欠缺，所以不瞭。
※ ※ ※
我想問一下，你真的明白自己在寫怎樣的故事？那是怎樣的世界觀？有什麼樣的設定？今天不是說寫一個架空短篇你的相關設定就可以亂七八糟胡搞瞎搞不明所以讓人丈二金剛摸不著腦袋霧裡看花越看越花最後還落得一臉茫然的：你真的明白、理解自己的故事世界嗎？
最後，我他媽的最恨那種在正文裡沒完沒了解釋專有名詞的現像，這他媽的爛死了。
現在仔細想想我應該給前面那個讓我只留了一句話的短篇與這篇同樣的評價才是。
※ ※ ※
看完這篇文章的第一個想法是美國單口喜劇大師喬治．卡林的那句經典諷刺：『永遠別低估一大群白癡的威力』。人的從眾心態多數雖然無傷大雅，但只要用對（或者該說用錯？）地方，就能造成可怕的局面，比方思想審查、種族洗清、大屠殺之類的歷史慘案。
個人感覺得出來文章主旨的諷刺內容，但可惜的是力度不夠，個人建議可以多看一些歐美近代的單口喜劇，就是那堆政治超級不正確、笑出來會下地獄的東西。
相信我，多吸收這些玩意兒，能讓你在學習『諷刺』這件事上有所助益。
※ ※ ※
四平八穩的都市童話。我對這篇沒太多想法……表現上也沒有明顯的缺失，所以我也不好評些什麼，總之就是很平淡……我知道這麼說很抱歉，可我真的對這篇沒有什麼想法Orz
※ ※ ※
我！恨！這！種！排！版！老天，拜託別再讓我看見這種排版了！如果是對白交替的話我還能接受，可用在描寫上？我真的不認為把可以濃縮聚集成一段的段落分拆成八行會比較容易閱讀，我寧願把自己的蛋蛋接在電瓶上也不想再看見這種東西了！
※ ※ ※
破題、解釋名詞、斷斷續續的排版……這篇大概把我的地雷一個都不剩地引爆了……說真的，我並不是個非常在意題材創意的人，對我來說描寫或敘事的基本功是否紮實才是重點，所以再荒誕的題材我多數都能接受：只要作者本人的文筆能駕馭題材的話。
不過說真的，個人還是不太喜歡這種類似臨時起意的短篇……內容上不夠縝密、完整，至於文筆……好吧，我知道我要求太多，但拜託，真的，多讀點書，創意這種腦洞也許跟天生才華有關，但文筆這東西除了才華外，還是建立在閱讀量之上的（我也相信閱讀量在比重上比較重要）。
你看什麼作品、看哪些作品、作品的題材，多少會決定你的文筆發展方向，去找一個適合自己的方向精進，我覺得這比一股腦兒的寫還重要。
這次出來救火後，真的不由衷佩服每個月都按時報到的評審……至於理由，除了全勤以外還有其他原因，但我不想說……總之，我佩服他們就是了。
然後，我開始後悔當初答應羊說五月還會再出來救火一次。
媽的，早知道當初就不要回答的那麼爽快了Orz
LINE