自從車鑰匙放在伸手可及之處之後，我的行動範圍大了很多，至少可以遠離這個吃點像樣東西都要三五百塊的城鎮。這天我跑去科學園區附近吃了蔥花鮪魚丼之後順手又買了越南三明治以及港式湯粥，打算一路吃到晚上（而這些東西加起來也不過三百多塊）。等紅燈的時候，我突然在想自己吃這麼多會不會到最後掛點了去到什麼飢餓地獄之類的。
這類想法出現也不是一次兩次，不過這次出現的情況比較俏皮而且印象深刻就是了。以前都是在想要是我教別人的事情或者深信不疑的理念要是其實是不正確的應該會去什麼被鞭打的地獄之類的。這次因為吃太多去飢餓地獄，恩，好像沒有這個地獄？
印象中浪費食物才會去飢餓地獄？我在打字的時候才意識到這點。
總之在那個開車的當下，我是相信著吃太多會有種神秘的宗教力量來懲罰我的。為了想要逃避這個令人不快的感覺，我便開始想辦法去讓自己相信其實地獄不存在，即使我對於宗教並沒有太大的認同。
在這裡不厭其煩地註明一下，我不排斥宗教信仰對於人所帶來的善意以及好處，但要讓我依照某些規則生活就是另外一件事情了。在一定程度上我覺得沒有建立起自己世界觀上的人們去信宗教無非也是種好事，只是我沒有投入信仰的動力就是了。誰叫我比較鐵齒呢，如果信個某某大仙或是真主可以明確的告訴我應該怎麼做然後會有怎樣的好處，那我還真的沒有道理不信啊。
不過目前還沒有遇到這麼好的事情啦。如果努力拜拜就可以幸福快樂，其實也是很賺也很詭異的一件事情啊。
回到地獄存在的必要性。印象中幾個主流宗教都有所謂地獄的概念，而地獄在大多數的情況都是在懲罰那些壞人或者說不守規矩的那些人。而我想要反駁地獄存在的點有三個：「為存在而存在」「不知者之虛無」「教化之效果」。
為存在而存在這點比較虛所以先講。大家可以先試想一下，在宗教創始的年代，如果沒有地獄這個概念的話，那些過得很好不需要宗教的人會做些什麼事？如果他們的行為都不是很符合該宗教好人的行為的話（也就是說他們在有地獄的情況會下地獄），會不會對傳教帶來負面的影響？畢竟那些人已經相對於其他人生活在天堂裡面了。甚至，沒有地獄的話傳教者就沒有辦法用什麼「體驗現世的地獄」去對於惡人進行懲罰（不過我想他們還是會找到別的理由啦）。所以我想地獄之所以存在也許是因為傳教之所需（天堂同理）。
不知者虛無指的是那些不知道宗教的人死後如果莫名的下了地獄，到底該不該懲罰的兩難討論。如果說一個人從來就沒接受過教育，去了某個宗教的地獄被懲罰，好像沒有什麼用啊？再說了，懲罰一個死掉的人到底有什麼意義？目前我們感受到的痛苦多來自神經傳導，而所謂的靈魂應該沒有神經吧．．．．．．還是其實有特別的機制．．．．．．好吧那我就認了，反正我也沒做什麼壞事。
講教化之效果其實不算是實質上在反駁啦，只是覺得如果地獄只是純粹讓人受苦的話其實有點浪費。畢竟這個世界上沒多少人是帶著去過地獄的記憶回來的。要嘛輪迴的時間超級長，要嘛人根本不會輪迴。那到底去受苦幹嘛啊．．．．．．還是其實還有什麼生命的第二關之類的，也是挺有趣啦。但要是第二關的價值觀跟我們現在這一關的不一樣，怎辦啊？
大概是這樣，這是我不相信地獄存在的理由，不過我也沒閒到會去路上亂來啦。
話說，我在夜裡站哨的時候，因為前一個哨兵跟我講鬼故事所以其實心裡有點虛，不過後來就想想，如果人死了不會變鬼，那怕屁。啊如果真的死了變鬼，那我是不是也會變鬼？到時候要是對幹起來應該會有點尷尬吧。
所以後來我就不怕了，我怕的是長官來巡查，那種突然出現的東西機率還挺高的。
LINE