日誌2007-09-08 21:42

【感想】偽正義

　　無斷轉載圖片算是分享還是偷竊？
　
　　網路因為「資源分享」的觀念，盜文盜圖的風氣越來越盛行了，似乎是好東西拿了就走，整個複製搬回家，搬回家就算了，還茲茲得意地公佈在自己的網站或相簿裡。前陣子又在yahoo某家族看見有人張貼盜文事件要求聲援，心裡相當感慨。盜文的人確實不對，但是在另一方面，有個問題倒想請該家族的人好好思考：盜文是不對的行為，那盜圖呢？或者說，無斷轉載圖片未經原作者同意，更沒有附上原作者的名字及圖片出處的，算不算盜圖？

　　那個網路家族的檔案庫和寫真集，滿滿的貼著她們隨手在各大網站收集來的同人作品，打著「分享」的口號對盜圖習以為常，甚至認為未經原作者同意就任意轉貼他人辛苦的作畫心血是一件好事－－好東西和好朋友分享就是好事，不用管那好東西是從哪裡來的？

　　也往往看見有所謂的「電子書」家族，檔案庫裡面塞滿了他們去收集來的各種坊間已出版的言情小說檔案，一方面歡迎家族成員「點書」，一方面又一直聲明禁止外人「盜連」，一發現連結點在家族以外的地方曝光，就義憤填膺地責罵，不禁覺得相當可笑。

　　自己的文章被盜貼，一堆親友跳出來指責幫襯，但他們自己卻大量去盜貼日本畫者的圖，這種行為已經變成一股風氣。有喜歡的圖可以跟大家分享，但是何必整個圖都盜貼過來又沒註明作者出處呢？分享可以用張貼網址，請大家自己連結到原作者網站上看，不也是能達到同樣的效果嗎？現在很多網站、家族擅自「收集」一堆日本作者的畫作，大概是因為天高皇帝遠，追不著也抓不著吧。

　　有些素材網站有標示歡迎自取就算了，但是大部分的ACG同人網站都寫明了禁止無斷轉載，要轉貼，好歹也寫個信向作者知會一聲表示禮貌。台灣作者比較容易追查國內盜文事件，盜文行為於是顯得千夫所指、天理不容；但國外畫者的圖片被大量轉貼，連名字網址都沒註明的，大家卻刻意忽略甚至習以為常？一樣都是偷竊，憑什麼用這種雙重標準為那些被盜文的人聲援，還自以為發出的是正義之聲？

　　不過是偽正義罷了！