奢侈品是甚麼？
假設我們今天在路邊攤吃了一碗滷肉飯加小菜，我們認為這樣的花費沒甚麼，甚至有點寒酸，但是在日夜戰亂、連下一餐都難得溫飽的難民眼中，這樣有一個舒適安全的環境，可以正大光明地享用自己的餐點，在他們眼中是不是奢侈品？
同樣地，我們認為富人眼中拿的幾十萬包包是不切實際、愛慕虛榮，是不是在那些富有階級的人眼中，這樣的包包之於他們，是不是大概等於平價包包之於我們，正如同貧困戰亂的民眾眼中之於我們的滷肉飯呢？
那麼，奢侈品的作用是甚麼？
我們人都害怕死亡，無時無刻希望確保自己能活下去，但是要用甚麼來做基準呢？原始人的時代是靠手中的長矛與石頭，現代人的社會無法行使這樣赤裸裸的暴力，因此必須另外尋找基準──這樣奢侈品的作用就出現了。
透過擁有奢侈品、穿戴奢侈品，向他人透露出自己比其他人還要優秀的指標，證明自己有足夠的錢使用奢侈品，間接證明自己的能力；畢竟我們不可能人與人見面就互相玩一場邏輯辯證遊戲，或是打一架，或是拿出信用卡比較多寡，但是透過昂貴的奢侈品，我們可以第一時間向他人證實自己至少有能使用奢侈品的能力，間接證實自己的價值。
在現代社會，奢侈品取代了長矛與長槍，成為了人們比較的基準；當然，不是只有透過奢侈品才能呈現出自己的價值，透過各種美照、旅遊，或是人脈的比較，我們唯有用不斷外顯的價值來顯示自己的價值，藉此讓自己焦慮不已的內心不再焦慮，不斷透過與他人比較來確保自己是比他人還要好的，自己是比他人還要有生存能力的。當然，奢侈品很好用，但也不是總是有用，不過至少在大多數場合，都是一種正向效益大於負面效益的好東西。
到最後，奢侈品珍貴的地方，已經與它最初製造的成本與材質沒有甚麼直接關係了，一個奢侈品的價值，恰巧就是周遭人認可它的價值：只要越多人認可某一個奢侈品，或是某一個物品是有價值的，那它就是有價值的，而與實際的製造成本無關。
LINE