稍微想了一下主流文化之類的事。
主流文化是不好的嗎？不是，主流文化是一種現象，每一個社會都會有主流文化的，就像是每個社會都會有信仰者最多的宗教一樣；那麼問題來了，為何我們大多數人，不會認為信仰自己之外的宗教的人很奇怪、不會敵視，那麼為何主流文化的人，對於非主流文化的次文化歧視機率高出很多呢？
我想是因為他們並不認為自己是主流文化，應該說，他們並沒有察覺到自己是主流文化的這個事實，主流文化的人往往把主流文化當成「唯一正常」的文化，認為世界上的人都該遵循這個文化來走，不遵循的人不是沒能力，就是沒智力，再不然就是怪胎（往往是三種合一，三個歧視願望一次滿足）。要是有宗教信奉者，認為自己的信仰是「唯一真實且正常」的信仰，全世界的人都應該信奉這個宗教，不信奉的人就是好壞壞，不然就是好怪怪，我想那應該結果也相差不遠吧。
那麼，處於不是主流文化的非主流文化的人，該怎麼應對呢？
改變文化符合潮流可能是個好選擇，這也是最多人普遍去做的，憑依著：「既然無法改變這個主流文化，那就加入這個主流文化也不錯。」的想法，我覺得是很合情合理的，畢竟不是每個人都有這類型的認知，知道自己所處每個文化都不同是很正常的。「跟隨群眾走」能夠獲得非常好的安全感以及資源獎賞，足以吸引這些對於自己原本文化意志不堅的人離開。
那些因為其他原因，無法改變自身文化，加入主流文化的人呢？並沒有一定可以下結論的說詞，每個人受限於自己的條件，所能做的選擇本來就不同，有那種可以脫離自己原本文化，融入到主流文化裡面過得很好的人，自然也有脫離自己文化，融入到主流文化卻適應的不好的人存在，這很正常。
我想說的是，身處次文化的人，不該妄自菲薄，認為自己真的就如主流文化的某些人說的一樣，是怪人、怪胎、脫隊者（幹，跟你喜歡不同東西的人就是脫隊者，你火車頭大隊長？）。你應該要知道，現今你所擁有的文化，是你過往經年累月過來的結果，是你生命的一部分，這並不表示你不能夠改變文化，或是一定要強迫自己改變。有太多太多變因受限於一個人的選擇了，想著人像是機器人一樣，一路只憑邏輯思維（還是在每個人的邏輯體系都不同的情況下）慢慢升級，解鎖科技樹，宛如單純美好的電玩遊戲一樣。人的歷史如此悠久，即使到今日，主流文化、次文化以及自我認同等議題仍然沒有一個固定的結果。
也許，拿掉主流文化與次文化之類的詞彙，重新將自已以及他人視為一個「人」來看待，會是一個較好的解答，了解每個人都是不一樣，也沒有必要要求一樣，整個社會是靠著不同的人才得以運作起來的，包括大學教授或是垃圾車員工，都是整體社會的一分子。那些善於嘲笑或是歧視他人的人，應該要試著體諒他們，因為他們其實活在一個焦躁不安的世界，在他們的世界，唯有靠歧視自己不認同的人才能夠活得下去。他們的生命只看到了表面上的拜金主義與交易主義，並沒有看到其他更為美好的東西。
LINE