雖然重獲自由，但流失的時間不會倒轉，十六年來的獄中生活，已經對他的身心造成了不可逆的傷害。
對徐自強來說，這些年來是段不堪回首的過往，這部記錄片就像是再度撕開結痂的傷口，片中訪談與自白卻顯得雲淡風清，自我解嘲之中流露出看破一切紛擾的滄桑。
他也在訪談中表示，自己看過一次後就不會再看第二次，整部片就是他人生的一部分，他要珍惜的是當下，而不是一直回頭遙望過去。
片名取作《徐自強的練習題》，但電影想帶給觀眾的並不只是徐自強個人的心路歷程，同時也是一道出給每一個人的申論題。
紀岳君：「在尋查真相的時候，我常常在想，到底要相信哪一邊？」
在這個資訊流通迅速的時代，各家媒體為了收視率、點閱率和銷量，竭盡所能的捕風捉影與帶風向，很多不擅思考、質疑的人往往被牽著鼻子走，在不瞭解事情的始末之下妄下斷言，甚至在網路上製造輿論讓網友公審，這樣的行為真的是正義嗎？
而受害者、加害者、被誣陷者與其家屬之間版本不一的說詞，我們應該相信誰？
若這些被誣陷的人不幸被判處並執行死刑，真相明瞭後，生命已經逝去了，這樣的清白有什麼意義？—關於死刑的執行與否，我的立場已經很鮮明，也在臉書說過了，但這不是這篇的重點，就不贅述—。
現今看似進步的司法，仍時常出現證據不足就將人定罪的情況，冤獄事件不曾少過，當案件水落石出後，這些受害者往往已經在獄中虛度了數年的光陰，甚至等不到這天，就已不在人世。
臺灣的司法確實充斥著許多亟需調整的問題—包括電影裡有稍微提到的無罪推定—；人民對媒體識讀、人權議題、法律常識也得有基本的認識，避免被風向帶著走—這點應該很困難—。
徐自強：「希望能藉由傳達自己的遭遇，告訴社會大眾，臺灣不能再有下一個『我』出現。」
雖說如此，但我仍深信徐自強的苦行結束後，還是會出現下一個受害者，正義的黎明何時會到來？就不從得知了。
LINE