凌晨看了篇文章，分析怎樣的作品才會在巴哈大紅大紫，我還滿喜歡的，畢竟要我分析占多少百分比根本是要我的命，我喜歡思考模式與我迥然不同的人。
剛好跟朋友聊到有些關聯的東西，乾脆統整成一塊，一起寫出來。
在談作品受不受歡迎前，先聊聊所謂的主流與非主流。
套爆漫王裡頭的說法，就是王道與邪道的差別，邪道總是難以戰勝王道，印象中漫畫裡的編輯服部還提出了一個方法，「我們現在是第三名，如果把問卷調查上頭給第四名跟第五名的票都拿來，我們就會超越第一名了。」
很有趣，按照作品裡的邏輯（也許是劇情需要的關係），創作是為了成名，要成名得先想辦法吸引大眾目光，成名等於成功，成功之後就可以跟心儀對象結婚。
也就是說，如果要靠創作取得成功，必須抓取主流的目光。
完完全全認同，如果我們的作品只有少數人能理解與欣賞，無論是感受上或經濟上都會大打折扣，不管創作者自身有沒有意識到，如果要讓更多人理解我們想說的話、想分享的議題、想提出的問題等等……讀者數量與感興趣程度、支持程度絕對是最重要的。
但是問題來了。我們要迎合主流，還是做自己？
漫畫裡的高木寫不出王道的劇本，因此他們決定「用邪道戰勝王道」，王道漫畫畫法來畫邪道故事、王道元素的邪道劇情、讓故事盡量有趣等等做法，但同時也有另外一群人的做法是「調查主流口味，然後朝此方向專攻」。
這沒有對錯，純粹取捨的問題。
也因此有些創作者看到現在流行異世界便一股腦栽進去，看到很多人愛用所謂黑暗元素，也開始寫類似的東西，看到那些漫畫小說很有名，加入色色的同人元素──的確，大家都愛看，年齡層含括國小到大叔，怎麼寫怎麼賺。
但是，我們是為了人氣而創作嗎？
人氣固然重要，對，如果想依靠創作維生，一開始便強打主流，到後來就算想寫非主流的東西應該也抽不了身了。也可能是另外一個原因，這些人本身只知道主流故事的套路、主流故事的思考模式、主流故事的讀者口味，因為太多人前仆後繼、太多人從小到大只依循差不多的習慣生活。
有點像8020理論，80%的人是扯後腿的笨蛋、20%促進社會進步，換個名詞代入，80%的人是大眾，20%的人是少數派，應該也滿合理的對吧？
不過就我的觀察，大多數創作者卻又喜歡強調自己的與眾不同。
也就是說，很多人強調自己跟別人不一樣的同時，又一股腦創作主流的作品，矛盾就出現了。
當然，如果諸位看到這裡，覺得人氣高就表示價值高，我也無法說什麼，畢竟每個人都有自己的觀點與喜好，如果不把創作小說當成藝術行為，而是商業行為，也沒有什麼錯。就當作一個少數派的廢青碎碎念好了。
但是，少數派的諸位注意了，與其信仰人氣，我想我們不如信仰價值。
價值的意義很簡單，就是這個故事有沒有真的想要傳達的理念。
就這麼簡單。
簡單到許多人腦裡只想著要如何成名，而忘記作品的內容才是最重要的；簡單到只做能成名的事，而不做有趣的事；簡單到忘了自己為什麼喜歡創作，而執著於創作別人喜歡的創作。
最後套句編輯大大說的話結束這回合，「是不是少數派沒關係，如果作品裡真的有自我投射，真的好看，終究會有支持的人。」
LINE