日誌2017-09-12 22:54

【日誌】北韓測試了終極武器，然而現代哲學裡卻沒有這樣的超級力量

        前幾天北韓測試了自己的核武器，剛好我在看一本簡單的哲學史看到近代的一些思潮流變，有感而發。

        那本哲學簡介我看完了，先說結論，二十世紀中後期沒有留下什麼足以改變學界整體概念的革新思想，也不存在著可以解決所有問題的思想工具。甚至，我們都有可能要開始懷疑一切。

        在接近尾聲的時候，我是有點失望卻也沒有感到太大意外。畢竟，如果有個最終答案而沒有為眾人所知，也是件奇怪的事情。同時，就二十世紀的歷史發展來看也就注定了哲學要前往的方向會是比較關於倫理學的部分。

        怎麼說？哲學一開始作為解決人類痛苦的工具，隨著宗教的起伏而開始貼近科學，後又因為與科學的一些恩恩怨怨走向了以描述世界為目標的道路上。走著走著，發現這個世界是不可被描述的。而到這裡的時候，大概是在十九世紀和二十世紀的交界，人類的人口數量和生活水平即將爆炸性增長的一百多年。

        在這段期間人最重要的東西便從「在苦難中尋求平靜」變成了「在社會中群求其他東西」，因為基礎生活都大致上滿足了。簡單一點的說就像是從卡在馬斯洛三角形最底層的人們突然發現往上的路突然都打開了這樣(不過以前的哲學家大多都過得不錯就是了)。

        與其去想一些虛無縹緲的幸福，不如把心思花在怎麼讓自己在現實裡過得更好。是以政法商等老技巧成了火紅的專業體系(當然一件事情不會這麼簡單)。我現在正在看一些文明史的東西，很多東西互相關聯甚是有趣，到時候再分享吧。

Break

        昨天寫文章寫到早上四點，餓了，出門一看統一便利商店居然關了，只好開車去麥當勞。傻眼的是，印象中全天營業的麥當勞也關了，留下一點燈光。最後我吃了摩斯漢堡，可惜菜色不多。

        用餐的時候有顧客來抱怨菜色少，結果櫃台好像爆氣還是怎樣就把辛酸道了出來，然後來抱怨的奧客就自知理虧退去了。老實說，我覺得全天候營業不是壞事，只是關於店面管理上要多花一點心思。雖然顧客不多，但是中途有些來借廁所的我覺得會是安全隱憂。因為店裡面只有一個人的關係，我在想要是有人睡在廁所裡面或者發生什麼事情了就會很麻煩啊。但是完全不提供廁所好像也怪怪的，乾脆改成深夜時間只能外帶算了。

        另外一件事情，我在四點出頭的時候出門有看到一個類似清潔隊員的人拉著車往西走，五點多回來的時候同一條路我看到他的車空了然後往東。我在想這個人不會是走了一個多小時吧，有點震撼，但也不知道應該表達什麼情緒。

Break

        最近在聽得一首歌是Fall Out Boy的Young and Menace，直接翻譯過來就是青春與廝殺。Fall Out Boy我聽了三四年了，對我來說這個樂團算是比較......「中二」風格嗎？就是很狂野但又不會到重金屬，同時也夠流行不過不會太俗。而這些歌都很燃，很適合幻想自己某個角色在路上跳起舞來。

        早上五點吃完兩個漢堡和薯條，我在街上做起了伸展操，打了打拳，幻想著我腦中的一個詭異故事「如果是呢？」。

        而那個故事，又是另外一個傳奇了。

29

15

LINE 分享

相關創作

[達人專欄] 《菊花與她的狩獵好夥伴》遊玩體驗

[達人專欄] 柯基們與迷你布丁村

星牌鬥爭 28 醒悟的人

留言

• 2017-09-12 23:00二階堂 真紅：
  人過得衣食無缺就會想些其他的啦[e13]

  2017-09-14 22:41煙嵐：度的肚肚，我要是過著幸福的生活搞不好就不會寫巴哈了

• 2017-09-12 23:09洨豆腐：
  外交是這段Long peace時間裡最重要的武器,而哲學是外交力量其中之一
  單一哲學確實不是甚麼超級力量,但將哲學應用於外交卻能成為超級力量,又或者是其他方面
  
  現代人們確實不用面對生命的危險,而在不用思考如何保命的情況下自然會去追求其他自己想要的事物
  但是忽視歷史卻也是文明人的一大危機[e20]

  2017-09-12 23:20煙嵐：先回超級力量那部分。https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3715411
  超級力量的來源是這篇文章裡面提到的一個可以解決當代哲學問題的思想武器，不是實際的武器這樣。因為一代一代的哲學家都在挑戰某些東西，所以我把他比喻成武器。

• 2017-09-12 23:56芊芊∣ㄑㄑ：
  早點睡覺比較好吧，雖然我也很懂寫文章寫到半夜肚子餓的感覺XD

  2017-09-14 22:42煙嵐：希望作息可以正常...昨天發生了不可描述的事情XD

• 2017-09-12 23:59唬爛王：
  度ㄉ，畢竟，人類的慾望無限= =

  2017-09-14 22:42煙嵐：更大更強

• 2017-09-13 00:37洨豆腐：
  所以是指解決哲學上問題的武器還是哲學無法有大用途ㄉ意思R

  2017-09-13 00:48煙嵐：解決人生問題和終結哲學瓶頸（黑格爾等人之後）

• 2017-09-13 01:24洨豆腐：
  原來如此...看來我還太淺了...

  2017-09-14 22:42煙嵐：ㄅ會啦

• 2017-09-13 10:26蘿莉小愛愛：
  物理科學差不多極限了...接下來是生物科學吧～殭屍士兵♡♡

  2017-09-14 22:43煙嵐：應該可以研發狂戰士啦

• 2017-09-13 12:26只想及時行樂的鯤：
  虛無主義和現象學就走進死胡同了，

  2017-09-14 22:43煙嵐：度

• 2017-09-13 14:08❤園稚幼智元❤：
  卡深度文

  2017-09-14 22:43煙嵐：诶诶在哪裡XDD

• 2017-09-13 17:29法米利恩：
  我倒不覺得是到極限，而是到了一個門檻跨不過去，每階段都有門檻，不是說可以一直順順的走下去，而且學問本來就無上限了，自然不可能有終極解決之道

  2017-09-14 22:44煙嵐：現在有「真理自身的矛盾」，有興趣可以去研究哲學

  2017-09-14 22:49煙嵐：喔主要的問題應該是「理性的極限」

• 2017-09-14 01:55gogolook：
  以一個沒看過文章提到的書本的人，說說對這篇文章的看法。
  
  標題的結論可能是從書本內容推演，或者純粹你個人的觀後感。我認為後者居多。你沒辦法觀察過去的現象來決斷未來的可能，縱使可以，也等於否定了「現在」的價值。每個當代的哲學家面對最直接的是當代問題，開創後局，即使陷入胡同，也只是暫時的，只要當代哲學家沒有全部死光，就還會有戲。
  
  另外把哲學跟軍事力比擬，性質落差蠻多的。思想的影響力非立即性、實質性，也無強制性。我比較支持自由意志的說法。
  
  文章前中段建議多加支持標題的論述(超級武器以前有但現在沒有，或是超級武器不可能存在)，力度才會足夠。後段流水，不評論。

  2017-09-14 22:48煙嵐：其實是書裡面的意思。當代哲學認為形上學已經走進胡同，理性無法解決問題。同時西方哲學家也為人類理性的認識能力畫下了界限。(P.456)

  2017-09-14 22:50煙嵐：哲學家的敵人不是實體，而是未知，如果能用哲學工具轟開，挺棒的。

• 2017-09-14 22:58芊芊∣ㄑㄑ：
  不可描述的事情是怎麼了XD

  2017-09-14 23:12煙嵐：大概就是那麼不可描述

• 2017-09-14 23:15芊芊∣ㄑㄑ：
  快睡覺啦XD再看手機容易睡不著喔

  2017-09-14 23:17煙嵐：居然被催睡覺了[e5]

• 2017-09-17 09:47小伽羅：
  看過這本書，對這本書的評價屬於「適合初學者，或沒這方面概念的人」，某方面來說我覺得御風不太適合這本書，因為這是一本灌輸多於思考的書，學術界有句話很有趣「一本就通XXX」、「一本了解XXX」之類的書千萬別碰，當然這是屬於較學術性的批判。
  
  話說我很認同哲學思考裡的一個概念「凡事求解到了終極，只會進了死胡同」，過去如此，現在如是，未來我相信也是這樣的，任何學科都有哲學的影子，因為哲學的世界很廣泛，雖然談不上了解，但哲學的風采真的很迷人。^^

  2017-09-18 00:30煙嵐：是啊這本書直接給答案，也給了沒有答案的答案。有點可惜，應該會找時間去把裡面的終極學家看一看

• 2018-12-02 12:38威廉：
  越是追求本質，越是陷入虛無。
  雖然不能說這些理解一點都不重要，但要冀望其能夠用來解決當前面臨的種種大問題，幾乎可稱之為一種幻想。
  一點都不浪漫，一點都不美麗的務實主義，反而給我們帶來更多的幫助。
  甚至一度嗤之以鼻，以為不事生產的各種藝術追求，竟然成為最後的心靈歸宿。

  2018-12-03 11:20煙嵐：我現在就再不斷的追逐現實，然後心靈無比空虛(癱倒

• 送出