日誌2017-09-28 00:25
台獨要打仗,不台獨就不用打仗嗎?作者:鬼才
2017-09-28 00:43鬼才:他的政治光譜滿清楚的,這種類型我也看多看習慣了
2017-09-28 00:44鬼才:飛彈不會炸死中國人,被炸死的一定都是台獨分子,多麼BANG的邏輯啊
2017-09-28 00:54鬼才:真der好看
2017-09-28 01:29鬼才:很多人都是從休閒為出發點,但就像我們都知道的,政治無所不在
2017-09-28 18:40鬼才:台灣有很多事情需要共識,但一件一件來,分歧總會慢慢解決
2017-09-28 18:41鬼才:是啊,國民黨的壓迫導致民進黨出現,共產黨的壓迫導致台獨盛行,但罪魁禍首都不曾反省自己
2017-09-28 18:41鬼才:再過幾年就知道答案了
2017-09-28 18:43鬼才:台灣願意上戰場的人絕對不少,但在事情發生前沒人會知道
2017-09-28 18:43鬼才:所以就很黑啊,需要很多時間改革
2017-09-28 17:47鬼才:從來沒人認為美國打壓某國是正常的事情,為什麼換成中國就可以?有人想侵略你的國家,這不叫邪惡不然是什麼?美國如果每天派航母繞著台灣跑,每天武統心戰喊話,你覺得邪惡嗎?還是很正常?
共產黨他們不在乎你是中華民國還是台灣國阿,在他們眼裡都是獨立,先槍決後槍決的差別,請問你的身分是?
台灣只有一種人不會死,就是移民到中國生活,領中國身分證的台灣省人,在台灣島的呢?活的屈打成招,死了更好,一律台獨分子
你現在有一個選擇,就是努力工作存錢,想辦法離開台灣,因為不管你怎麼想,你一定會被台獨牽連到,不管你支不支持,要活一起活,要死一起死,就這樣
2017-09-28 21:37鬼才:華國人最會拚經濟,你看馬英九多麼愛拚經濟,但這些資源屬於台灣人嗎?有了武力,但變成中國二軍,這樣有用嗎?
台灣本身的經濟跟武力當然重要,但也要真的屬於台灣人啊
2017-09-28 22:07鬼才:我這樣講好了,你想想看,如果讓有統一情懷的台灣人當上陸軍司令會怎樣?他要替中國人打仗還是替台灣人打仗?
今天供應國軍後勤原物料的進口商老闆是中國人,打仗的話有沒有可能給國軍斷糧?
換作是以色列的道理也一樣,以色列如果國內有一半的人親巴基斯坦,這個國家肯定打不贏巴基斯坦,跟你的科技、軍事都無關
你只看見別人的長處,卻沒看見這些成功國家都有一個共通點,就是團結跟愛國,一個國家不團結,沒有共同的目標,根本不會成功,你經濟再好,國家有十個郭台銘,一打仗全部馬上變成美國人,請問你這些經濟屬於台灣人嗎?
2017-09-28 22:30鬼才:台獨就是一個增加凝聚力和抵抗力的過程,台灣政府必須由有台灣意識的人去組織跟架構,才不會被對岸滲透或文化征服,不是說有經濟跟武力就安全
台灣不是沒有凝聚力,而是這個過程需要時間累積,要花時間說服不同想法的人,不是睡一覺起來台灣就大團結
2017-09-28 22:26鬼才:謝謝分享^^
2017-09-30 19:45鬼才:中華民國鈔票的中文跟英文叫什麼?
2017-09-30 20:15鬼才:你怎麼不先問問,中華民國對台灣有什麼利益?你能舉例超過三項嗎?
2017-09-30 20:40鬼才:是啊,這跟台獨有什麼關係?
2017-09-30 21:07鬼才:中秋節快樂
2017-10-04 13:45鬼才:香港在走下坡,這是連香港人都知道的事情
你可能沒看懂那篇文章,所謂的打仗不是我方要死多少人,而是你要有同樣的手段去傷害對手,這樣才能取得恐怖平衡
所以,底下那篇文章提倡的,其實是軍事抗衡,而且台灣必須擁有能威嚇敵人的強力武器才能自保
而且打仗不是什麼好不好處阿,你繼續活著對你有什麼好處?但你還不是要活?
今天你不跟解放軍打,十年後你還是要跟美日聯軍打,請問有什麼差別?今天你有機會為自己而戰,為什麼要讓子孫替共產黨而戰?就因為今天的你不敢挺身而出?
2017-10-04 23:20鬼才:我覺得你就是所謂的假理性,而且國際觀不好
要用經濟數據看事情,誰不會?你以為台獨的智庫都是一堆憤青跟大學生嗎?
你有一個假設前提就錯了,就是中國的"大",事實上人類歷史從來沒有一種制度是永恆的,包括民主制度,但民主制度有一個優勢,就是包容變異
一百年前的民主在我們看來,根本就是假民主,一百年後的人回頭看現在的民主,也是假的民主,但在當下,我們都相信這就是目前人類智慧所能做到的最大極限
而中國共產黨號稱是菁英制度,但他們比任何政體都禁不起改變,從鄧小平改革開放以來,過了幾任總書記?有多少制度是白紙黑字?你知道隔代接班嗎?你知道七上八下嗎?
你相信這短短三十多年的政治實驗可以永恆到你老死都不會改變?你連中國共產黨都不認識,就說這個"大"是台灣難以對抗的,我倒是很好奇共產黨能不能熬過二十大
然後,任何經濟體都是能轉移的,不只是台灣的產業能被取代,對岸的產業當然也能被取代,不會因為打仗了,就沒人要做生意
然後你的舉例其實都不對,今天把你口中的中國換成美國,"國家體量差距太大了",請問加拿大跟墨西哥為什麼還活著?為什麼中南美洲這麼多又窮又弱的國家沒有被美國的巨大經濟壓垮?而台灣就會?
你真的讀太多商周了,而且只看標題
你隨便一段文字都是錯的,我再打下去真的會天亮,我就簡單說好了
2017-10-04 23:24鬼才:以前蘇俄為什麼要跟美國冷戰?蘇俄這麼多人口、這麼大的市場、這麼多的天然資源,美國為什麼不去跟蘇俄做生意,而要跟蘇俄打仗?為什麼?美國光靠自由貿易就把蘇俄玩死了,為什麼美國不跟蘇俄簽一堆貿易協定?
你的經濟論是站不住腳的,因為人類這個物種在行為上很多事情都是違反經濟的
你想像中的經濟美好國度,中國跟美國是互補關係根本不會打仗,那一戰跟二戰又是怎麼發生的?大家乖乖拚經濟不好嗎?人類有理智到不會互相傷害死幾千萬人?
台灣作為第一島鏈,是中國面向太平洋的出口,今天美國有錢到可以航母群全世界趴趴走,等到中國也有這個資本時,又為什麼不效仿美國?今天美國打伊拉克,軍人來自美國各地,未來中國打日本,軍人同樣來自國內各地,包括台灣
這世界上有一種東西叫"意識形態",如果你不知道這玩意有多重要,我推薦你一本書叫做"人類大歷史",後半段有清楚闡述為何意識形態幾乎等同於中古世紀的基督教
如果你不了解經濟論為何是失敗的,你只要想想,中國經濟這麼好,為什麼跟周邊所有國家都有仇?跟印度有仇、跟台灣有仇、跟越南有仇、跟蒙古有仇
一個世界第二大的經濟體,跟周邊沒有一個國家是真正的友好,請問問題出在哪?
最後,不管是台獨還是華獨,都是一個過程,什麼過程?建造"國家共同想像"的過程,如果你也認同一個高度團結的國家可以抵抗侵略,那當台獨在建造想像共同體時,你又在幹嘛?
2017-10-05 17:03鬼才:搞台獨等於玉碎到底是哪裡來的想像,你不台獨,中國就不統一你嗎?我內文已經講得很清楚了,不管你獨或不獨,只要不是共產黨統治,就是獨立
今天不是台灣要二分法,而是中國只給你兩種選擇,而你還活在過去國民黨不統不獨不武的框架裡,以為戰爭都是自找的
事實上,擴張軍事力量的是誰?為什麼中國的邊界糾紛最多?世界上有兩種人叫不醒,睡死的跟裝睡的,你要不就是真的不了解中國的民族主義本質,要不就是刻意迎合中國的武力擴張方向
我可以跟你耗上一整天打高砲講理論,但我這篇文章不是要聊人類歷史,而是要台灣人團結起來,先認識敵人,矯正自己的認知,然後才能團結
講簡單點,我是個網路嘴砲孫中山,我不是為了消滅中國人而抗清,而是清朝的統治對於中國人是巨大的危害,所以我要佈道,我要讓這個民族團結
假設你的中國趨勢論是正確的,而這個有武力擴張傾向的中國選擇先併吞你,而你的作為是"因為這是趨勢所以我選擇放棄,反正獨立也沒什麼用",你只想好好活著,你覺得事情不要變得更糟的方法就是不要反抗
但怎麼可能不會更糟?台灣人已經走過相同的歷史,就是軍國主義的日本,高砂義勇軍去東南亞、去中國殺人,台灣的資源為了戰爭而枯竭,請問這段歷史死的台灣人有比唐景崧的台灣民主國打抗日戰爭少嗎?
制度殺人永遠都是最有效的,而且遭遇的反抗最少,你覺得好好活著很重要,上戰場一定死,但真相是,上戰場你可以決定你如何死,而被糟糕的政府統治,你連自己怎麼死的都不知道
2017-10-05 17:03鬼才:一戰的戰爭因素其一是因為殖民地,但殖民地貿易背後又象徵什麼?帝國主義
今天英國可以透過戰爭跟貿易成為世界唯一的強權,為何其他國家不能效仿?當時英國跟德意志沒有貿易嗎?歐洲的貿易不熱絡嗎?大家都想賺錢,為何要打仗?從你的經濟學眼光來看,德國選擇戰爭是因為要賺更多錢,但這符合機會成本嗎?德國人有白癡到去下這個注嗎?
你是一位德國商人,你支持威廉皇帝跟英國宣戰是因為
A:我們如果打贏英國,我就可以賺更多錢,所以我支持戰爭
B:我深信德意志的光榮,我要維護德意志的友邦跟領土,所以我們該開戰
同樣的道理,美國能透過兩次戰爭成為世界強權,中國在將來如果有能力,為什麼不能效仿?而中國恰巧是民族主義跟帝國主義的結合體,你覺得哪種未來對於中國更具吸引力?哪種未來是中國的終極目標?
A:跟美國成為互惠關係,一同創造地球繁榮
B:取代美國,成為全球唯一霸權,並將共產制度輸出到全世界
你如果相信A方案,這叫做鄉愿,你如果相信B,代表你常常上微博
資本主義掛帥,是我們當代人的價值觀塑成來源沒錯,但追根究柢,資本主義所反映的,仍然是人類的本性跟集體意志,人不會因為生活過得更好了而放棄意識形態
要講賺錢大家都會講,台灣還從中國賺了不少錢,但為什麼兩岸關係沒有因為貿易而升溫?為什麼中美的關係如此緊張?你如果只從市場經濟看事情,你大概看不太懂這些人在糾結什麼
冷戰的問題你有提到那我就再補充
"還有川普光是通俄事件就忙得不可開交了冷戰時代下的美國敢去跟蘇聯簽自貿?兩個是彼此視為異端的集團耶。"
對,所以美國為什麼不能拉下臉去跟蘇俄簽自貿?障礙在哪?原因在哪?如果今天美國真的有心要搞垮蘇俄,或有心要跟蘇俄一起發展壯大,為什麼要把彼此視為異端?這個異端又是誰在認為?是誰的意志?
如果當年的美國是這樣看待蘇俄,那你又怎麼會認為,美國會相信中國是全球好夥伴?美國因為跟中國有經濟利益所以不能翻臉?美國還跟俄國當過戰爭同盟呢
你如果好奇領導人在面對強權的歷史評價,菲力普貝雷跟夏爾戴高樂的對比應該非常清楚了
通常啊,政治家都不是經濟學家,而是一群嘴砲孫中山,而這群嘴砲也只是普通人,有意識型態、有個人偏好、有偏見、有民族歸屬感、有可以犧牲的籌碼
而就是這些複雜的人決定了人類的命運
2018-04-09 13:48鬼才:https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1675188042560777
2018-04-09 14:35鬼才:大陸民主了,台灣人會排斥統一嗎?你先想清楚吧
2018-04-09 14:48鬼才:我覺得你還是多念點書吧
你這句話的邏輯如果往後推論,就是"因為台灣搞民主,所以共產黨壓迫人民"
??????
你知道共產黨一年收多少稅嗎?你知道多少比例用在台灣相關單位嗎?
告訴你,1%都不到
你再去看看,有多少共產黨高官是待過國台辦的,有幾個是從國台辦升上去的
幾乎沒有,國台辦是超級屎缺,習近平剛上任還徹查過一次
台灣議題對於整個共產黨或中國政府從來就不是重點,也分不到資源
黨員只有幾百人的小政黨可以左右台灣大選嗎?
只要中國持續繁榮,它根本不在乎台灣想獨立或統一,完全不重要
相反的,只要中國打內戰,就算台灣宣布統一,軍隊照樣登岸
中國的重點從來都是內政,而不是你台灣人的想法
作為台灣人,你搞不清楚狀況阿你
2018-04-09 16:43鬼才:真的好天真
台灣人放棄台獨,選擇與中國人民站在一起,就可以推翻共產黨?
你知道共產黨與中國人之間的關係嗎?你知道中國人在共產黨眼裡有幾兩重嗎?
以我一個台灣人的角度而言
如果中國人連推翻獨裁政府的能力和決心都沒有,是哪來的底氣要台灣人配合?
如果中國人哪天醒了,不是因為台灣人想統一,或想爭取台灣民心而覺醒
一定是中國人已經被欺壓到沒有退路才會覺醒
你怎麼會天真的以為,只要台灣得到中國民心,共產黨就會下台?
2018-04-09 21:44鬼才:你的精神很錯亂
去看看我其他的政治文章吧,裡面有一些附錄是政治論文
你這種打雞血式的論述很難站得住腳
對了,我十年前大概高三的時候,去天涯台灣論壇打筆戰就讀過你這些大中華精神錯亂的民族論述體
十年了,沒長進
2019-01-19 21:09鬼才:尋求國際對台灣的認同,成效未知
尋求國際對中華民國的認同,已知失敗
123答案好簡單
2019-01-27 22:15鬼才:打不打仗的決定權不在台灣是否宣布獨立
而是共產黨有沒有需要透過戰爭來維持統治
如果共產黨即將失去政權,台灣人通通跪著也是要挨打
搞不好中國共產黨還沒等到宣布台獨的那天就解體了呢
2019-01-27 23:02鬼才:所以台獨很重要啊
給你選嘛,從歷史、文化的主體性而言
來自中國的中華民國,廣東省人成立、浙江人發揚光大,打過抗日、國共內戰
你覺得這個國家比較能抵抗中國的統一?
還是以台灣本土意識為榮,一切以台灣人為出發點的台灣獨立更能抵抗統一?
2019-01-27 23:31鬼才:怎麼會沒關係?馬英九跟蔡英文的比對不就很明顯了?
2019-01-28 11:50鬼才:所以你覺得支持中華民國的國民黨,會比民進黨更討厭中國、更願意對抗中國囉?
2019-01-28 15:23鬼才:這樣都判斷不出來,那我也沒辦法了
2019-01-28 20:18鬼才:有這份心,怎麼不去研究國民黨的?
投國民黨才是真正把台灣搞垮阿
2019-02-01 01:02鬼才:對某些人而言,共產黨軍隊比第七艦隊還可怕,不知道腦袋裝什麼
2019-06-05 13:19鬼才:謝謝你喜歡