【寫在前頭】
雖然這篇不是委託寫評的項目，不過剛好看完文章順手一寫，就先拿給作者ㄉㄉ（鯤島囝）看過了。還在想公開版有無修飾之必要，就被要求毫無保留地放出來XDD 只能說作者ㄉㄉ心臟很大顆XDD 在鯤鯤的建議下，這篇就拿做是後面評文，大致上會呈現出來的樣子。如果會覺得我太毒舌的，就自己避開申請啊XDD
雖說看的是篇同人，但我本身並沒有看過JOJO原著，所以是以看原創的方式看待與閱讀這個故事，對於設定上有不清楚的地方就先去請教一下朋友。也因此我不會針對是否OOC進行評論，我會談的只有故事架構、劇情鋪排，以及我覺得可以再改進的地方。
先來首歌吧！文評有涉及劇透，因此給大家一首歌的時間自主決定是否避讓 ((欸XD
▲ 選用BGM──Legal High OST- Justice
【標 籤】JOJO同人、仗助康一雙主角、長照議題、私法正義（黑暗正義）
雖說近幾年看到同人文中會帶入議題討論的有增多的趨勢，但不妨礙這篇依舊是這方面非常有企圖心的存在。
簡化一下故事流程：
倆男主因為各自工作的關係被捲入了一起離奇的連續殺人案件。追查的過程中，他們發現犯人有行使「黑暗正義」的意圖。但同時也發現犯人開始殺追查此事的相關人物，彷彿愈殺愈眼紅。最後謎底揭曉時，發現是其中一位男主看似獨立卻有些剛愎自用的心上人所為，最後他們終於用「愛」感化了她，使她收手，HE。
可以看到這篇故事的流程結構是相當清晰的，因此從這個角度看來，撇開一些場景切換比較不流暢的地方之外，作者是有把故事說好的。
但我必須誠實表示，我閱讀後感覺是五味雜陳的。開篇很有企圖，角色塑造的方式我也很喜歡，到中間的案情曲折也相當撲朔迷離、吊人胃口──卻給我有些虎頭蛇尾的感覺。為什麼呢？
因為，作者在寫這篇的前提是「對長照議題獻出關懷」。
這不只是作者自己口頭上這麼說，實際上故事劇情的推動上，無論是看護過勞問題、介護保險制度漏洞等等，都可以看出這是作者推動主線進行的「核心議題」，並且透過人物們演戲，深入淺出地提問。可雖然作者有野心，在這次的議題發揮上，我並沒有覺得百分百發揮好。尤其在關鍵人物及劇情的處理上，我認為是有些疏漏的。
兩點提出來給大家參考：
1. 荻原早紀的處置
作為最終的BOSS，早紀結局的處理方式可說是至關重要。雖然很開心算是一個把走火入魔的人一棒打醒的HE，但感覺對早紀的處理（或說處分？）還是太輕了。
原因是，即便早紀有他的「正義」，可畢竟那麼多條的性命，最後結果像是事過境遷、船過水無痕，殺了這麼多人卻沒被真正追究過。而早紀的朋友們，雖然在大結局到來前，知道他們所熟知的資優生奪走多條人命也感到憤怒，但試想，有沒有可能碰到自己的朋友殺人，嘴砲幾句講開以後，就像沒事兒人跟對方聊天道別，祝福對方鵬程萬里呢？
應該不太可能吧？再怎麼說，朋友會殺人的打擊應該挺不小的，真的每個朋友都能這麼快原諒早紀嗎？她的朋友們表現出來對她的容量，已經到了讓我有點覺得「所以那些無辜死去的人都不是命嗎？」的程度。
簡言之，早紀殺人本身是個很嚴肅的法律與道德問題，不能因為她是企圖行使「黑暗正義」的人，作者在處理上對她有所寬恕。
2. 安藤裕子的結局，以及事件發生後的長照制度變化
就如同我前面提到的，「長照問題」以及「介護保險制度漏洞」是文章很核心的議題，因此當我看到最後時，我或許會被結局感動得痛哭流涕，但我更會先注意到這個核心問題是不是有被處理好？
故事中，那些利用社保制度訛錢的人是有被處置了。但像過勞護工安藤裕子的後續卻沒有再交代，可說是相當遺憾。這個角色在前面劇情扮演一個很重要的關鍵人物，且也是故事中長照問題的體現，對於故事最後沒有再提到她，我是相當惋惜的。
另外，雖然作者後續有描寫一些官員，因貪汙而被治了罪，或者斷送了政治生命。但仍然沒有對事件後長照系統的變化做出回應。照理講，那麼大的連續命案爆發後戳痛了長照系統的問題，這是極有可能引起人民輿論的；政府也是可能為了選票提出因應政策的，或者是想辦法怎麼樣把問題再蓋下來。可是對於這點，故事最後是完全沒有描述，反而寫的比較多關於JOJO世界的一些設定，已經跟長照問題不算有關聯了。
我倒也不是說作者結局不能寫像原本那樣。而是當作者最初提出來講的「長照」本應要是核心問題的東西，最後反而像是不重要的配角一樣被安排默默離場，我認為是有點違背原先創作初衷的。
以上兩點大概是整篇中我認為問題比較大的。其他比較小的問題我再列舉兩點以供參考：
1. 雙主角設計些微失衡
讀的過程中，總覺得仗助比康一更像主角一點XDDD 也許是因為早紀是BOSS，而仗助是個有喬斯達血統的男主，又較早知道真相；相較下，康一這個男主挺後知後覺的，由花子就更不用說，幾乎是出來插個花而已，沒有跟主線太大關連，導致這個雙主角設計其實是有點失衡的。
2. 場景轉換不流暢的建議
我後來發現作者的寫法比較像是把「電影鏡頭用文字記錄下來」，所以就變成很多時候其實作者這個鏡頭是「寫當下與回憶來回切換，並且有用了『』或（）以示區分」，但沒有抓到訣竅的讀者，很容易看著看著就在來回切換的過程中，把讀者丟包了。
我的建議是，往後如果要做鏡頭切換時，記得在第一次來回切換前提示一下讀者，讓他們知道你接下來都會這麼做。
比如說，像康一跟議員唬爛，目的是保護對方的橋段，你其實可以在第一次寫仗康三人秘密討論的回憶時，補上一句「康一記得之前的作戰計畫blahblah......」。若怕讀者還是路癡，就再提示他們一回。第三次就不用了，通常讀者被連續丟入另一個場景兩次就該要知道發生什麼事了。還搞不清楚狀況，那代表他真沒有在認真讀文章XDD
評文大致到這邊，如果還希望我詳細再說什麼，歡迎留言喔XD
11/2 新增延伸閱讀
我如何寫出JOJO同人小說《萬聖節騷動》 By 鯤島囝
LINE