關於小說這件事，對我來說，人物是相當重要的一環，從創作至今，我向來喜歡創造一些具有特色的人物。比如說抓著燃燒瓶到處扔，實則不甘寂寞的狂人；又或是一心一意追求故事中故鄉的狼人；連話癆的骷髏都有。
但是，這讓我想到一個問題，其中部分我曾經在
第一人稱下，搞笑與文筆的平衡模糊地提過，我自認進步地不算快，但是時間過了整整五個月才有些端倪，文筆確實是可以與搞笑共存，但是對我而言，角色的心態才是重點。
又來打廣告一波，
為應許之日而戰當中的狼人伍拉特，是個習慣於本能的傢伙，話不多，更多時候是驚訝於外界的種種事物，有些時候也會因為本能發起戰意。而
總統小姐當中，秘書是個深思熟慮的傢伙，對於利益、人心比誰都精明，卻也在心中隱晦地懷疑著總統的舉動。
可以看見的是，兩篇文章相比，秘書顯然文鄒鄒的多，可是，難道狼人只有野蠻？這讓我開始思考「詞藻」是否等同於「文筆」？
描述不同的角色時，我會習慣於不同的思考模式。最讓我印象深刻的是，在某次國文課上，老師講到了某位作家的生平（疑似是張愛玲？）在他（或她）的求學過程當中，曾經寫了短篇小說，指導老師看完後，說了一句話——
「為什麼你筆下的農夫農婦，看起來好像受過大學教育？」
啊，這又是一個極端，試想以第一人稱寫一名農夫，見了廟宇的建築，是分不出何謂交趾燒的，頂多一個華麗了得，不如就以一副進大觀園的好奇，描述看看吧？
接下來是分享一下小小伏筆或是彩蛋的時刻w
總統小姐那一篇裡面我寫了「快步的身影馬上就來到了座位的一旁，微笑的臉頰是些許的催促，才剛看見了署名，正要翻開下一頁的我的手馬上停止，起身後伸了伸懶腰，總統小姐哼著小曲接過了印章，在我前往門口後對我報以微笑。」
催促的是，要避免讓尚未完全信任的秘書看到黑暗交易的內幕；接過印章，蓋的是秘書的名字，出事了是秘書背鍋wwwwwwwwwww
LINE