在場外被訟棍釣魚釣到了，被告了該怎麼辦？
最近雷雷有寫了一篇，大家可以搭配著看。
這是羊總幾年前的提醒，也可以看一下。
大家都講很多了，
我這邊要說一些有關法律程序上的事。
首先還是要老話一句：「罵他之前，你可以多想五秒鐘」。
有些人會「故意」利用一些偏激的文章或是偏激的行為讓你想要罵他，
等你上鉤後罵他了，就告你最後取得和解金。
通常他會亮出他的證據，筆錄，
講得一付「你完蛋了，等著法官打你臉」這樣的嚴重感，
讓你產生「真的完了，我不想上法院，我會有前科，我爸媽會打死我」之類的恐懼感，
以戰逼和，讓你心理上先輸了，
就可以讓你吐出和解金，
這就是他要的目的。
先別緊張，也請你的家人先別緊張，
其實情況還沒到像他威脅的那麼嚴重。
毀謗，損害名譽是屬刑事責任，
法律程序上是這樣的：
第一階段：警察筆錄階段。
「原告（釣魚者）去警察局報案→警察做筆錄→警察發公文找巴哈站方調文章記錄→找被告來做筆錄。」
到這邊為止，都只是警方的「搜證」動作，跟法院還沒扯上邊，
在這個階段，你可能會收到警察局的筆錄通知，
要做的事就是去警察局做筆錄。
所以請先把站上相關文章和圖片通通截圖下來，印出來，帶去警察局，
最好是清清楚楚的前因後果都有，
你為什麼會罵他，他做了什麼討人厭的事，
對你有利的證據等等，
然後跟警察解釋清楚。
其實做「證據截圖」這件事是最最最重要的一件事，越早做越好。
最好是在你罵他以後氣消了，
你覺得自己剛剛太氣了，講那樣有點不妥，
就趕快上站截圖，截完再自己刪掉覺得不妥的文章。
因為對方可能已經在截對他有利的部份了，
他很可能會自刪以免留下對他不利的證據，
所以你動作也要很快才行。
警察們都看很多了，他們也很清楚知道那些人是來釣魚的，
但他不會在警察局就做判斷誰是誰非，
因為他們的工作是「幫檢察官搜證」，
所以就算你問他們會不會怎樣，他們也沒辦法明說，只會告訴你「要等檢察官判斷」。
當雙方都來筆錄過了，
警察就會把證據轉交給該區管轄的法院。
回家後，可以繼續再找出更多對你自己有利的證據資料，
再截圖，準備往後之用。
第二階段：檢察官開偵查庭。
「檢察官研讀資料→開偵查庭發出庭傳票請雙方來對質（這步驟可能會重覆多次）→
裁決「起訴」或「不起訴」，發出判決書」
到這個部份，依舊還是不構成犯罪成立，
成不成案完全要看檢察官認定，做最後裁決。
就算檢察官最後認定「起訴」，
也只算是檢方認定你有犯罪將你起訴，
最後是不是真的「有罪」，就要到一審法院去給法官判斷了。
這時原告被告都要出庭，當然也可以請假不去，
但最好是要去，不去檢察官還是會擇日再開，
而且你可以當面據實以告，據理力爭。
出庭時你可以把之前提出的證據再好好說明一次，
並可以再提出更多你後來找到的資料來佐證。
畢竟原告拿出的舉證東西可能是片面的或是對被告比較不利的，
而你可以針對這些做一個補充的說明，
跟檢察官證明一下為何你會這樣說，
原告在哪邊有過甚麼樣子的行為，
而導致你會對他有這樣的評論。
又或者是其實你們是互相罵對方，
而不是單方面的人身攻擊，
也可能某些事情而不是針對某個人的評論。
記住一定要「據實以告」，絕對不可以說謊，也不要動氣。
如果原告提出的東西，
真的對自己不利，也不能硬凹或騙檢察官。
就是用你手上的證據，一個個的去證明去反擊。
如果真的沒得反擊，就乖乖承認吧。
承認沒什麼不妥，檢察官也是會看前因後果去判斷，
不一定承認就一定是有錯的。
當然如果資金足夠，
尋求專業協助也是個方案，看有沒有認識的律師，委由專業人士處理，
相信他們應該會針對你的案子提供你很好的訴訟策略。
如果真的不幸檢察官裁定「起訴」，
那才是真正的法庭對抗，
真的戰鬥的開始，
這時就需要專業的律師陪同了。
如果覺得自己真的沒希望了，
或律師判斷勝訴機會不大，
為了避免後續的麻煩，和留下前科的可能，
或許就真的是要跟對方談判的時候了。
以上就是大致的刑事程序。
當然了，希望大家都沒有用到的機會。
如果不起訴，但你惹到的是一個不罷手不死心的人，
他還是可以換個內容換個名目再告一次，
以上流程又要一直重覆再走，
麻煩的部份還是省不了。
另外，如果未滿十八歲，
以上這些程序是需要父母陪同的，
雖然就算成案不會留下前科，但繁複的流程會需要你的父母陪著跑。
所以還是要再講一次，有些釣魚文看過就算了，被人告浪費時間也浪費精神。
運氣不好要賠錢，運氣更不好一點連前科都有，這樣真的是得不償失啊！
還是那句老話：「罵他之前，你可以多想五秒鐘」
除非你是真的打算走上面這一遭。
LINE