最近讀《全職高手》，從溫前面張結實才瞭解一些鋪陳意義
![]()
有人在遊戲中為了搶虛寶，故意讓團隊在boss戰中滅團，打算獨吞寶物，主角識破並反過來殺死他獨吞了寶物
結果被這名玩家在遊戲中散播謠言，讓主角立刻背負罵名，成了過街老鼠。
結果……後來主角跟這名抹黑的玩家成了好友
![]()
主角沒有給予教訓，沒有表現任何抗爭手段。結果還找他組隊，並且成了好友……
這種劇情出乎意料，而且還很簡單的帶過，像這是很正常不過的發展。別人在吐嘈，該玩家自己也吐嘈，就主角沒有吐嘈
看到後面才理解，這就是主角的個性，他沒這麼喜歡與別人爭，再者對他而言這就是遊戲，是網遊生態的一環，昨天的敵人也可以是今天的朋友，以他的資深來說會覺得沒有差別。而作者也就沒有去解釋當下選擇的意義，理所當然的帶過了。
不談論這是不是作者的失誤還是故意表現方式（作者後面角色行為都寫很清楚），各位覺得會說清楚嗎？還是讓讀者到後面故事在去品味？
我是屬於前者，因為我怕讀者搞不懂，跟不上轉折。該退不退、該進不進、幹嘛惹事情……主角一些不符合常理行為，我總是習慣說清楚
為了說清楚會稍微提到過去，會稍微破梗是可惜的地方。
行為價值我覺得是故事進度的一大重點。各位會如何描繪？講清楚，還是給讀者體會？
![]()
elive：我個人是"不講清楚",但是會用其它很小的事蹟來表現主角並不在意這類的事,例如懸賞怪被搶,或是被其它玩家騙錢之類的![]()
elive：先舖梗的原因在於,怕讀者在沒心裡準備的情況之下,看到主角如此的癈,就直接棄坑,沒有翻身的機會
![]()
苦楝樹：這和龍傲天收傲嬌的方法不是一樣嗎？一個看不爽的女孩子突然就變後宮了![]()
苦楝樹：如果這種和角色塑造有關的行為，作者沒有當下或之後立刻說清楚，我就會歸類為失敗作，其他地方你可以當伏筆，角色塑造是無法當伏筆的
由於難度太高，所以還是先以說清楚吧![]()
咱的輕小說就別亂用這種手段了
11-14 13:03#2
LINE