大陸自創積木品牌，我先來試一下品質。
女兒很愛拼樂高(LEGO)，為此我也買了好幾組樂高給她玩，樂高積木有主題的一盒大約要2000~4000新台幣。若是牽扯到其他當紅IP的主題積木，比方冰雪奇緣什麼的，那價格還要往上蹭個一、二千元！實在講，破3000元的樂高積木，很難買得下手。
前天上網在淘寶亂逛，女兒就坐在我腿上，突然她叫我點某個廣告圖像，我一看，是類似樂高積木的玩具，叫「COGO(積高積木)」，再看價格，哇，不得了啊，大約只有樂高積木的十分之一！
不過呢，與其說大陸積木便宜，我倒覺得丹麥的樂高太貴！塑膠積木能有多少技術質量在裏頭？樂高跟蘋果一樣，賣的是品牌，賺的是暴利！
女兒也很心動，拿起滑鼠捲動畫面，居然跟我說喜歡軍武系列！？我把畫面下拉，給她看了幾個女孩兒玩的系列，她居然不要，說軍武系列好玩！？
好吧，想想前一個樂高組裝的是STAR WARS的載人艦艇，組完也蠻開心的，這次選軍武也是情理之中……好吧，那就買來試組看看。
八合一的軍武系列。這要是樂高，一盒500新台幣左右。八盒4000新台幣。我買這八合一，不含運費490元，這還是在台灣買的價格。丹麥的樂高當真賺翻了。
這是前四盒。實在話我對軍武不懂，大陸方面的只知道WS-2D火箭炮、052D和055驅逐艦、殲10/20。右下角那個是武直10嗎？
蔣經國把台灣交到李登輝手上時，台灣的人均是南韓的兩倍。自民選總統李登輝以降，台灣躑躅不前，江河日下，現在已經看不到南韓車尾燈了。而大陸自鄧小平改革開放以來，國力蒸蒸日上，現在是世界第二強，同時也是軍武外銷國。難道這是台人的宿命嗎？不，自找的呢。
積高的說明書同樂高的也差不多。剩下就是組裝順手度的問題，孔洞與榫的結合不能太緊，也不能太鬆，這就是最最要注意的地方了。記得以前紅白機時代，台灣出現了很多台人自製的仿品，可那個手把就是不行，AB鍵的手感就是不對，更別提十字鍵了，這種小地方，考驗的不是技術，而是那顆工匠之心。
米兔機器人
關於積木產品，還有一個我很感興趣的是米兔機器人！過一陣子看看評價可能會入手。
關於山寨問題
作者：lyca 發表場所：玩樂天堂論壇 發表時間：2016-2-19
我看到論壇當中有很多人對這之間的法律問題有所誤解，我幫忙做一些解釋，這些也是我這幾年從新聞裡看下來才慢慢懂的知識。
首先樂高跟非樂高之間的抄襲有兩種：
第一種叫做工業設計，簡單講就是專利
2x4的樂高磚上面有八個凸點, 這就是樂高的專利，專利有20年的保護期限，保護期限一過，大家就可以仿做而不會有法律問題。這主要是為了保護人類的社會能夠持續進步，故不可能讓專利保護太久，樂高的專利保護期早已過了，所以現在市面上抄襲樂高的積木像Mega，全都是合法的，沒有法律問題。
第二種抄襲叫做藝術創作，又叫做版權
例如美國隊長的電影就是一個藝術創作，電影公司擁有美國隊長的版權，版權的保護期較長，通常都是保護到作者的終生，已確定作者一生都能受到收益。如果製作美國隊長的人偶，就必須向電影公司購買版權，沒有購買版權的就是侵權，因此大陸那些山寨積木製作的那些人偶，或者仿照樂高set照樣拼出的set，都是侵犯版權的不合法行為，樂高或者電影公司是可以提告要求賠償的。
以上解釋，希望大家能夠更了解到底是哪些是合法的，哪些是不合法的。
完成品感想：坦克（坦克不是履帶嗎？怎會是輪胎？）
我女兒組的。她的感想是：還算好組，但和樂高積木比起來容易鬆脫，嵌合的不夠緊。我試玩的感覺也是如此，比方輪胎，推著坦克前進，稍微用力下壓，輪胎容易掉。雖說積高比樂高便宜很多，但小地方希望也要用心，加油吧。
LINE