我不知道有幾個人有加入某個原創小說社團（ＦＢ的），或是有追蹤匿名文圈（粉絲專頁）的，但是匿名文圈某篇靠北文其實喊出了我對某人的心聲啊……所謂文章的風格，是建立在基本功足夠的情況下，隨著創作能力的進步，逐漸形成的一種個人從題材、劇情編排、用字遣詞上的模式──但是那是建立在「基本功足夠」的份上，連腳步都沒站穩就想特立獨行，在初期創作時並不是那麽明智的選擇。
我承認我是在說某個小說社團的孩子，從她的言行來說姑且推測是國、高中生吧，我記得對方好像有說自己是高中生？總之年紀並不是創作的重點，我的學妹比我還厲害，高三就出書了……扯遠了！其實我不是那麽喜歡針對別人的人，比起人，我更重視文章，但是一個人能夠發了那麽多文後，還一點進步都沒有，老實說我服了那個人，該說是臉皮厚嗎？徹底無視別人的意見，我的意見可以無視沒關係，但是同時有很多人跟我給了相似的意見，代表文章確實是有問某些問題的，出於隱私之類的問題，我就不說是怎樣的作品了……雖說不喜歡就無視，但我本身也在那個社團活動，難以無視啊……（因為我會在FB的社團宣傳自己的作品）
先不說態度了，我頭一次看到有人把大綱當成劇本的，還有通篇對話一堆（我自己本身也常寫一堆對話，但並不是每句都毫無意義，有時會把訊息夾在對話中），這也就算了，問題是我抓不到劇情的重點、搞不清楚場景、人物只有名字卻不知道誰是主角，甚至是……我連出場人物有誰，他們長成怎樣、有著怎樣的性格都無從想像，全文前後劇情完全讓人看不懂，這不叫做個人風格、特立獨行，一篇有基本功的文章，起碼應該讓人看懂在演什麽，而不是丟出一堆對話要讀者想像，沒人有那個腦袋可以讀懂作者的心思，畢竟我們根本不可能是作者肚子裡的蛔蟲。
一開始寫只有幾百字（我中學時，一章擠到一千五百字是極限）、人物和劇情表現不好沒關係，但是當別人指正時，至少把格式改成正常小說的樣子，不要只寫對話，我們這些寫文又看文的，想看到的是故事，一個起碼基本功來說足夠的故事，而非一個前文後文都搞不清楚在幹嘛的故事，不求說一定要優秀到讓人瞠目結舌，至少故事要先能讓人看懂，再去慢慢修改劇情和人物的毛病。
從在那個社團中發現那個孩子的貼文之後，我也關注過三、四篇，大家其實給了很多意見，包含我，但她完全沒有聽進去。我不反對她用自己和吐嘈君之間的對話來帶動氣氛，事實上這招用得好，確實有可能帶動氣氛，但那是建立在作者本身文章也寫得好的情況下。所以，拜託要特立獨行之前，請搞清楚自己到底在寫什麽，劇本、小說都有格式的，用字流暢與否、劇情設計和人物表現可以慢慢練，十個人有十個人給出相似的意見時，不覺得應該反省一下嗎？
啊啊，我的期末考出來兩科了，詩選居然94分耶！詞選85分應該是死斷句吧？畢竟我真的超級討厭死背詩詞和文章啊！！！
LINE